Печёнкин
( )
13/05/2009 01:35:57
Re: Безымянныч, не дури,+

Цитата:

Не, ну конечно, всё так. Как будто я в чем-то не согласен! Что 99% решений принимаются неосознанно - факт, дедушка Фрейд про это много писал. Под словами, что надо объяснить женщине что от самца она ничего не получит, подразумевалось объяснить и сознанию, и подсознанию.


Тоже бесполезно. Дело в том, что инстинкты - это не умные человечки, которые строят коварные планы, это простенькие программы уровня условие-следствие. Внутри человека, грубо говоря, есть схема, которая обнаруживает некоторые условия и суммирует их с определёнными коэффициентами. На выходе получается уровень привлекательности. Эти коэффициенты подобраны отбором, типа если реакцию на низкий голос слегка увеличить - как это статитстически скажется на выживании потомства. Т.е. нигде внутри нет знания, что сильный мужик нужен именно для того, чтоб смешать свои гены с генами успешного, просто так получалось, что гены самок, выбиравших сильных самцов, оказывались впоследствии внутри сильных тел и эти тела чаще доживали до репродуктивного возраста. Соответственно, пытаться объяснить что-то подсознанию по сути так же бесполезно, как пытаться объяснить что-то ситу. Сито просто существует, имеет определённый размер отверстий и оно не представляет цели, с которыми выбран этот размер.
Цитата:

Скорее, эксперимент надо ставить так: женщине предложить встать задом к дырке в стенке, так что её сзади оттрахает мужик, который тоже её не увидит и она его увидеть не сможет; общим будет лишь анонимный секс через презерватив. И вот тут вопрос, какой % мужиков и % женщин захотят подойти "к барьеру" так, не глядя и без ритуальных плясок.



Вот это прикольный своей изощрённостью вариант . Правда чистым его тоже не назвать: слишком уж необычны условия эксперимента. Скорее тут повлияет смелость, чем пристрастия в половом поведении.
Я бы поставил этот эксперимент без всяких гарантий, через "простое" скрытое наблюдение людьми. Типа как часто изменяют. Как часто меняют любовников и т.п.
Кстати, насчёт частоты смены связей, многие мужчины принципиально второй раз к фее не ходят. Оно понятно, если хоть второй раз иди к этой фее, хоть пробовать новую - один хрен вынь да положь полную сумму. Да и найти новую, неопробованную фею просто. А вот при пикапе, повторный секс случается гораздо чаще, не каждый может пикапить новую женщину каждый раз как яйца зачесались, да и "постоянникам" женщины дают офигительную скидку, т.е. для развода на первый секс необходимо убить туеву хучу времени и денег без всякой гарантии, а второй и последующие идут почти бесплатно. Т.е. "по деньгам" в случае честных женщин выгоднее трахать одну и ту же максимально долгое время (да, рано или поздно она попросит новый гардероб, драгоценности и свадьбу, но никто не говорит, что эти просьбы необходимо удовлетворять). Но не смотря на эти условия, пикаперы стараются периодически менять подружек, которых ещё трахать и трахать.
С женской стороны всё иначе. Найти мужика, готового трахнуть не слишком уродливую самочку не в пример проще. По простоте сравнимо с поиском проститутки. Более того, он ещё и ужином накормит. А вот последующие разы ужина не будет, а иной раз и припрётся в гости и это его придётся кормить. По деньгам женщинам выгоднее менять любовников каждые пару дней, на одних только ужинах и походах в кино можно нехило сэкономить. Но тем не менее, женщины предпочитают более длительные отношения.
Так что, в плане финансов, очевидно, что всё-таки мужчины полигамнее женщин. За первый раз большинство мужчин готовы платить. За первый раз большинство женщин требуют платы. За длительные отношения постепенно материальная сторона оборачивается в сторону мужчины, сначала просто уменьшается плата, потом начинается уход за ним, кормление, штопанье носков и т.п., а где-то после 20 лет замужества, порой, дама готова содержать мужа-алкоголика и, порой, искренне плачет, если он вдруг уходит.