Смотрел вчера Манчестер-Порту. Порту очень понравился, временами напоминал Порту Мауриньо. Если бы не злополучная ошибка...Трудновато с такой игрой Манчестеру придется в Португалии. Почему то во время матча подумалось, будь на месте любой команы какая нить "наша раша", даже и сборная, разделана была бы под орех. Все игроки четко знают свои задачи и знают куда бежать и что делать. Очень мало пасов назад, те, что были, привели к печальным результатам. Только Скоулз усиленно мяч назад давал, за что и был заменен.....По сравнению с нашим чемпионатом небо и земля. В нынешнем своем состоянии даже Зенит врядли способен так играть, не говоря уже про Рубин. Арсенал порадовал, всегда симпатизировал этому клубу, а теперь особенно!
А сегодня самое вкусное------- Барселона-Бавария, вот будет заруба!!!!
Непонятки: зафига Джеррард играл на позиции нападающего?? Неужели там некому играть? Он вроде чисто Миддл, завязывающий все атаки.. А дрогба всё-таки забил! )))) Я думал лысый Анелька его быстрее сменит.
Резюме: супер-матч, супер-скорости, супер-эмоушн - высший класс! Вот таким должен быть футбол.
а это уже мы видели (не помню когда, но не очень давно, кажись это была ЛЧ), и тогда Челси выиграЛО, причём 3 гола кажется забил Деку в первом тайме, а Рональдинью весь второй тайм пытался отыграться, но так и не судьба была. Кстати состав Челси с того момента мало изменился )) Дрогба, Лэмпард, Терри, 3-4 негра - все те же были. Вот не помню был ли тогда Анелька, по-моему ещё нет.
ПС. Ну вряд ли что Ливерпуль (читать Торрес) забьёт 3 гола на Стенфорд Бридж, вряд ли. Хотя.. это футбол.
А Челси-Барса заруба весьма интересная будет, поинтересней Арсенал-Манчестер, хотя Порту весьма сюрпризная команда. Повоторение прошлогоднего финала возможно???
щелкая пультом, в итоге, проепал почти все голы. увидел только как Иванович сравнял счет в матче Ливерпуль -Челси и как четвертый гол забил Анри в Барселона-Бавария. ну не еп твою мать, ли?
а так, очень качественный и зрелищный футбол. с нетерпением жду ответных матчей.
ИМХО, МЮ замочит Порту, класс у команд все-таки разный. Челси не отдаст матч в Лондоне, Барселона пойдет дальше, а вот в матче Арсенал-Вильяреал не все так однозначно, но, думаю, что Арсенал в полуфинале. В итого, три из четырех будут английские команды. Закономерно.
Я офигеваю ! Такое впечатление, что играют не в Лондоне, а в Ливерпуле ! Аристократы весь тайм в обороне безвылазно, "танкист" мандражирует как девственница перед первым разом . Первый гол после такого косяка забит , что диву даешся! ИМХО Челся вышла играть, выигранную встречу, а Ливер бится за победу - последнее получается пока лучше. Надеюсь Гусь вправит мозги на место, а иначе Ливер додавит.
Когда у нас будут такие матчи, тогда можно признать что наш футбол жив....А Гус снова показал себя, несмотря на нежелание команды играть в первом тайме. А Дрогба один целой команды стоит. Если бы у Ливера играл Джерард, можетЧелси бы и не отскочил....
Ну в нашем чемпионате таких матчей долго не будет,если вообще будут! Чем то этот матч мне напомнил-МЮ -Реал,или Финал Ливер-Милан!Не помню кто говорил,что пока самым красивым матчем считается Мю-Реал,в не далеком прошлом.Думаю этот матч может поспорить!
Цитата: stiv, а если две команды пропускают за три матча больше 15 шайб каждая. При этом одна играет на своём поле, то тоже не битва титанов?
это ты меня пытаешься к кубку канады по хоккею пригвоздить ? 6-5 которые были несколько раз... ..
Э, нет. В хоккее другие цифры и другая тактика.
А современный футбол строится от обороны. Хотя, даже еще Старостин говорил, что счет 3-1 - оптимальный, он показывает твою силу и говорит о том, что соперник тоже не лыком шит - гол, забил все-таки.
Когда оборона футбольного клуба - решето, о титанистости говорить не приходится.
А вот не надо: кручу-верчу, отскочить от ответа хочу. Сссылки на тактику и виды спорта. Великие чехи, например, в финале Олимпиады 1:0 побеждали. Да, и в финалах ЧМ особой результативностью не блистали. Словаки наших тоже 3:2, если не изменяет память, в финале наших сделали. Не великие?
Цитата: А современный футбол строится от обороны.
И кто тебе сказал эту чушь?. Время каттеначо прошло давно. Даже макаронники играют в атакующий футбол. А, уж, англичане ВСЕГДА в него играли. И счёт 3:0, 4:0 и т.д. не означал безоговорочной победы. И дело не в обороне, которое по твоим словам решето. А именно в желании атаковать и забивать. Не смотря на счёт на табло.
Какое соскакивание ? Джодо, ты так и не ответил: может ли называться титаном команда, которая пропускает в двух матчах подряд на своем поле - 7 мячей ? В этих матчах ?
А что вы понимате под титанами??? имхо ,если глобально - на длительном историческом промежутке - то Ливер, МЮ, Реал тот же, Милан, Бавария - это величины постоянные. К примеру Вольфсбург обыгрывает баварию 5-1 и что с того - бавария перестанет быть флагманом немецкого футбола, а Вольфсбург станет мегаклбуом?? Хрень. Челси врядли относится к таким командам, ибо достижений на международной арене у нее собственно и нет практически. На более мелком промежутке рассматривать если, то титаны меняются уж часто ,для кого то и зенит в прошлом году был титаном , а кому то порту, когда брала лигу. А про то, может ли пропустить титан 7 мячей за 2 матча - а почему бы и нет???? забить просто надо минимум на один больше - у всех философия игры разная, кто то 3-1 обыгрывает ,а кто то имеет возможность "забить столько, сколько захочет". Реал в пример приведу - он так играл все время - это ему как то не помешало взять 7 кубков чемпионов.
ещё какая битва, и как раз титанов. Просто две команды настолько офигенные, что у них равная вероятность забить и пропустить. Я бы сказал равный матч, правда Ливеру какие-то халявные голы были: пенальти, ошибка Чеха, какой-то левый отскок после не очень сильного удара Бенаюна (или кто там бил, не помню, Лукас чтоли). Только Кёйт забил крутой гол. А там два крутых Лэмпард забил, с распасовки, и шикарный штрафной вмочил Алекс. Так что, всё-таки Челси лучше были.
И вообще в 1\4 финала ЛЧ и должны выходить только титаны, что и было.
Арсенал уверенно выиграл у Вильяреала. Мне матч показался скучным (по крайней мере, по сравнению с Ливер-Челси это точно). Какой-то стрёмный пенальти дали..
Кто смотрел МЮ-Порту, стОит смотреть или тоже скучный матч был?
Итак, Арсенал - МЮ и Челси - Барса. Я думаю что финал будет Барса - Арсенал. Можно уже ставки принимать ))))
Скучный, не смотри...Стоит посмотреть только первые 6 минут, чудо гол увидишь и выключай....Я думал, Порту посильней сыграет. По первому матчу очень хорошее впечатление оставила команда.
Ну, че? Понеслась ! Кто на кого ставит? Барса мне ближе по стилю . но Челся роднее , там Гусь и Рома , иеще хочу, чтоб с МЮ снова пиписки замерили в финале !!!
1й тайм за Барсой, до ПЗщ Челси мяч помоему даже и не доходил. Последние 10 минут - ну хоть чтото. Я болею за Челсю)))
Интересно, сколько "голов" забьёт сегодня Иванович??? В двух матчах с Ливерпулем он "забил" 5 голов!!! из них правда только 2 в нужные ворота За первый тайм щас у него было уже 2-3 уверенных хороших момента и странно что он не "забил"
Как-то уж очень хорошо у Барсы прессинг получается...
Итог закономерен - обе команды ничего особенного не показали, а ошибки использовать не смогли... Второй матч все решит, у Челси вроде шансов поболе, но чтото мне подсказывает, что Барса посильней будет, а уж если забьет.....Хотя болею за Челси....Но и Барсу люблю....А более всех Милан люблю....
Цитата: Итог закономерен - обе команды ничего особенного не показали, а ошибки использовать не смогли...
Угу, но был у Дрогбы шанс... , ой был! Жаль не шмогла , в Лондоне теперь все решится. Сегодня вторая часть марлезонского балета МЮ-Арсенал, ставлю на канониров !!!
Имхо, как и предыдущий матч ЛЧ, который был вчера - этот мачт тоже не получился рубиловкой, но было чуть-чуть интересней. Счёт в принципе мог бы быть и больше, но МЮ по-моему особо и не старались, их это устраивало. А вот Арсенал что-то был совсем не в теме.. Если так будет и в ответном матче, то можно будет сказать что "МЮ элементарно прошёл Арсенал".
Арбитр на боковой линии по-моему вообще спал полматча.. Офйсайды показывал с запозданием, я не сразу понял почему гол гиГГза не засчитали. А в Арсенале имхо самый крутой - это гиББз - только подумать - парню 19 лет!! Все моменты круто сыграл.
Честно говоря вчерашний матч одно сплошное унылое зрелище. Да и первые полуфинальные встречи как-то не впечатлили. Будем надеятся что может сегодня Барса и Челси битву учинят.
Имхо да, у барсы двух центральных не будет, так что пустят они как минимум один - можно утверждать с большой вероятностью, а следовательно скорей всего увидим открытый футбол.
Вот это развязка! На третьей минуте Барса сравняла счет (гол красивый, на загляденье) и вышла в финал! В принципе, от первого матча сама игра не особо отличалась, за исключением забитых голов.
Болел за Барсу, так как по мне англо-испанский финал интереснее англо-английского
Ждем финал МЮ - Барса, клубов, без 5 минут чемпионов 2-х сильнейших на данный момент чемпионатов. Закономерный финал.
Не хрена не провидец, я ожидал другого сценария игры, а так абсолютное повторение первого матча, челси грамотную тактику выбрала, то что пропустили - дело случая, а в целом финал справедливый, если оценивать стабильность команд по сезону.
Челси играл намного лучше, только уж больно уверовали рано а победу, дожимать надо было, а Дрогба вообще идиотом себя показал, столько за 2 матча не забить...Сами блин виноваты, Гуся жалко...Ну и судья конечно напортачил, а удалением вообще медвежью услугу оказал...После удаления могли додавить, а вместо этого решили не напрягаться, так доиграть, ну и доигрались.... Я былучше снова МЮ-Челси посмотрел......А Фергюссон переиграет Гвардиолу, нет у него еще опыта...
Результат матча может и незакономерен, но состав финала, думаю, да. Исхожу из увиденных в этом сезоне матчей этих команд и в ЛЧ и во внутренних чемпионатах
А судья гомосятина пассивный, врядли такой непрофессиАНАЛизм в полуфинале ЛЧ. Либо забашлянный либо личное что то... Надеюсь, это его последний матч в лиге. Хотя Челси не легче
Гы, Мю играет в открытый футбол? Не соглашусь, взгляните на результаты их матчей во внутреннем первенстве, сплошь 1-0, 2-0 до последнего времени, в этом году они сделали ставку на оборону и прибавили сильно в этом компоненте..., но рубилово все равно будет
Цитата: Гы, Мю играет в открытый футбол? Не соглашусь, взгляните на результаты их матчей во внутреннем первенстве, сплошь 1-0, 2-0 до последнего времени
Смотрю таблицу премьер-лиги... По забитым мячам команда делит 2-3 место (из 20). Во что же играют остальные английские клубы ?
По результатам - да, есть 1-0, 2-0... Но есть и 5-0, 4-3, 1-4, 3-0,3-2,4-0...
Кстати, можно играть в открытый футбол и выигрывать всего 1-0 или 2-0. Ибо соперники сидят в обороне. МЮ давит весь матч и в конце додавливает забив 1-2 гола...
А теперь возьмите таблицу испанского или немецкого чемпионата и ознакомьтесь с примерами "открытых команд" барса, атлетико, вольфсбург, хоффенхайм - навскидку. А остальные английские клубы играют в игру "выбрось мяч из аута в штрафную площадь соперника, авось затолкаем".
Цитата: А судья гомосятина пассивный, врядли такой непрофессиАНАЛизм в полуфинале ЛЧ. Либо забашлянный либо личное что то... Надеюсь, это его последний матч в лиге. Хотя Челси не легче
Про судью согласен. Мне тоже его действия и решения на поле казались не совсем адекватными, хотя за Челси не болел никогда, но ИМХО начудачил он по злому умыслу или без оного, но думаю до Лиги в следующем году его не допустят.
Цитата: А судья гомосятина пассивный, врядли такой непрофессиАНАЛизм в полуфинале ЛЧ. Либо забашлянный либо личное что то... Надеюсь, это его последний матч в лиге. Хотя Челси не легче
Судья - конечно же пидорас, но в том плане что у Барсы игрока практически не за что удалил, в том смысле что на удаление там нарушение не тянуло, желтая не более. Но а все эти неназначенные пенальти вобще смех, ни одного там не было! Эпизод с Баллаком вобще характерный. показали повтор, там на нем ясно видно что мяч попадает в спину! Вобщем все по делу. Не хочу второй год подряд один и тот же финал смотреть.
Подавляющее большинство специалистов едины во мнении, что английский футбол самый быстрый.
Итальянский футбол - это, как говорится, антифутбол. В Испании, названные вами клубы - исключение из правил. В Германии, несмотря на хорошую результативность, стиль игры все же несколько другой. Англичане просто не умеют играть в оборонительный футбол.
В общем, посмотрим финал и увидим, будут там играть от обороны или нет...
Быстрый и бестолковый, самое смотрибельное - испания и немчура, на мой вкус конечно, а англоидные матчи типа ВХ - Халл, Миддсброд-ВБА - блевотное зрелище, толкотня, беготня, навесы, загрузы и 0-0 в итоге. Вообщем-то результативность лиги можно прикинуть и оценить объективно.
Дык они щас вполне играют смотрибельно, каттеначчо в прошлом уже давно, в середине 90-х осталось, и называть это антифутболом я бы лично не стал, антифутбол имхо у нас по весне: дыр-дыр на отвратных полях.
Я болел за Челси и до самого конца ждал какой-то неожиданности, и она случилась... За 90 минут Барса не нанесла ни одного удара, однако первый же удар стал для Челси последним.
Вообще, по сумме двух матчей, лучшей командой всё-таки наверно была Барса. Первый матч Челси не делали никаких попыток захватить ворота хозяев, а Барса билась как могла, чтобы забить, но не забила. Ладно, 0-0.
А вот второй матч - это странно. Ну понятно что Барсе надо забить, что она и делала - пусть у неё не всё получалось (вернее ничего не получалось), но они старались на протяжении 90 минут. У Челси мне кажется должна была быть другая стратегия: счёт 1-0 (причём почти с начала матча) был очень опасным, ибо забей Барса, и они выигрывали. Поэтому им надо было забивать два мяча для уверенности. Судья уже в середине второго тайма помог им самым странным образом: удалив защитника Барсы, причём помоему совсем необоснованно. После этого вот Хиддинк и совершил как мне кажется ошибку. Ясно было, что Барса не реагирует на это удаление, не укрепляет оборону, а продолжает лезть вперёд. Гуус взял заменил Дрогбу на Белетти, нападающего на защитника, таким образом посадив команду в оборону. А надо было наоборот - в атаку всех!! там же меньше игроков! глядишь Барсе пришлось бы выпускать защитника.. А нет - тогда бы Челси числом взяли ворота. А получилось, что Анелька в одиночку!! лез к воротам Барсы, пытаясь нарваться на фол или пенальти. Помоему тут чисто тактическая ошибка: забив гол, оставшись в большинстве!!!, причём 1-0 очень опасно, надо было идти в атаку!! Или Белетти чтоли должен был вперёд бежать?! Так что имхо, всё правильно. Эсьен - герой и антигерой одновременно. Он забил гол, и он неудачно вынес мяч, став почти что виновником гола. А судья - мудак.
Зато теперь - Манчестер Юнайтед - Барселона. Предлагаю делать ставки на счёт )))) Я думаю МЮ-Барса 3-0 ))))
Кажется, еще ни разу команда не выигрывала Лигу дважды подряд? Ну и пускай традиция сохраняется. Ставлю на хет-трик Лионеля Месси. Пора уж ему суперзвездой становиться
А вот второй матч - это странно. Ну понятно что Барсе надо забить, что она и делала - пусть у неё не всё получалось (вернее ничего не получалось), но они старались на протяжении 90 минут. У Челси мне кажется должна была быть другая стратегия: счёт 1-0 (причём почти с начала матча) был очень опасным, ибо забей Барса, и они выигрывали. Поэтому им надо было забивать два мяча для уверенности. Судья уже в середине второго тайма помог им самым странным образом: удалив защитника Барсы, причём помоему совсем необоснованно. После этого вот Хиддинк и совершил как мне кажется ошибку.
но в очередной раз убедился в квалификации тренера-мессии. Халтурщик он. Через неделю финал Кубка Англии с Эвертоном, что-то мне подсказывает что у меня опять будет повод позлорадствовать.
Цитата: но в очередной раз убедился в квалификации тренера-мессии. Халтурщик он. Через неделю финал Кубка Англии с Эвертоном, что-то мне подсказывает что у меня опять будет повод позлорадствовать.
Это не суть важно. Главное чтобы 10 июня не обосрался
Лига Чемпионов - кто дойдет до финала?
Смотрим, Ливер - Челся 1-3
!
Re: ГУС может ВСЁ )))
!
!
Re: И того 4:4 не матч, а битва титанов!
Re: И того 4:4 не матч, а битва титанов!
, в Лондоне теперь все решится.
