Un Cazzo
( )
18/03/2011 14:44:08
Re: Политика спортивных каналов

Футбол смотрю, но несистемно, так, если еврокубки или евро с мундиалем. За чужие клубы не болею, английский футбол неинтересен, сейчас Спорт-1 показывает круглосуточно - скукота. Хоккей нравится, но чтобы смотреть специально НХЛ или еще что-то, типа, НБА, увольте. Времени жалко, да и интереса нет эстетствовать над чужим праздником. Гораздо интереснее переживать, когда в состязании есть кто-то из "своих", но тут тоже есть дифференциация: в НХЛ хочется, чтобы Ковальчуки-Овечкины повылетали из плей-офф и поехали на ЧМ, Шарапову за "свою" не считаю и не переживаю за нее вообще, но та же Зайцева, живущая в Бельгии и замужем за словаком, вроде бы как "своя".

К теме топика, я не против биатлона и его почитателей, но ведь понятно, что не попадут на пьедестал и просерут всё, покажите хоккей впрямую, а биатлон в записи, наслаждайтесь и эстетствуйте, какая разница, кто победит, Фак или Бёо?

По поводу Губерниева, что-то я не слышал, когда он обращался напрямую со спортсменом или тренером, то запанибратски, типа, зайка, Шурик или Николаич, чем он грешит регулярно в репортажах.
Согласен, много плохих и очень плохих комментаторов на ТВ, есть неплохие, тот же Стогниенко. А идеалом для меня всегда будет даже не Озеров или Махарадзе, а Евгений Александрович Майоров. Его брат-близнец скатился до маразма, и держать его подальше надо от микрофона.