Ипполит
( )
15/10/2007 17:16:50
Если позволите, добавлю немного

Если внимательно посмотреть первые 5-6 раундов, где, как бытует мнение, у Ибрагимова было преимущество в скорости, можно отчетливо заметить, что все атаки Ибрагимова Холифилд наглухо перекрывал.
Правда, немного непонятно было, отчего, работая вторым номером, он так редко ловит Ибрагимова на контратаках и на ответах. И вообще, Холифилд показался немного аппатичным: не догонял, не добивал, повторных атак не делал, хотя весь ход встречи просто диктовал эти действия.
И вообще, если говорить о серьезных пропущенных Холифилдом ударах, могу отметить только несколько в корпусов в середине встречи, которыми Ибрагимов, похоже, пробил печень. Другие не вспоминаются.

А вот у Ибрагимова возможностей сложить чемпионские полномочия, имхо, было больше.
В середине встречи он получает в голову реальный удар. Если бы Холифилд за ним пошел в этот момент, когда Ибрагимова немного потащило назад, был реальный шанс добить.
И в заключительном раунде Холифилд пробивал голову Ибрагимова одиночными прямыми. Мне показалось, что длись встреча еще пару раундов, счета судейских записок не понадобилось бы, настолько более убедителен был в финале Холифилд.

Ну и статья "Спорное чемпионство" с выводами которой согласен.

Я уж не говорю о том, что Холифилду практически 45.