Guess
|
( )
|
16/11/2006 12:35:02
|
|
|
|
|
Господа, а когда появится отчет по "новой" Эрике???
|
|
Или никто не решается?
|
|
Я могу написать, но не буду-
|
|
ага
|
|
Re: Я могу написать, но не буду-
|
|
ага было бы что писать
|
|
Re: Я могу написать, но не буду-
|
|
Цитата:
ага было бы что писать
Че не понравилось? Раньше лучше было
|
|
Re: Я могу написать, но не буду-
|
|
так я не дала ему туда куда он хотел.не заслужил
|
Бяка
|
( )
|
21/11/2006 19:15:43
|
|
|
|
|
гыыыы....
|
|
и куда же он хотел то? куда?
|
|
Re: Я могу написать, но не буду-
|
|
Цитата:
так я не дала ему туда куда он хотел
В ухо штоли?:) Куда хотел то этот бестыжий:) ?
|
|
Re: гыыыы....
|
|
в письку
|
|
Re: гыыыы....
|
|
Цитата:
в письку
а ты значит все па старинке.....тока в жопу ![](/images/graemlins/smile.gif)
|
|
Re: гыыыы....
|
|
ну почему же...вовсе нет с ним у меня свои счеты.а вы я смотрю позлорадствовать горазды.
|
;-)
|
( )
|
23/11/2006 11:06:46
|
|
|
|
|
Одного не могу понять
|
|
Столько сделать, чтобы достичь своей цели и стать женщиной , и...продолжать не высовывать носа из ГУ? Что это? Трусость чтоль? Или неверие в себя? Или думаешь тебя не примут в ЖК? Может кто-то и не примет, а другие, например я, буду рада услышать свежее мнение на девичьи проблемы.
Эрика, ты сама себя кем считаешь? Если девушкой, то почему до сих пор не у нас в конфе?
|
|
Re: Одного не могу понять
|
|
я девушка до мозга костей.но может ты права,это трусость одно время мне не разрешалось писать где либо.вот с тех пор и не выхожу отсюда
|
|
Молодец, СкрЭпка! +
|
|
ППКС, хоть я и не девушка
|
zuryck
|
( )
|
23/11/2006 19:11:19
|
|
|
|
|
Re: Одного не могу понять
|
|
Цитата:
одно время мне не разрешалось писать где либо
Неправда. Сюда сносились исключительно посты связанные с вопросами ВаШеГо пола.
|
Кевара
|
( )
|
23/11/2006 20:28:57
|
|
|
|
|
Re: Могу понять!
|
|
Цитата:
я девушка до мозга костей....
Тогда поставьте эту конфу в игнор и живите в других!
|
|
Re: Господа, а когда появится отчет по "новой" Эрике???
|
|
Цитата:
Или никто не решается?
А что, нужно??? Думаю, что скоро нарисуем!
|
|
Re: Господа, а когда появится отчет по "новой" Эрике???
|
|
Все ждут когда вы накопите на обедах нужную сумму и сходите к ней или не решаетесь?
|
|
Re: Господа, а когда появится отчет по "новой" Эрике???
|
|
А завроде бы Существо Ерика обесчало Французу даром дать или кому исчо?.. Выполнило оно свайи обязательства?!
|
Zucker
|
( )
|
02/12/2006 08:00:14
|
|
|
|
|
Re: Господа, а когда появится отчет по "новой" Эрике???
|
|
Все таки прежде чем интересоваться этой темой, посоветовал бы Вам определиться насчет "оно". Так как "оно" в жизни не бывает. Либо "она" либо "он". Если "она" - тогда, бы съездили и отчитались бы, ну а если "он", то получается, что это нездоровый интерес к своему полу..
|
|
Re: Господа, а когда появится отчет по "новой" Эрике???
|
|
Пачтенный, я уже для себя давно апредилил палавую принадлешность существа Ерика. Для меня это адназначна "АНО". к тому же мне неинтиресин палавой кантакт, я просто вспомнил адно дискусийу, где Ерика лично абесчала комута (ИМХО, ув. Французу) "даром дать" - ап чем я и напесал. А в остальном согласен с ув. Выхом - ежели ты не знаишь, что ето не натуральная женсчина, то "адин рас - нипидарас", а ежели знаишь - 100% АХТУНГ!
|
Zucker
|
( )
|
02/12/2006 22:21:31
|
|
|
|
|
Re: Господа, а когда появится отчет по "новой" Эрике???
|
|
я тоже когда то думал что она это оно.
|
|
Re: Господа, а когда появится отчет по "новой" Эрике???
|
|
и что же заставило Вас изменить свое мнение, если позволите?
|
;-)
|
( )
|
03/12/2006 04:14:57
|
|
|
|
|
Хм...это вопрос не только к вам
|
|
Цитата:
А завроде бы Существо Ерика обесчало Французу даром дать или кому исчо?.. Выполнило оно свайи обязательства?!
А почему вы считаете, что в ГУ уместно оскорблять людей нетрадиционной ориентации? Почему "существо"?
|
Бяка
|
( )
|
03/12/2006 10:49:30
|
|
|
|
|
Re: Господа, а когда появится отчет по "новой" Эрике???
|
|
Цитата:
и что же заставило Вас изменить свое мнение, если позволите?
ну нетрудно догадаться .. видимо действительность оказалась лучше ожидаемого ... бугога ....
|
|
Re: Хм...это вопрос не только к вам
|
|
Послушайте, уважаемый! Вы, видимо, невнимательно читали мой предыдущий опус, либо просто между нами возникло недопонимание. Дело в том, что я использую данную терминологию лишь в качестве личностного определения: человек - существо двуполое, т.е. либо М либо Жо. В нашем случае эта градация нарушена: хромосомный набор у Ерики однозначно XY, а внешние признаки, как у Жо. Отсюда вытекает либо парадокс, нонсенс, либо введение иной терминологии. Но не буду же я называть Это, например, пришельцем из коссмоса, ибо погрешу против истины. Поэтому для себя (ДЛЯ СЕБЯ!!) я определил такую терминологию. И ничего личного и никакой попытки оскорбить тут нет, не было и не будет, ибо мне глубоко пох@ю, кто, как, с кем и в какой форме это делает. Только не надо выносить это на публику с явным желанием обратить на себя внимание - ведь остальные существа (имеются в виду трансы) не рисуются на Форуме. Вот примерно так. Удовлетворил я Ваш интерес по поводу оскорблений?
|
Бяка
|
( )
|
03/12/2006 14:22:02
|
|
|
|
|
а скрЭпка то - женщина - причем без вариантов ..
|
|
Цитата:
Послушайте, уважаемый!
Тогда уж нада писать "уважаемая" .... ну у нас ваще тут путаница полов какя то ... ну я понимаю можно дискутировать насчет Эрики, но скрЭпка то тут ни при чем - она пола не меняла - как была леди так и остается ... бугога...
|
;-)
|
( )
|
03/12/2006 14:44:59
|
|
|
|
|
Извините...
|
|
Цитата:
А завроде бы Существо Ерика обесчало Французу даром дать или кому исчо?.. Выполнило оно свайи обязательства?!
Но, считаю, что в Вашем тексте слово "существо" совсем не к месту. В любых других конфах - нет проблем. И потом не Ерика, а Эрика. Не существо, а человек.
Оговорюсь на всякий случай - лично я считаю это большой ошибкой природы, когда в мужском теле женская душа. Эрика, как могла эту ошибку исправила - это ее жизнь, ее траблы, ее проблемы. Не выставляются здесь другие трансы - это их жизнь, их траблы, их проблемы. Эрика активно пытается общаться на этом форуме - это ее право, ее жизнь, ее траблы, ее проблемы и она за это получает хороших люлей на форуме.
Но она и ей подобные не "существо". Они люди - человеки. И хотя бы в ГУ стоит быть деликатнее по отношению к ним.
Все сугубо ИМХО. Надеюсь не оскорбила Вас. Да и притом я сразу писала - это относится не только к Вам, просто заметила такую ерунду и Ваш пост был последним из прочитанных.
|
Заля
|
( )
|
03/12/2006 15:21:54
|
|
|
|
|
Re: Хм...это вопрос не только к вам
|
|
КОРОСТИК,будь добр не лезь ко мне.вот твое внимание мне вовсе не нужно.
|
Zucker
|
( )
|
03/12/2006 16:58:23
|
|
|
|
|
Re: Хм...это вопрос не только к вам
|
|
А позвольте, чье тогда?
|
Zucker
|
( )
|
03/12/2006 16:59:58
|
|
|
|
|
Re: Кривотолки-то все растут...
|
|
Могу только сказать, что никогда клентом этой красивой девушки не был и не буду.
|
|
Re: а скрЭпка то - женщина - причем без вариантов ..
|
|
Pardone, мадам и месье! Я етот атвет песал второпях - думал атвечаю Zucker'у. скрЭпке - атдельныйе извинения!
|
|
Re: Хм...это вопрос не только к вам
|
|
а я к ТЕБЕ лично и не лезу. мне ТЫ также неинтересна, как и я ТЕБЕ.
|
|
Re: Извините...
|
|
Послушайте, я действительно не пытался оскорбить или унизить ейо. Согласен, не совсем этично с моей стороны песать "Ерика", но насчет "Существо"... как бы поточнее. ;-), Вы действительно думаете, что ейо состояние - просто болезнь? Позвольте с Вами не согласиться и заодно объяснить, пачиму. Я считаю (небезосновательно), что гомосексуальность (а у нас речь идет именно о ней, кто бы что не говорил/песал) - это не болезнь, а естественный механизм регуляции численности популации (ето явление присутствует не тока у человеков). и ее порог колеблется на уровне 7% от общей численности вида. Это как бы отдельный подвид внутри вида, который не дает функции самовоспроизводства перерасти из линейной либо экспоненциальной с незначительной степенью в экспоненциальную с хорррошей такой степенью. и когда этих СУЩЕСТВ становится значительно больше оговоренных 7% - начинается загнивание вида. вот это уже болезнь. Так вот, эта (польщу ей) Эрика является самым обыкновенным, даже банальным ГОМОСЕКОМ, так сказать, pidorus vulgaris ( ), то есть, индивидуумом вышеозначенного подвида. А так как я исчо не придумал, как этот подвид можно обозначить, чтоп фсем сразу понятно было, я и пешу "СУЩЕСТВО". Но теперь лично Вам (и фсему рисурсу) торжественно пообщеаю, что больше нибуду песать Ерика. А слово СУЩЕСТВО как применял-с по отношению к педикам (тока без обид, подвидовые!), так и буду применять-с.
С уважением,
|
Заля
|
( )
|
03/12/2006 19:13:50
|
|
|
|
|
Re: Извините...
|
|
слушайте что вы делаете в ГУ??? идите с Богом и не оборачивайтесь.
|
|
Re: Извините...
|
|
Чего безответная любовь что-ли? Столько нудного интереса проявляешь...
|
MOMENT
|
( )
|
29/01/2007 23:36:06
|
|
|
|
|
Re: Господа, а когда появится отчет по "новой" Эрике???
|
|
господа!!! я случайно сюда забрел...меня очень интересует эта самая ЭРИКА!!! Где я могу подробнее узнать о ней??? Может кто из вас о ней расскажет??? Заранее СПАСИБО!
|
Lemmy
|
( )
|
30/01/2007 13:02:15
|
|
|
|
|
Всё найдете в поиске (-)
|
|
.
|