Катюша
( )
12/05/2015 16:20:46
Дело было не в Европе.

А в России... где вообще вся эта тема вне закона: и проституция, и порнография, и т.п. Так что разговоры об авторском праве тут - смешны, IMHO.

Впрочем, некоторые авторские права на фото у меня все же имеются, т.к. большинство из них были сделаны мною. Можно сказать, я продаю результат своего творчества (если не ошибаюсь, это называется "интеллектуальная собственность").
И хотя по закону я таки не имею права их продавать без письменного согласия модели, однако вполне могу использовать для рекламы себя как фотографа. Так что я не нарушу закон, если размещу в любых открытых источниках фотки той же гермо (на которых она еще и в моем платье, в моих туфлях, в моих украшениях, в моих перчатках, с моей сумочкой, накрашенная моей косметикой, снятая на мой фотоаппарат). И любой юрист скажет, что модель не может мне запретить это, тем более что она без моего письменного согласия использует мое творчество и мои вещи для получения коммерческой выгоды, т.е. рекламы себя и своих платных услуг.

Это если въедливо разбираться в вопросе об авторском праве. Но я не мелочный человек. И я не стану в отместку гермо запрещать ей размещение сделанных мною фотографий в ее рекламе. Пусть наживается с помощью моих фотографий, мне не жалко.