| shpuntik33 |
| ( ) |
| 14/10/2003 20:40:36 |
|
КЛС+ или...
|
Уважаемые коллеги!
Обсуждение закрытой конфы (тут и тут) и результаты голосования по вопросу ограничения анонимного доступа (тут) позволяют отметить:
1) На форуме достаточно много сторонников ограничения доступа анонимов к инфе, которые желают приватно обмениваться инфой о феях. Причины для этого у каждого свои.
2) На форуме достаточно много противников какого-либо ограничения доступа к инфе. Причина у всех одна - нежелание спада интереса к форуму.
Предлагать какие-то глобальные изменения на форуме для ограничения доступа анонимов к инфе в этих условиях представляется неразумным, поскольку это ущемит интересы тех, кто выступает против такого ограничения и опасается спада интереса к форуму.
Поэтому - вопрос:
Как создать возможность приватного обмена инфой о феях для тех, кто хочет делать это в закрытом режиме, но при этом - сохранить нынешнее положение для тех, кого устраивает открытый обмен инфой?
На данный момент есть три предложения:
1) Создать закрытую конфу (КЛС+) для желающих обмениваться инфой приватно.
2) Давать анонимам доступ к инфе через 2-3 месяца после опубликования.
3) Печатать отчеты в открытой конфе, но без координат.
В данной ветке предлагаю обсудить имеющиеся варианты, а также выдвигать новые.
пыс Результаты голососвания по ограничению анонимного доступа (на 14.10.03):
Считаете ли Вы необходимым каким-либо образом ограничить доступ анонимов к инфе о феях? (всего проголосовало: 72)
Да 35 48%
Нет 17 23%
Пофигу 13 18%
Не согласен с формулировкой фопроса 7 09%
| Угрюмый |
| ( ) |
| 14/10/2003 21:05:48 |
Re: КЛС+ или...
|
То, что Вы предлагаете, полная глупость. Вы убиваете Форум. Но у меня нет желания доказывать Вам вашу неправоту, поскольку Ваше упорное желание оказать мат. поддержку Техбоссу наводит на размышление, что вы засланный казачек и какие либо дискуссии по этому поводу абсолютно бессмысленны. Не хотел Вас обидеть, просто это мое личное мнение. Буду рад если оно окажется ошибочным.
| Митрич |
| ( ) |
| 14/10/2003 23:27:51 |
Тебе самому не надоело??? (-)
|
..
| LKW |
| ( ) |
| 15/10/2003 06:53:13 |
Re: Тебе самому не надоело??? (-)
|
Я вообще думаю, а не "засланный ли он казачёк"
Человек с таким рвением разрушает и причём стремиться разрушить всё, что думается мне иной раз, что он девирсант или ещё хуже
| Wowik |
| ( ) |
| 15/10/2003 08:54:08 |
|
|
Re: Извините, конечно, но Вы не правы!
|
Чтобы Шпунтик, да засланный? Вы не понимаете, что говорите! Хотя бы просто посмотрите список отчетов и я думаю, что все станет ясно.
| Aybolit |
| ( ) |
| 15/10/2003 09:43:12 |
|
Слушай, ШПУНТик...(+)
|
..ну че ты паришся ? Хочешь приватно обмениваться - пиши в личку тем, кто тебе симпатичен
. Щас я тебе чегой-нибудь подкину...хотя вряд ли ты там не был, с таким-то стажем и количестовм отчетов. 
| ccnp |
| ( ) |
| 15/10/2003 09:55:54 |
|
задрал ужо(+)
|
зарегь свой домен, наваяй сайт, и устанавливай на нем правила сам, в чем проблема? только сомневаюсь я, что к тебе люди с баблом потянуца, кругом же много мест, где инфу нахаляву получить можно.
и анонимам доступ ограничивать ни к чему - я, например, смотрю анонимом из оперы, пишу из под ИЕ под своим ником.
Навязла в зубах тема, как и твоя забота о феях, чесслово.
| mok |
| ( ) |
| 15/10/2003 10:00:06 |
|
|
Re: Извините, конечно, но Вы не правы!
|
Насколько я понял, тут не ветка обсуждения Г-на Шпунтика, а тема обсуждения закрытой конфы.......
Так вот про конфу...
Во первых я не вижу смысла в ее создании, это раз.
А во вторых Шпунт!!!!!! ну хватить уже лить воду, и будоражить форум... ну скока мона то?????
Ты уже перегнул палку, и надо уже тебе немного успокоиться...
| gorge |
| ( ) |
| 15/10/2003 10:49:12 |
|
|
странное поведение
|
Уважаемый Шпунтик!
Честно говоря меня удивляет Ваша какая-то ненормальная настойчивость в создании закрытой конфы. Это обсуждалось на этом форуме достаточно давно и Вам как старожилу должно быть понятно отношение всех остальных к этой идеи. Вы же продолжаете с каким-то упорством возобновлять эту тему, что вроде бы не вяжется с Вашим опытом, поэтому у меня возникает стойкое подозрение, что кто-то использует этот ник без разрешения его владельца.
P.S. Ну не стоят феи такой заботы о них всех, они ведь знают на что идут.
| Rezvyi |
| ( ) |
| 15/10/2003 13:58:12 |
Совет Техбоссу (бесплатный)
|
Разместить на форуме рекламное объявление
Всем анонимусам настойчиво предлагается зарегистрироваться в срок до 01/01/2004 и написать хотя бы 1 (один) отчёт. После указанной даты бесплатный вход на форум будет доступен только для зарегистрировнных рользователей.
Регистрация новых пользователей также будет платной. Уверяю Вас что к концу года не останется ни одного анонимуса
и вопрос отпадёт сам по себе.
| shpuntik33 |
| ( ) |
| 15/10/2003 15:40:16 |
|
|
|
Надо полагать, что все противники
|
закрытой конфы уже высказались?.. Или не все?... А между тем еще один юзер проголосовал за ограничение анонимного доступа и теперь желающих.. так или иначе.. по какой бы то ни было причине... закрыть свою инфу от анонимов стало уже 36. Причем, предполагаю, что в основном это именно те, кто пишет отчеты,.. а не только их читает. Впрочем, я могу и ошибаться.
Уважаемые противники закрытой конфы!
Если вы против, ставьте свое "Нет" в голосовалке...
А в этой ветке было бы интересно узнать мнение тех, кто проголосовал "Да". Если таковых мнений не окажется, то и вопрос сам собой.. закроется.
| vintik33 |
| ( ) |
| 16/10/2003 10:31:22 |
|
Разборки в маленьком городе +
|
Шпунт, чесслово...
ты уже половину форума закалебал.
Хватит лодку раскачиивать. Еслис бы что кому и было нужно, давно бы и без твоих соплей бы все организовали...
Ты тут голоСувалку нам впариваеш... Ну и что... Сколько на ворум народу заходит ?
и сколько проголоСувало
Уясни раз и навсегда. Форум для пользователей, а не персонально для тебя!!! Хватит мозги полоскать
| KRITIK |
| ( ) |
| 17/10/2003 01:14:29 |
|
Re: Разборки в маленьком городе +
|
а под своим ником слабо было высказаться?
| LATER |
| ( ) |
| 17/10/2003 13:05:27 |
|
Re: Феноменально (+)
|
но ветка, организованная shpuntik'ом для сторонников его идеи
Цитата:как красная тряпка привлекла почти на 100% ее противников, которые постепенно превращаются в его противников.
А в этой ветке было бы интересно узнать мнение тех, кто проголосовал "Да".
Дружище shpuntik, ты этого и хотел?
Или просто не просчитал последствия настойчивости в демократических условиях?
| shpuntik33 |
| ( ) |
| 17/10/2003 21:05:44 |
|
|
|
Re: Феноменально (+)
|
Цитата:
Или просто не просчитал последствия настойчивости в демократических условиях?
Не настойчивость, а последовательность.
Обсуждение ограбления феи после отчета натолкнуло на мысль создания закрытой конфы. Для выяснения популярности идеи среди масс была сделана голосовалка. С учетом результатов голосования предложено обсудить конкретные пути реализации. Если такового обсуждения не состоится, то и вопрос с закрытой конфой мы решительно и весело закроем. Ибо.. фигли.
А посты некоторых.. оппонентов лично меня только убеждают в правильности выбранного пути...
| vintik33 |
| ( ) |
| 17/10/2003 21:33:39 |
|
Ой ой ой +
|
Цитата:
Обсуждение ограбления феи после отчета натолкнуло на мысль создания закрытой конфы.
Вот тока не нада заливать, что эта мысля ппришла в голову:
а) тебе первым
б) после ограбления феи
не нада за уши ФАКты притягивать, к собственным бредовым идеям
| ПВНХ |
| ( ) |
| 17/10/2003 23:21:09 |
|
|
Re: я, видимо, из другой половины... +
|
и нехрена тут за всю Одессу говорить...
деятель... @ля... Разъяснитель @уев...
| shpuntik33 |
| ( ) |
| 18/10/2003 12:28:25 |
|
|
Вижу, насколько актуален вопрос,..
|
раз ТЫ даже новый ник зарегить не поленился,.. ССЫКЛО!
| vintik33 |
| ( ) |
| 18/10/2003 13:14:50 |
Акуратнее в выражениях +
|
я больше ни под каким ником сюда не пишу
| gaechka33 |
| ( ) |
| 18/10/2003 13:32:42 |
Ой, мальчики, не ссорьтесь (-)
|
....
| Sister_Cerry |
| ( ) |
| 18/10/2003 14:06:59 |
|
|
да и в огульной критике по-аккуратнее.
|
Хотелось бы увидеть хотя бы один отчет, подписанный ником vintik33 , а не критику человека регулярно и очень последовательно их пишущего.
| vintik33 |
| ( ) |
| 18/10/2003 14:34:08 |
|
Я конечно все понимаю +
|
но речь идет не о том кто сколько фей отКСил, а о том что
Шпунт назойливо гнет свою линию, положив с прибором на
очень большую часть читающей аудитории... И что теперь ?
если он много отчетов написал все под его дудку плясать должны что ли ?
| Sister_Cerry |
| ( ) |
| 18/10/2003 14:49:57 |
|
|
|
вернемся к нашим баранам
|
то есть отчетам.
Тот, кто отчеты пишет. по чьим следам уже прошел не один десяток КЛСников безусловно имеет больший авторитет и пользуется большим доверием чем тот, кто совсем не так давно был простым анонимом, котороый радовался и пользовался этими самыми отчетами..
Неплохо бы помнить и то, что у форума не только две аудитории- читающая и пишущая, но часть, где они пересекаются. Смешанная такая.. ЧТо пишущим хочется избавиться от халявщиков и нахлебников- это нормально и ничего в этом страшного нет, очень даже предсказуемо это..Заметим, что я не употребляю слово "правильно" или "разумно".
А вот ваше
Цитата:
назойливо гнет свою линию, положив с прибором на
очень большую часть читающей аудитории...
это детский крик- "Мама, почему он меня из песочницы выгоняет?!".
Так что, наверное разумнее попробовать на себе подвиг разведчика-Матросова-Шпунтика..Написать отчеты. Обдумать эмоции. А потом выступить сторонником или противником анонимичного доступа и т.д. Иначе это просто крик лишающегося халявы.
| vintik33 |
| ( ) |
| 18/10/2003 15:00:16 |
|
Ой мама +
|
ну чесное слово... смешно читать просто...
вы же все таки дама... как же вы можете говорить о тех
эмоциях которые переживает человек посещающий фею, а потом пишущий отчет ? Просветите плизз
КСтати а много ли у нас положительных отчетов ? я уж не говорю о том что их и так последнее время пишут меньше... В чем халява то ?
В том чтобы пробить фею на предмет подставы и развода ?
Извините для этого форум и существует.
А по существу вопроса, все были когда-то анонимами, отсечете анонимов - убьете приток новых юзеров - убьете форум...
И вообще мои претензии больше не к самой идее, а г-ну Шпунтику,
т.к. ИМХО он просто мозги любит компостировать, шило у него в одном месте...
Ему всегда все не так...
| Sister_Cerry |
| ( ) |
| 18/10/2003 15:10:41 |
|
|
|
вот что-что
|
а говорить, я могу совершенно не напрягаясь
..И эмоции я испытать могу и, что ценнее могу пронаблюдать и сопоставить,а еще могу поанализировать и подумать, и даже додуматься, и спросить могу, а еще прочесть и запомнить, что кто-то сказал,и даже это воспроизвести - возможностей-то уйма. Если захотеть и поинтересоваться.
не всегда надо физически самой что-то попробовать что бы понять.
И не все и не всегда начинают с анонимов.. КТо-то регистрится сразу и читает конфу полноценнм новичком- тоже ксати неплохая позиция.. Вопросы задает, интересуется.отом глядишь и отчет пишет. И все в копилочку, в копилочку...
Впрочем это обычный оффтопик, я рада что мы сошлись во мнениях насчет отсутсвия критики самой позиции Шпунта. Тем более что она частью форума разделяема
| vintik33 |
| ( ) |
| 18/10/2003 15:13:46 |
|
У любой позиции +
|
всегда найдутся сторонники...
Вот тока о последствиях ндо бы думать...
| Prohozhyi |
| ( ) |
| 18/10/2003 16:04:09 |
Блин! Прямо склад метизов!(+)
|
Сейчас еще какой нибудь Болтик33 появится...
И не боятся же резбы сорвать...
Как же тогда Гаечка накручиваться будет?
| f_m |
| ( ) |
| 19/10/2003 19:16:21 |
Семён Семёнович
|
.. позабыли там у себя классику
детской литературы , енто "Незнайка в солнечном городе", сейчас должен Знайка33 появиться, Сиропчик33 (спонсор данного ника компания ....), Пилюлькин33 (Айболит быстрее ник регистри, а то не возьмут тебя к себе ребята из солнечного города ) ну и т.д. Потом создадим закрытую конфу "Разборки в Солнечном городе". И зашибись всё будет
| Prohozhyi |
| ( ) |
| 19/10/2003 20:04:20 |
Неа...не забыл!
|
А так же Пончик,Ворчун,Торопыжка....
Просто Гаечка,насколько я помню,из мультика про Чипа и Дэйла.
С Уважением!
| f_m |
| ( ) |
| 20/10/2003 09:10:29 |
|
И точно .. (+)
|
Чип и Дейл в Солнечном городе, помогают Шпутику33, разогнать сутенёров и анонимов
и организовать закрытую конфу . | vintik33 |
| ( ) |
| 20/10/2003 09:20:20 |
|
Ага, спасатели шоп их занагу... +
|
А Шпунта давно пара касторкой поить
| Митрич |
| ( ) |
| 20/10/2003 11:41:50 |
|
лучше его на Луну...( +)
|
..запустить, пусть там закрытую конфу делает, там и место есть подходящее - Остров Дураков...
| mok |
| ( ) |
| 20/10/2003 13:36:38 |
|
|
|
Re: лучше его на Луну...( +)
|
Дык мы его разоримся на Луну посылать....
Накладный план очень....
| KRITIK |
| ( ) |
| 20/10/2003 14:18:52 |
|
Хорош глумиться ,умники !
|
Я, мож ,тоже со Шпунтом не во всем согласен в его предложениях, но глумиться, это свинство.
Какие бы тараканы ( в данном случае предложения) в голове у него не крутились - это его право.
В конце концов его отчеты перевешивают чашу весов!
Вы, бл@, еще забаньте его.
Корректно надо с Почтенными членами форума об(ра)щаться!
У меня все.
| shpuntik33 |
| ( ) |
| 20/10/2003 16:36:03 |
|
|
|
Забавно, что наибольшую активность
|
в критике закрытой конфы проявляют именно те юзеры, которые САМИ УЖЕ СОСТОЯТ в некоторых закрытых клубах в рамках данного форума....
Цитата:
пусть там закрытую конфу делает, там и место есть подходящее - Остров Дураков...
| Jodo |
| ( ) |
| 20/10/2003 16:54:41 |
|
|
Ну почему же, мв только начали. ( + )
|
И в чем свинство? В том что пытаются объяснить не верность постоянного переливания одного и тогоже, но под разными углами? Сказано же было: хочешь организовать закрытую Конфу - выйдис предложением к администрации и сделай ее. Потом повесь объяву и собирай единомышленников и тусуйся там. Количество потенциальных участников в определенной степени отражают результаты голосования в части "за". Зачем "вешать на кол мочало", начиная все сначала?
И никто не отнимает право кручения тараканов в его голове. Просто не надо сбивать с ритма тараканов других
Это нервирует...И причем здесь отчеты? Что, вывесил список показал какая большая... и теперь не тронь и поперек ничего не скажи?
И почтения (вообще, общего, как такового) заслуживают не только "Почтенные" по количесву написанных отчетов, но и остальные тоже.Так что, двинул идею, терпи её раздербанивания.
"Life is Life", как пела в свое время группа "Opus".
| f_m |
| ( ) |
| 20/10/2003 17:01:57 |
Не хотел я встревать в эту, (+)
|
... достаточно бессмысленную и бесполезную дискуссию.
Вопрос вообщем-то выеденного яйца не стоит.
Нужно ответить на несколько вопросов
1. Сколько стоит создать конфу на форуме, стать её модератором и блин делать с ней всё, что захочешь (открывать, закрывать, посылать всех и т.п.)? Ответ - 100 у.е. в месяц, 1200 в год.
2. Сколько человек нужно подбить, что бы они сбросились финансами и вышло на нос по 50 баксов в год? Ответ - делим 1200 на 50, получаем 24 человека.
3. Как только наберётся необходимое количество человек, а именно 24 юзера,
Цитата:
пыс Результаты голососвания по ограничению анонимного доступа (на 14.10.03):
Считаете ли Вы необходимым каким-либо образом ограничить доступ анонимов к инфе о феях? (всего проголосовало: 72)
Да 35 48%
отправляй Техбоссу деньги, любым удобным для тебя способом и оговори, что именно ты хочешь и кто туда должен иметь доступ.
Всё.
Зачем разводить весь этот флейм?
ОБЪЯВЛЕНИЕ (облегчаю тебе жизнь)
ВСЕМ КТО ХОЧЕТ СОЗДАТЬ ЗАКРЫТУЮ КОНФУ ПОД РУКОВОДСТВОМ ШПУНТИКА, НАПИСАТЬ ПОСЛЕДНЕМУ В ЛИЧКУ О СВОЁМ ЖЕЛАНИИ РАССТАТЬСЯ С 50 БАКСАМИ В ГОД.
| shpuntik33 |
| ( ) |
| 20/10/2003 17:46:33 |
|
|
|
Re: Не хотел я встревать в эту, (+)
|
В целом все верно... с небольшими уточнениями.
Закрытая платная конфа - не единственный вариант ограничения доступа анонимов к инфе. Некоторые пользователи предлагали и поддерживали другие варианты. Кто-то был согласен с закрытой конфой, но категорически против платного доступа к ней. Поэтому в этой ветке я и предложил тем, кто проголосовал за ограничение анонимного доступа, обсудить КАК конкретно это можно сделать.
Ну, а то, что вместо конструктивного обсуждения некоторые уважаемые оппоненты превратили эту ветку в флейм,.. это их право. Право быть собой...
И еще... Создание "конфы под руководством шпунтика" в мои планы категорически не входит
Шпунтик
пыс Спасибо за проблеск конструктивизма!
| vintik33 |
| ( ) |
| 20/10/2003 18:00:08 |
|
Когда же у тебя +
|
"проблеск конструктивизма" будет наконец...
Цитата:
САМИ УЖЕ СОСТОЯТ в некоторых закрытых клубах в рамках данного форума....
А ты собственно ?!
Правильно ф_м сказал Хочешь создавать конфу создавай "гавно вопрос",
тока на ОБЩЕМ форуме не надо свои порядки пытаться установить
| Migel |
| ( ) |
| 20/10/2003 19:04:40 |
|
|
Re: Попробую помочь Шпунтику разъяснить идею (+)
|
Хотя объяснений было уже достаточно, просто народ упорно не хочет ЧИТАТЬ конфу, а хочет флеймовать. Называть Шпунта засланным казачком так вообще несерьёзно и глупо. Так что хватит региться под винтиками и гаечками, лучше мозгами пошевелите.
Попробую тезисами. МОЙ ЛИЧНО взгляд на вещи.
1) Ограничение доступа анонимов к некоторой информации НЕОБХОДИМО и за это высказалось БОЛЬШИНСТВО народа.
2) Пока не идёт обсуждение того, за деньги будет дан доступ к закрытой информации, или за какие другие заслуги. Я вполне могу предположить, что такой доступ могут получить безвозмездно многие старейшины форума, такие как Джодо, Лесбиянин, Мистер, Френд, Вых, Волкер, Митрич, ССД, Демон, ХЛ и многие-многие другие.
Сейчас идёт обсуждение КАК и на КАКИХ условиях давать доступ к закрытой информации тому, или иному юзеру.
3) Многие голосят, что форум умрёт - говорить так ГЛУПО, лучше подумайте прежде, чем глупости вопить. ПОЯСНЯЮ - отчёты как были в КЛСе, так и останутся, меньше их НЕ СТАНЕТ, потому что народ сейчас публикует то, что может и хочет публиковать. Отчётов СТАНЕТ БОЛЬШЕ, потому что все отчёты из закрытой конфы должны публиковаться в КЛСе, только с телефонами ХХХ-ХХ-ХХ и с некоторыми купюрами. Давать в открытое плавание отчёты с задержкой на 2-3 месяца - тоже глупость, у ВСЕХ юзеров должна быть возможность получать актуальную информацию. ЦЕЛЬ закрытой конфы - получить НОВЫЕ, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ отчёты, которые многие писатели держат в заначке.
Ну чё тут непонятного?????
Давайте конструктивные, дельные предложения, а не занимайтесь флеймованием. Айболит, Джодо, Митричъ, ПВНХ, ёлы-палы, вопрос о создании закрытой конфы решен голосованием, давайте выкладывайте свои предложения по её грамотной организации! Критиковать мы все умеем!
| ПВНХ |
| ( ) |
| 20/10/2003 19:33:53 |
|
|
|
Re: А чё Косой? Чуть што - так сразу Косой! +
|
Цитата:
Айболит, Джодо, Митричъ, ПВНХ, ёлы-палы
Кто такой "ёлы-палы" - низнаю. Я - вааще тока ЗА. С самово с изначалу.
| qrun |
| ( ) |
| 20/10/2003 19:43:31 |
|
|
Все равно последнее слово за техбоссом.Просьба к нему определиться.(+)
|
По моему уже достаточно собралось инфы, чтобы определиться ув.техбоссу быть или не быть этой идее.Если ,канешна, она не идет в разрез с коммерческими интересами владельцев сайта.
Если техбосс не возражает ,то предлагаю начать это делать, неважно как ,гласно или негласно(через лички или выставить в трепе ко всем открытую офферту).
Я, лично, за идею Шпунтика.По моему Мигель все правильно и адекватно разложил.Никакого урона посещаемости открытых конф это не нанесет.
| Jodo |
| ( ) |
| 20/10/2003 19:50:44 |
|
|
|
Попрошу уточнить помощь Migel'я shpuntik33. (+)
|
Вот именно объяснений и обсуждений было достаточно и внимательно ЧИТАТЬ и ПОМНИТЬ написанное хотят единицы. Уже нашевелились, пора реализовывать и заканчивать протежирование и продавливание этой идеи. Иначе она (идея) становится похожей на назойливую рекламу.
Теперь объясни подробно некоторые вещи ТВОЕГО ВЗГЛЯДА на вещи.
1. В чем НЕОБХОДИМОСТЬ ограничения доступа анонимов к некоторым бордам? Единственным внятным аргументом была "борьба за безопасность"
фей. Помниться ты сам в пух и прах раскритиковал подобный подход. Потом, понимая всю его несостоятельность, была выдвинута благая идея, типа, отсекания сутеров и халявщиков. По поводу последнего ВНЯТНО разъяснили: анонимов минимум раз в 3-3 больше, чем зарегистрированных. Не будет их, не будет траффика. Не будет траффика, кабздец Форуму. 
Какое такое БОЛЬШИНСТВО народа высказалось за ограничение доступа? В процентном отношении высказалось всего 48%. Даже 50%-го рубежа не преодолели. В количественном вообще мизер - всего 38 человек. Если это соотнести к общему числу зарегистрированных, то получится 0,005%. Хорошо, согласимся с постулатом, что у многих по 4-5... ников и сократим в 4, приведя цифру к "живым" пользователям, - получится 0,025% от общего количества. Опять не большинство.
2. Мне халявы не надо, я если и пойду, то на общих основаниях, но смысла "похода" на данный момент не вижу.
Вот решите КАК и на КАКИХ условиях и КОМУ давать доступ, тогда и снова и снова двигайте идею. В данный момент она начинает вызывать стойкое неприятие.
3. Никакой ГЛУПОСТИ в предположении умирания нет. Тому масса пример из прошлого. Да, отчеты останутся, но большинство их будет старыми. В закрытую уйдут наиболее пишущие и активные. Другие будут стараться исполнить "кандидатский минимум" и попасть в закрытую зону. В итоге останутся возможно-сутерские отчеты и в три-пять строчек, которые не будут вызывать никакого интереса.
И не надо, неужели так сложно понять,
проталкивать БРЕДОВУЮ идею публикования отчетов из "закрытой" в "открытую" Конфу с телефонами ХХХ-ХХХХ. В чем будет их ценность? Только в писькомерении. Мол, вот я какой перетрахал столько баб, "... что-то есть у бегемота" и я дам информацию, но не вам. Однозначно, большое количество вновьзаходящих будет раздражаться, непонимать нахх это надо, блин, устроили тут игру в казаков-разбойников, массоны фиговые...Хотите реализовать ЦЕЛЬ в получении от кого-то НОВЫХ, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ отчетов - так создавайте, выцеливайте, обновляйте, дополняйтесь.., но не сметайте и не правьте под себя существующее. УСЛЫШТЕ это, хотя бы. Ну чё тут непонятного?!?!?!
Вопрос о создании закрытой Конфы решен при голосовании 38-ю человеками. Выкладывайте между собой через личку предложения о ее грамотной реализации. Хотите бОльшего народа с бОльшими идеями? Привлекайте через ту же личку тех кто на ваш взгляд может помочь. Или попросите techboss'а на месяц-другой сделать вам отдельную борду. Пока не перетрете все вопросы. Проталкивать агрессивно и убедительно идеи мы все умеем!
| Sister_Cerry |
| ( ) |
| 20/10/2003 22:55:50 |
|
|
|
ну я с о свиным рылом влезу
|
но скромно- елси глупость скажу не серчайте..
Вроде как смысл ограничивать доступ такой:
1. финансовый (К%Лс ники не составляют львиной доли зараотка феи). ТАким обраом вводится некое эмбарго на юзуемое тело. И тело цены не завышает.
2. Амортизация юзаемого тела снижается:) ЧТо конечно немаловажно.
3.Снижается риск выезда по сутерскому отчету (но это опять из разряда финансовых рисков)
4. Форум получает финансовую подпитку (что конечно же в долгосрочной перспективе- вещь абсолютно правильная)
Теперь, как быть с теми, кто аноним или новичок.. А спокойно- уж коли форум превратился скорее с клуб по интересам, чем в газету c х@я на х@й. то и для затравки сделать открытыми конфы- Избраное. А остальным следат временной лаг:). ВРоде как Проверки на вшивость- коли первый отчет хорош и по нему прошли уже, то с этого момента юзер получает возможность читать больше.. ПУсть коичество используемой информации сравнивается с количеством информации отданной.. А статус новичок- пусть имеет некий рейтинг - и если ему недоверяют, то пусть доступ к информации ему закрывается. Кто этот рейтинг присваивает? А те саме юзеры у которых отчетов больше.. Активные так сказать члены..пусть феи будут скорее призом, чем халявой.
(При этом доступ во флеймы, треп и прочее остается свободным:))
Если кому это глупостью кажется, то не взыщите.. Можете мне смело об этом сказать и я настаивать на мнении не буду.
| Митрич |
| ( ) |
| 20/10/2003 23:20:34 |
|
Официально Вас уведомляю, что (+)
|
..ни в каких ".закрытых клубах, в Рамках Данного Форума.." я не состою.
Что же касается моих интересов, и моего круга общения вне форума КЛС , это есть сугубо МОЁ личное дело.
| Jodo |
| ( ) |
| 21/10/2003 08:36:04 |
|
|
|
Зачем же так сразу, себя не любя? ( + )
|
1. Некоторые противоречия. Если "К%Лс ники не составляют львиной доли зараотка феи", то в чем смысл эмбарго? Отсечь некую "не львиную долю"? Да, иногда после хорошего отчета цены возрастаю, но бывает, что в последствии и снижаются. К тому же, доля возросших цен к оставшимся на том же уровне очень малая. Аргумент, IMHO, приемлимый, но определяющим для закрытия доступа к отчетам быть не может.
2. Амортизация возрастает исключительно на первые недели две-три, маКСсимум месяц. Однако, фея сама может эту аммортизацию регулировать. Даже при работе в салоне.
3. Спорный аргумент. Ничего не мешает тому же сутеру написать несколько реальных отчетов (в том числе и просто перекроить отчеты про уже описанную фею. Или написать про подругу феи, основываяс на географически-интерьерных данных предыдущих отчетов), получить доступ, а потом заниматься пиаром. Да и под определение "сутер" могут попасть обычные юзеры, привязанные к одной-двум точкам и пишущие достаточно хвалебные отчеты.
4. О! В корень зришь! "Сила в деньгах!"(с) Тогда об этом и надо сказать: "Мы таким образом хотим помочь финансово Форуму."
Форум давно "Клуб по интересам" и спокойно существует в данном виде давно. Но в последнее время отдельные люди пытаются его перекроить, основываясь на поддержке ничтожного количества юзеров. И НЕ ХОТЯТ услышать предложения просто создать свою отдельную Конфу. Мля, ну зачем ломать!!! Надоели уже призывы о придумывании нового поезда самого поездатого из всех поездатых поездов в мире.
И для кого будет временный лаг? И на какое время? И что в нем будет? А какя информация "для затравки" будет в "Избранном"? Какой давности? Будет ли она по тем феям, которые еще работают или нет? А если она (фея) сейчас не работает, а потом вернется к работе? Нужно будет отслеживать и удалять инфу?
С проверкой на вшивость тоже не все однозначно. Сколько раз бывало, одному понравилось, а другому нет. Или наоборот. Последним примером может служить дискуссия относительно Незабудки.
С количеством участников по присвоению рейтинга тоже не ясно. А сколько надо будет написать отчетов, чтобы попасть в данное количество? Десять? Пятнадцать? Пятьдесят? И будет ли это количество пополняться при достижении другими "проходного балла"? Присваиваться будет общим решением или большинством? Сама знаешь, какова активность при голосовании. Или большинством из проголосовавших?
Поймите, уф, утомляюсь уже повторять,
есть "Атлантида", есть ККС (вне рамок этого Форума") может есть еще какая-то закрытая конфа... Хотите сделать что-то под возникшую идею? Договаривайтесь с администрацией и делайте. Потом вывешивайте анонс с разъяснениями идей и положений, давайте координаты для связи, чтобы рассказать подробности и живите себе счастлИво!
| Sister_Cerry |
| ( ) |
| 21/10/2003 13:33:52 |
|
|
|
Re: Зачем же так сразу, себя не любя? ( + )
|
А что-то делать надо потому как проблема -то стоит:).. Потому народ и волнуется.. Ну или некоторые представители народа:).
Джодо, ты хочешь от меня продуманой позиции по вопросу. Нет ее у меня.. если наметки, обозначения.. а продуманности нет..Потому и не хочу:)- наказания выполнением инициативы:)
| Вых |
| ( ) |
| 21/10/2003 13:36:23 |
|
|
По-моему, у большинства КЛСников если и стоит (+)
|
то уж ни как не проблема
Тем же, у кого стоит лишь проблема
- уже был дан по-моему хороший совет: кооперируйтесь, скидывайтесь, покупайте у ТехБосса отдельную конфу и... занимайтесь там тем, чем считаете нужным. Это мое мнение тоже.
| shpuntik33 |
| ( ) |
| 21/10/2003 16:32:01 |
|
|
|
Ну, вот,.. что-то начинает проясняться.. (+)
|
Судя по ходу обсуждения, из предложенных в корневом посте вариантов..
Цитата:
На данный момент есть три предложения:
1) Создать закрытую конфу (КЛС+) для желающих обмениваться инфой приватно.
2) Давать анонимам доступ к инфе через 2-3 месяца после опубликования.
3) Печатать отчеты в открытой конфе, но без координат.
наиболее популярным является первый, т.е. создание закрытой конфы, которой смогут воспользоваться те, кто заинтересован в закрытом обмене инфой. Преимущество данного варианта - на взгляд участников дискуссии - в том, что при этом основной открытый форум никак не изменится и не пострадает, сохраняя желающим возможность открытого обмена инфой. Кстати, лично я полностью разделяю эту точку зрения, поскольку именно это и предлагал с самого начала...
Следующий вопрос - платность доступа. На мой взгляд, доступ обязательно должен быть платным просто потому что создание и поддержание какой-либо конфы на данном форуме является платным. И платить за это должны те, кто этой конфой будет пользоваться. Говорить о конкретной сумме взноса мы сможем, когда получим ответ техбосса, на каких условиях он согласен создать такую конфу. Соответствующий запрос ему уже послан.
Шпунтик
пыс Просьба ко всем: в этой ветке высказваться по делу. А пар выпускать тут.
| Prohozhyi |
| ( ) |
| 22/10/2003 05:06:14 |
|
Я вот смотрел на все это долго...(+)
|
Да задайте вы себе сами вопрос:
Какая личная выгода будет Шпунтику от всего этого?
Ответ: Никакой!
Он действительно хочет от всей души,что-то изменить в лучшую сторону на форуме.Ищет и предлагает варианты.
Не надо на него обрушиваться с негодованием.
Предложение Шпунтика поддерживаю,хотя и осознаю,что мне в закрытых конфах делать нечего.Да и не позовет никто.
Да и не надо мне.
С Уважением!
| LKW |
| ( ) |
| 22/10/2003 06:53:27 |
|
Re: ну я с о свиным рылом влезу
|
а мне понравилось "с х%я на х%й" хорошая рубрика, получится
как говорил один мудрец: "и ты прав, и ты, и ты то же прав"
Короче ИМХО правы все.
Если есть желание, что, то делать, надо делать.
Если есть желание ничего не делать, то не надо воду мутить.
В конце концов, история покажет, кто прав, а кто нет.
К тому же мы имеем пример не продуманости и не организованности, которая привела к вялотекучести. (ну Вы меня поняли
)И ещё короче.
Идея не свежа, но имеет право на жизнь.
А, зная не понаслышке об активности КЛСников (вернее о её отсутствии), могу сказать, что шанс так сказать не очень большой, что вообще, что то путное получится.
Но кто рвёт ж@пу тот её рано или поздно порвёт
