LKW
( )
26/10/2003 12:11:02
Немного переосмысленные мысли о приросте Юзеров

Итак многие меня упрекнули:
-"А чё ты свой пост снёс?"

Отвечаю:
-"мысль была правильная, но изложение не очень"

Хотя я также получил упрёки, что я пессимист конченый и от меня только негатив исходит.

Что ж начнём ещё раз.
По сравнению с прошлым годом ежедневный прирост новых зарегистрированных юзеров на форуме увеличился в ПЯТЬ раз, хотя если брать среднее число оно может быть меньше, но тем не менее.

Что это даст или вернее к чему это приведёт.
ИМХО
разрушение уже установленных принципов общения на форуме, - из за того, что количество новых членов через какое то время станет намного больше, чем старых и уже просто чисто физически с ними будет невозможно бороться. А бороться придётся т.к. племя молодое и неразумное будет всеми силами доказать, что именно они лучшие ёбари, чем эти старые пердуны, которые тут уже по 2-3 года.

попытка провести ряд революций и захват власти, - в связи с выше написанным будут попытки заменить уже существующие ценности на новые. Слово ПАДОНОК будет ругательством, а фея куском мяса.

Что будет происходить.
Увеличения числа закрытых клубов, если кто не знает о существовании таковых, то Вы либо не внимательно читаете Форум, либо Вам это не нужно и не заморачивайтесь на этом. Либо Вы зарегистрировались позавчера.

Исход старожил возможен, но не так вероятен, т.к. они, впрочем и себя я отношу к их числу, так просто не сдадутся.

И самая главная моя мысль:

ХВАТИТ РУГАТЬСЯ И СОРИТЬСЯ!
Посмотрите вокруг и признайтесь честно самим себе, что для Вас есть Форум.
Ответьте на этот вопрос, и подумайте, к чему приведёт саморазрушение?

Есть ещё мысли, которые могу рассказать позже, когда вернусь.

Jodo
( )
26/10/2003 12:51:42
Некоторые соображения по переосмысленным мыслям. ( + )

IMHO, разрушения не будет, если присутствующие на Форуме (в частности так называемые "старожилы") будут сохранять "культуру общения". В том числе и на собственном примере. В частности, в последнее время почему-то стало плохим тоном ставить в заглавии сообщения значок "(-)" или "(+)". В частности и автор заглавного поста тоже пренебрегает этим. О том что это означает и для чего это надо, очень хорошо было сказано здесь.
Очень надеюсь, что новые (и в том числе старые) участники Форума прочитают еще раз указанный пост.

Замены не будет при НЕ желании ей следовать. Как сказал выше, при соблюдении "староустановленного", все нежелательные "нововведения" могут нивелироваться. И в дальнейшем просто просто исчезнут. Например, при попытке сделать слово "ПАДОНОК" ругательством, пост сносится во "Флеймы". Там он раздербанивается, размываясь, и гибнет. И так все разЫ подряд. Соответственно, в "чистой" части Форума он остается и звучит по-старому. Тоже самое и по поводу отношения к фее, не как к мясу и т.д.

Отсюда, не надо будет увеличивать число закрытых Клубов и не будет прогнозируемого "исхода" старожилов и прочего негатива. Как поет Кинчев: "Все в наших руках!"

P.S. А тебя и твое состояние я понимаю. Снег, впереди зимаЮ , лето только через пол-года , пойду накачу, что ли...

Pistr
( )
27/10/2003 15:52:29
Re: О (+) и (-)

(+) ставить необязательно. Достаточно ставить (-). Если его нет, то значит стоит (+) - по моему это разумно.

Jodo
( )
27/10/2003 16:03:07
"Спокойствие. Только спокойствие!" ( + )

Это я себе.
Теперь по существу уточнений. Послушай, реформатор ты наш, что ты снова лезешь в устоявшиеся правила со своими нововведениями? Ты, видимо, не читал книжечки "как правильно вести себя при общении в интернет." За точное название не ручаюсь. Так вот, в ней написано, что для опознования наличия теКСта в теле поста, ставится (+), а при его отсутствии (-). Все нормальные люди это приняли. Да, и со времен ФИДО в Рунете тоже существовал подобный подод.
И почему именно разумно, с твоей точки зрения, считать наличие теКСта при отсутвии значка в конце? По мне, так наоборот. Или привычка чатиться перевешивает и ты в очередной раз забыл поставить "IMHO". Тогда иди "чатланин" в свой чат и ставь/не ставб значки так, как тебе это хочется. А на Форуме (любом Форуме), будь добр, соблюдай принятые норма и не тупи, вводя в заблуждение новых юзеров.

techbossАдминистратор
( )
27/10/2003 16:21:03
Re: Немного переосмысленные мысли о приросте Юзеров

Цитата:

По сравнению с прошлым годом ежедневный прирост новых зарегистрированных юзеров на форуме увеличился в ПЯТЬ раз, хотя если брать среднее число оно может быть меньше, но тем не менее.

Что это даст или вернее к чему это приведёт.
ИМХО
разрушение уже установленных принципов общения на форуме, - из за того, что количество новых членов через какое то время станет намного больше, чем старых



т.е. для форума является благом не увеличение кол-ва участников, а некая стабильность или слабый прирост? (при этом темпы роста должны быть такие, что бы "салаги" успевали стать "дедами", и кол-во салаг не превалировало над дедами?)

новые люди приходять, часть старых людей уходит, это неизбежно, и это происходит в любой тусовке. и это хорошо, потому что если останутся одни "деды", то во первых будет дедовщина, а во вторых КЛС умрет. будет пол отчета в неделю, все будут заниматься трепом в соотв. конфах, только не писать отчеты.

Лойсо
( )
28/10/2003 16:23:22
Просто смена поколений (+)

Мы были первым поколением получившим инет в зрелом возрасте. А щас будет все больше прибывать мальчиков и девочек севших в сеть в постпубертате - они циничней, конкретней, привыкли к хорошим каналам и быстрым делам )).

LKW
( )
10/02/2005 08:18:55
Прочитал я свои бредни (+)

И подумал, что мне ник не LKW надо было регить, а Настродамус .......

Баламут
( )
10/02/2005 10:51:21
Re: Прочитал я свои бредни (+)

Что ??? Все сблось что предсказывалось ????



Баламут

Chupacabra
( )
10/02/2005 12:08:50
Re: Позволю свое мнение (+)

Форум меняется не в лучшую сторону.
"Кто виноват и что делать?".

Совсем свежие юзеры напаскудили. А старики с ними в полемику вступили. И понеслось. Слово за слово, куем по столу.

Может все просто? Появился бестолковый, а тем паче мерзко скандальный пост, так не отвечайте на него. Вы же идя по улице и обнаруживая на пути громадную кучу экскриментов не пытаетесь с ней ругаться? Просто проходите стороной и все.
Все злостные флудогоны отвалятся сами собой.

kroman
( )
10/02/2005 12:31:04
что-то делать надо (+)

раньше заходил, как к себе домой, теперь - как на барахольный рынок выхожу. стойкое впечатление - подавляющее большинство новых веток - от не х делать. а для времяпровождения и ругани есть чат. может, пожестче модерить, снося явно пустые посты?

Yachont
( )
11/02/2005 02:52:17
Энтропия, млин :(((((.........

Согласен, коллега.
Как не крути, Форум рано или поздно умрёт. НО!
Продлить его существование как можно дольше - наша вполне посильная задача.
Правда, чтобы разведшихся флудеров поприжать придётся слегонца гайки подзакрутить. А этого дела народ ой как не любит. Вон, в соседней ветке предложил чуть правила обновить, так чуть меня самого с постом не снесли 8-{.

Все стремятся к свободе. Но не все понимают, насколько незаметна грань между свободой и анархией.
Хотя, если кто-то знает другой способ наведения порядка - поделитесь.