СоломонЦарь
( )
28/06/2010 22:01:51
про странности с отчётами

Как человек склонный к анализу (кто первый пошутит молодец ), я заметил странность.

Про некоторых фей мы имеем больше 10 отчетов, а про некоторых ни одного. Хотя "ни одного" висит на сити больше нескольких лет.

Аналогичная хрень по хатам.

С точки зрения статистики маловероятный расклад.

P.S. Да, я клоню к теории заговора.
Если по бабе один отчет, и отчет сомнительный, то где отчеты тех кто сомневается? Или тут, блин, хитрость какая ?


Крестоносец Джо
( )
28/06/2010 22:51:20
Re: хитрость в том (+)

А также в том, что иногда лучше иногда трахать этих фей и писать атчиоты, а не трахать мозг теориями заговора. Для этого форум изначально предназначался

garic99
( )
28/06/2010 23:15:06
Конфу читать надо(С)+

Цитата:

Да, я клоню к теории заговора.
Если по бабе один отчет, и отчет сомнительный, то где отчеты тех кто сомневается? Или тут, блин, хитрость какая ?



Эммануил Гедеонович и не скрывал, что создал этот форум по приказу и на деньги масонов Такие вопросы возникают где то раз в полгода

Кевара
( )
28/06/2010 23:29:48
Вот именно!

Цитата:

А также в том, что иногда лучше иногда трахать этих фей и писать атчиоты, а не трахать мозг теориями заговора....



При этом отчеты надо писать не сУмнительные.


sea cadet
( )
28/06/2010 23:46:51
Просто многие опытные юзеры умеют читать между строк (+)

Цитата:

Если по бабе один отчет, и отчет сомнительный, то где отчеты тех кто сомневается? Или тут, блин, хитрость какая



А зачем ехать, КСиться, затем писать отчет, если ты заведомо сомневаешься? Потом, не все же отчеты пишут.

Если с анкеты феи откуда-нибудь с Тульской с ценником 1500ры на нас смотрит Анжелина Джолли, "супермодель, не салон, фото 100% мои", галочки стоят на всех пунктах услуг, а на номер зарегистрировано еще 7 анкет, то вряд ли кто-то будет надеяться на достоверность сабжа. Написанный же мегапозитивный отчет юзером с 1 сообщением на КЛС вряд ли кого-то сподвигнет ехать проверять, все-таки люди отдыхать к феям ездят, а не по партийному заданию в командировку, не ради борьбы с контрой.
В принципе, в 60% случаев можно уже по анкете определить, что тебя ждет, и на сколько ожидаемое идет в разрез с написанным кем-то в отчете. Есть куча народных примет, например фотосессия фейки на фоне книжного шкафа с корешками сплошь на инглише.
Потом порою выдвигают недоверие не столько потому, что не верят в существование такой феи и в ее позитивность, сколько из-за излишней эмоциональности и необъективности автора. Когда обычное рабочее фейское влагалище воспевается взрослым мужиком чуть ли не как 8-е чудо света и дар внеземной цивилизации, у людей искушенных появляется сомнение, а в него ли попал автор и не было ли это с ним впервые.
Ну и новичкам не верят, конечно же, первый блин всегда комом, да и потом не все умеют объективно писать (подозреваю, что я, например, из этого числа).
В любом случае, недоверие - это личное дело, это не суд присяжных, это не страшно, не позорно и не трагично - это нормально.


Бородатый
( )
29/06/2010 00:20:25
Re: про странности с отчётами

Цитата:

Про некоторых фей мы имеем больше 10 отчетов, а про некоторых ни одного. Хотя "ни одного" висит на сити больше нескольких лет


По телефону или по анкете на Ситях определяете?
Если по тилипону - симка щас 150 р. стОит новая. А на Ситях атчиоты тоже не всегда высвечиваются.
По личному опыту: сейчас в МСК ну очччень трудно надеть матросовский бушлат. Все тела уже йопаные-перейопаные. Если Вы потрудитесь почетать камменты к атчиотам, это станет для Вас очевидным.

Цитата:

С точки зрения статистики маловероятный расклад.


Скажите, а какова с точки зрения статистики аероятность в 20-тимилионном мегаполисе при созвоне с феей на улице наткнуться на коллегу-сослуживца?

Цитата:

Если по бабе один отчет, и отчет сомнительный, то где отчеты тех кто сомневается? Или тут, блин, хитрость какая


Про сумниловку уже мильон раз пеетирали - Поиском пользуйтесь.

СоломонЦарь
( )
29/06/2010 01:36:14
Re: опытные юзеры умеют читать между строк

А не юзеры не умеют?
Смотришь на фото и видишь фотошоп. Думаешь, к чему бы это? Наверное, баба столь красива, што чуть тушет, чтоб не ослепить клиента и тот не задрочился не отходя от компа. (вот так думают не опытные юзеры типа Я) И сразу к эжнтой бабе выезжаешь.

У меня другой вопрос.
Кажется ли кому, что есть некие групки имеющие "интерес" ?

Политкоректный вопрос без названий (в связи с отсутствием доказатенльной базы)


Крестоносец Джо
( )
29/06/2010 01:43:49
Re: наверное, вы сладкий теоретик (+)

Или воспитывались во временя научного марксизма-ленинизма.

Иначе бы

Цитата:

Наверное, баба столь красива, што чуть тушет, чтоб не ослепить клиента и тот не задрочился не отходя от компа. (вот так думают не опытные юзеры типа Я)




такую фигню не писали.

Объясню закон капитализма на пальцах. Он состоит в том, что продать что-то подешевле подороже. Именно, поэтому что в бюджетном секторе, что в элитном секторе очень часто представлены сабжи, которые не стоят своих денег. Просто в бюджетном секторе маржа меньше.

Цитата:

И сразу к эжнтой бабе выезжаешь.





А другое правило кто отменял? Приезжаешь к торговке марципанами, оказывается торговка протухшей рыбой. Гони ее ссанными тряпками и вали оттудова, добавив свою лепту в недоатчиоты. Что демагогию то разводить.


Крестоносец Джо
( )
29/06/2010 01:47:54
Re: неа (+)

Цитата:

По личному опыту: сейчас в МСК ну очччень трудно надеть матросовский бушлат. Все тела уже йопаные-перейопаные




Это разве , что в сегменте матюрок.

А так как обычно, в какие-то периоды густо, в какие-то пусто. Как сказали бы економисты, сезонность.

И вывод то же простой (который приходит с опытом) - не ипите лучшее среди худшего. Грубо говоря, если контингент не нравится, либо обращайтесь к проверенным сабжам, либо пикап и т.д. В другое время заглянете - повезет больше.


СоломонЦарь
( )
29/06/2010 01:51:00
Re: про странности с отчётами

Цитата:

Скажите, а какова с точки зрения статистики аероятность в 20-тимилионном мегаполисе при созвоне с феей на улице наткнуться на коллегу-сослуживца?



Я делал лабу на эту тему.
Если пропустить расчеты то:
Вероятность того, что с Вами произойдет когда-то что-то маловероятное очень высока.
Ключевоек слово КОГДА-ТО и ЧТО-ТО.
Вот еслиб Вы наткнулись на коллегу раза три подряд, то Вы работаете в ХХХ и энто наружка.
Цитата:

Все тела уже йопаные-перейопаные



По тому и вопрос. Где отчеты?
По какой-то хреновине десяток маловразумительных, а по какой-то 0
Не хочу писать конкретно ссылки,
А хочу проверить свой догадка

Есть тут мафий или мне кажится ?
Не глобальный так сказать, а мелкий гешефт?


Бородатый
( )
29/06/2010 01:55:43
Re: неа (+)

Цитата:

А так как обычно, в какие-то периоды густо, в какие-то пусто. Как сказали бы економисты, сезонность.


Ну, моготбыть, моготбыть.

Цитата:

И вывод то же простой (который приходит с опытом) - не ипите лучшее среди худшего. Грубо говоря, если контингент не нравится, либо обращайтесь к проверенным сабжам, либо пикап и т.д.


Я извиняюсь, это ко мне посыл? Чем это я вдруг такого назидания заслужил? Вроде, не первый год в КЛСе и в последнее время на подставы и облинов не велся, насколько помню...

Крестоносец Джо
( )
29/06/2010 02:04:05
Re: ну учитывая, что Вы ответили на ответ не на свой же пост (+)

Цитата:

Я извиняюсь, это ко мне посыл? Чем это я вдруг такого назидания заслужил? Вроде, не первый год в КЛСе и в последнее время на подставы и облинов не велся, насколько помню...




То тема эта , как минимум, Вам не интересна. Вам лучше знать почему.


Бородатый
( )
29/06/2010 02:07:29
Re: про странности с отчётами

Цитата:

Вероятность того, что с Вами произойдет когда-то что-то маловероятное очень высока.



Сами-то прочли, что написали?
Другое дело, что повторение какого-то маловероятного события практически исключено.

Цитата:

Есть тут мафий или мне кажится ?
Не глобальный так сказать, а мелкий гешефт?


То есть, Вы хотите понять, действительно ли по некоторым феям отчеты не пишутся намеренно ?
Я так не думаю. Если фея работает хотя бы год - хоть один отчет про нее обязательно был. Другое дело, что не всем это нравится и применяются различные способы маскировки.


Кевара
( )
29/06/2010 06:43:41
Про "группки" не знаю.

Цитата:

...Кажется ли кому, что есть некие групки имеющие "интерес" ?...



Есть очень хорошие девушки, которые не хотят, чтобы о них писали. А зачем хороших девушек обижать?


ЖЫрный Ачкарик
( )
29/06/2010 11:46:32
Re: офф +

Цитата:

Другое дело, что повторение какого-то маловероятного события практически исключено.


А повторения зачастую и не требуется   Вот, скажем, кирпич на голову (хотя, помнишь. у Хармса было про чилавека с камушком в глазу?  ) Или провал Штирлица   Такшто товарисчи зачастую недооценивают "опасности" (точнее, "вероятности").

А вот насчет вероятности повторения - всё верно. В общем, ежели чего просишь - непременно допросишься. И довольно быстро Но вот если от допрошенного откажешься - то всё. Кирдык. Хрен когда этого допросишься по второму разу. Такшто имхо надо или брать и не выйопываться, или уж тогда не просить

Вообще, ежели посчитать с точки зрения тервера-матстата, вероятность встречи любых двух конкретных людей строго равна нулю  



BayStack
( )
29/06/2010 14:38:13
Re: Про "группки" не знаю.

Цитата:


Есть очень хорошие девушки, которые не хотят, чтобы о них писали. А зачем хороших девушек обижать?



А я думаю, что ещё о хороших девушках многие не пишут, чтобы потом в очередь к ней не записываться, когда после положительного отчета туда потянется вереница КЛСников. И чтобы цена не взлетела


Бородатый
( )
29/06/2010 14:42:55
Re: Про "группки" не знаю.

Есснно. Многие брульянты ныкают. Правда, есть немало донов, которые принципиально на одно тело два раза не ходят. Так что, если реклама в общем доступе, рано или поздно, обязательно сольют.

Трахтенброт
( )
29/06/2010 14:48:34
Re: офф +

Цитата:

Вообще, ежели посчитать с точки зрения тервера-матстата, вероятность встречи любых двух конкретных людей строго равна нулю





Э?


Или это нетрадиционный тервер?


ЖЫрный Ачкарик
( )
29/06/2010 15:02:31
Re: офф +

Цитата:

Э?


Или это нетрадиционный тервер?


Ну, не совсем нулю. Одной шестимиллиардной (или уже семи-?)

Насколько я помню, среднее количество людей, с которыми человек успевает "близко сойтись" (ну, типа, стать "знакомыми") в течение жизни - где-то человек 200-300, не больше.



Трахтенброт
( )
29/06/2010 15:15:49
Re: офф +

Цитата:

Насколько я помню, среднее количество людей, с которыми человек успевает "близко сойтись" (ну, типа, стать "знакомыми") в течение жизни - где-то человек 200-300, не больше.



Этого не знаю. Но, в Москве и прочих мегаполисах (не в селе, конечно) средний человек в среднем контактирует (=близко стоит, близко видит...) как раз с 200-300 чел. в день (в селе примерно столько же за жизнь). Кроме того, ЛЮБОЙ человек от ЛЮБОГО другого человека на Земле находится на "расстоянии" не более семи (всего!!!) "рукопожатий" (=знакомств).

Ну и не бывает нулевой вероятности! (почти не бывает)

И вообще, вероятность - мера нашего незнания об окружающем мире!


ЖЫрный Ачкарик
( )
29/06/2010 18:46:58
Re: хехе +

Цитата:

И вообще, вероятность - мера нашего незнания об окружающем мире!


Об чём я, собственно, и хотел сказать   правакацыя удалась   Ибо, ежели вероятность весьма мала - а событие тем не менее вполне себе произошло, значит, что-то в механизьме энтой теории нимношка не так Впрочем, совершенно согласен с тем, что использование механизма теории вероятностей демонстрирует ФАКт незнания сути вопроса... ну, примерно как "лобовые" численные методы в сравнении с "тонкими" АНАЛитическими.

Цитата:

ЛЮБОЙ человек от ЛЮБОГО другого человека на Земле находится на "расстоянии" не более семи (всего!!!) "рукопожатий" (=знакомств).


Я был совершенно потрясен тем ФАКтом, что между мной и последним российским императоров Николаем II-м всего четыре рукопожатия



freud
( )
29/06/2010 19:34:21
Re: про странности с отчётами

 

Цитата:

Про некоторых фей мы имеем больше 10 отчетов, а про некоторых ни одного.


 

Потому что ломает ходить по "непроверенным" феям - может там гоблины по чужой фотке работают, может убитая хата и хромой сутенер на кухне, может девушка с фотки постарела лет на 10, ленива и пьяна...А отчет от старожила дает уже некоторую гарантию качества - вот люди и идут...



Unnamed_клон
( )
30/06/2010 16:35:42
Re: про странности с отчётами

Сам замечал кучу раз. И меня это злит.

Пусть есть очень хорошая фея. Бывалые КЛСники допустим придержат брюлик для себя, а новички побоятся писать, т.к. сомниловка обеспечена. В итоге, отчетов нет. Дальше пишется всё что я думаю, ибо мне пох. и на вопли, и на сомниловку, и на то, что очередь будет. Дальше поднимается мегасрач на тему что сутера пишут заказные отчеты, а потом появляется паровозом 4-5 отчетов подтверждений и опровержений по методу "трубу прорвало". В камментах этих отчетов по-прежнему бурлят говны и люди выясняют, кто тут главный сутер, а кто на подхвате, но со всеменем всё затихает, и тут появляется стопиццот новичков, которые только того и ждали, чтобы накрутить счетчик в своём профиле, и вот и пишут подтверждающие отчеты - которые нафиг никто не читает, а значит никто и не скинет в сомниловку.

Итого: всё фигня, самое сложное - накрыть амбразуру.


Unnamed_клон
( )
30/06/2010 16:43:21
Re: Просто многие опытные юзеры умеют читать между строк (+)

Цитата:

Если с анкеты феи откуда-нибудь с Тульской с ценником 1500ры на нас смотрит Анжелина Джолли, "супермодель, не салон, фото 100% мои", галочки стоят на всех пунктах услуг, а на номер зарегистрировано еще 7 анкет, то вряд ли кто-то будет надеяться на достоверность сабжа.


Только вот такое дело. Чтоб стать женой генерала, надо замуж выходить за лейтенанта. Это известно. А вот настоящий аналог можно получить ИМХО лишь от дешевой нераскрученной ещё девочки, только-только пришедшей в салон. К тому моменту, как по фее написано несколько отчетов, все клиенты ей представляются как однотонное серое быдло, и аналог в плане индивидуальной отзывчивости уже получить почти нереально - будет штамповка, т.е. цифра. И знаешь, даже на Тульской я брюлики находил по 2000 час. Так что искать надо, и не в цене дело.


Unnamed_клон
( )
30/06/2010 16:50:12
Re: про странности с отчётами

Цитата:

сейчас в МСК ну очччень трудно надеть матросовский бушлат. Все тела уже йопаные-перейопаные.


У меня как-то такой проблемы никогда не было. Так что видать желания такого нет - быть матросовым.
Цитата:

Если Вы потрудитесь почетать камменты к атчиотам, это станет для Вас очевидным.


Дон Матросов - тот, кто первый написал отчет. И не важно сколько народа прошло перед ним, если те не удосужились ничего написать. Пейсатели камментов, претендующие на бушлат, идут на ЙУХ.


Донило Куйсолов
( )
30/06/2010 22:02:22
Re: про странности с отчётами

Цитата:


Про некоторых фей мы имеем больше 10 отчетов, а про некоторых ни одного. Хотя "ни одного" висит на сити больше нескольких лет.

Аналогичная хрень по хатам.

С точки зрения статистики маловероятный расклад.




Если говорить о секстоке, то расклад вполне вероятный. Не так сильно кипит на секстоке жизнь, не так быстро появяются очтеты.

Но советую присмотрется к коментам на интимситях и русдосугах. Вот они появляются гораздо быстрее, особенно если человека развели.

Плохо, что салоны часто платят за отключение этих самых коментов. Может и ссылки на скесток будут блокировать? Не знаю.


Uncle V.
( )
01/07/2010 20:28:30
Re: про странности с отчётами

Цитата:

стопиццот новичков, которые только того и ждали, чтобы накрутить счетчик в своём профиле,


Ну, так можно договорится и до возможности продажи своего отчета третьему лицу  (для накрутки счетчика) о своем походе к реальной фее.