Akt ( ) 28/11/2000 20:49:28	Интересно, а любимых дам Вы с собой брали?
	Эгоцентричные тестеры, а хоть когда-нибудь пробовали купить женщину на двоих с девушкой, той, что рядом по жизни? расскажите, пожалуйста, про опыт. Интересно.
**DONOTDELETE** ( ) 29/11/2000 10:28:15	Re: Интересно, а любимых дам Вы с собой брали?
	Было один раз и я вам доложу господа, что это самые сильные впечатления, которые я когда либо испытывал. Когда видишь, как человека, которого ты любишь больше всего на свете ласкает другая женщина - это просто высший класс. Но еще раз оговорюсь: девушка должна быть действительно любимая, в противном случае это превращается в обычный секс втроем.
WomanLogic ( ) 01/12/2000 13:26:34	А как насчет того...(+)
	что женщина, которую ты любишь больше всего на свете, видит как ты занимаешься сексом с другой женщиной... Более того получаешь от этого удовольствие?
Tester ( ) 01/12/2000 13:39:56	А что ей мешает... (+)
	порадоваться за меня, любимого больше всего на свете. Если любит, то должна радоваться когда мне хорошо:) А если увидит как я занимаюсь сексом с другой женщиной с гримасой отвращения на лице, мучимый рвотными порывами? ей полегчает? Сделал дело - кончай смело :)
Вых ( ) 01/12/2000 14:28:56	А что - разве удовольствие можно получать
	лишь от одного единственного на всем свете человека? Так что - если я занамаюсь сексом с другой женщиной, даже на глазах своей любимой, и получаю от этого удовольствие, то: -ей от этого - как минимум - ни чего плохого -мне - хорошо Суммируем - значит - нам - хорошо? Не так ли? Или - начинает мучить чувство собственности? а? --- Мы все плохо кончим - какая разница, с кем? Вых.
WomanLogic ( ) 01/12/2000 15:32:26	Ответ типичный для мужчины))) (+)
	Естественно, любая женщина знает, что ее мужчина может получать удовольствие не от одной женщины. Но каждая, все же хотела бы так думать. Мы ведь говорим о любимых женщинах и любимых мужчинах. И между прочим чуйство собственности - не есть плохо. Если конечно, оно не переходит в такую каку, которая жить мешает. Видишь ли, бывает еще например, чувство брезгливости, чувство собственно достоинства или еще чего-нибудь. И пожалуйста, фразу на счет того, что ей как минимум ничего плохого, конкретизируй, плз
WomanLogic ( ) 01/12/2000 15:38:45	Тогда давай (+)
	представим ситуацию наоборот. Ты с женщиной, которую любишь больше всего на свете, третьим в постель берете мужчину. И твоя любимая занимается с ним сексом, приэтом получает от этого явное удовольствие, более того - кончает. А ты все это наблюдаешь. Ну, приятно? все мы когда-нибудь окажемся в одной постели
Tester ( ) 01/12/2000 15:45:19	Давай! (+)
	Да. Опять же чуство гордости за то, что она может великолепно получать удовольствие, что она не обременена ханжеским воспитанием, комплексами и чуствует себя женщиной в постели а не высокоинтелектуальным идивидуумом не опускающимся до банально эрудированных масс в своем мироощущении... Сделал дело - кончай смело :)
Вых ( ) 01/12/2000 15:49:30	Возможно, кто сейчас тебе и ответит
	в духе "да я в этом случае этому козлу яйца оторву, а своей - морду набью, чтобы знала, что кончать можно только со мной" - помнится, и такие товарищи в КЛС забредают... но - мне кажется, что тут их - меньшинство. Лично я в этой ситуации не вижу ни чего предрассудительного, при условии конечно - это это нравится моей девушке... и - этот мужчина не проявляет сексуального интереса в отношении меня --- Мы все плохо кончим - какая разница, с кем? Вых.
Вых ( ) 01/12/2000 15:56:21	Это ты пожалуйста конкретизируй!
	И пожалуйста, фразу на счет того, что ей как минимум ничего плохого, конкретизируй, плз Ибо - с моей (безусловно - мужской) точки зрения - ну - ни чего плохого не видно даже в цейсовский бинокль! И между прочим чуйство собственности - не есть плохо. Если конечно, оно не переходит в такую каку, которая жить мешает. А где эта грань? Ты знаешь? И можешь эту грань провести? И с уверенностью сказать, что ты эту грань не перешла, и не живешь в той самой упомянутой тобой субстанции? А крепостное право, что по сути есть - право собственности на человека - в России вроде как еще в прошлом веке отменили... --- Мы все плохо кончим - какая разница, с кем? Вых.
Fima ( ) 01/12/2000 16:02:43	Вспомнила про "удовольствие"(+)
	от вида горячо любимого мужчины, занимающегося сексом. Рассказывал мой близкий знакомый. В то время жил он в общежитии с девушкой, у которой был первой любовью. Очень красивая, умная и женственная. Однажды, как это бывает она оказалась в больнице по случаю незапланированной беременности. Выписали ее на пару часов раньше, чем он ожидал. Придя к себе домой, к ним домой, и открыв комнату ключом она увидела эротическую сцену - он в сексуальной позиции с другой девчонкой. Ну что сказать про ее удовольствие???? Он был ее единственным мужчиной... После этого они расстались, она не смогла простить... Она уже давно в другой стране, вышла замуж, родила пару лет назад мальчика, назвала его именем. Если бы змей был запретным, Адам съел бы и его.
Karlson ( ) 01/12/2000 16:36:45	Воспитание давит (+)
	Совковое воспитание давит на сознание. Это в коммунизме "секса нет". А если и есть, то жена имеет естественную монополию, а любая конкуренция карается на партсобрании. Я лично склоняюсь к мнению Выха. Равноправие - оно и есть равноправие. Если ОБОИМ нравится что-то, то это что-то не должно попадать в разряд запретных тем. Неважно 2+1, 1+2, 2+2 или ещё как-то. На западе лет 20 назад стали появляться клубы для свингеров. Люди туда ходят ДОРОВОЛЬНО и С ПЕСНЯМИ. Для того, что бы поменяться партнерами для секса. Именно секса, а не создания семейной жизни. У нас подобные заведения тоже набирают популярность. ВВКС, Карсслон, который живет на крыше, - самый лучший в мире Карлссон
Pedrosa ( ) 01/12/2000 17:23:39	Re: Это точно(+)
	Многое зависит от воспитания, от среды обитания и собственного восприятия действительности. На самом деле посылка насчет того, что если уж хочешь затащить вторую женщину в постель, будь готов оказаться в постели с мужиком в качестве третьего, не совсем корректна. Собственный пример: моя бывшая супружница, не будучи лесбиянкой, а лишь как большинство женщин допускавшая женскую ласку в отношении себя, с энтузиазмом приглашала к нам в постель свою близкую подругу. А вот вопрос в отношении мужчины не поднимался ни разу.
WomanLogic ( ) 04/12/2000 16:35:54	Ой, мальчики))) (+)
	что-то мне подсказывает, что кривите вы душой... Ну не люди прям, а роботы трансформеры - без чувств, без эмоций. Сплошная радость за своих ближних. ну прям секта "Достигнем мира через член". Давай те вы сегодня все прилдете домой и скажете жене: Любимая, ты у меня самая единственная и дорогая. и я хочу чтобы ты знала, что если я увижу тебя в постели с другим, я буду тольуо счастлив за тебя и за себя. А завтра расскажете, как прошел семейный вечер))) все мы когда-нибудь окажемся в одной постели
Karlson ( ) 04/12/2000 17:28:41	Где мальчики там и девочки (+)
	Есть схожий анекдот на эту тему про Родео А если серьезно - Да, с женой сложно. Но опять остаюсь при своем мнении - виновато совковое воспитание. У нас в стране секс – это не просто секс – как удовлетворение физиологических потребностей, а возведенное в ранг святости действо. Основной вопрос отношений девочки и мальчика - спят или не спят. Но ведь разницы то никакой! Если нравится - спят. Всё спокойнее, не собирают дерьмо по помойкам. Не спят - ну значит не нужно им это пока. Вся проблема идет от уровня жизни. Чем раньше можно было предохраняться? Правильно. Изделие №2 баковского завода резиновых игрушек либо свечи, от которых отмыться невозможно. И гарантий никаких. Вот возможностью получить ребенка в 17 лет, а также комплектом сопутствующих социально-бытовых проблем и объясняется совковая мораль моногамии. Про свинг-клубы. Несколько раз пробовал с одной близкой знакомой (заметьте замужней, и дети и муж и все 33 удовольствия в жизни) ходить в подобные клубы. Ну, мне то ладно - понятно для чего, а ей то зачем? - Для удовлетворения фантазий и снятия комплексов. - Ну а чего же ты с мужем не ходишь? - Ну, ты что! Я же с ним живу. Причем и мужик её мотается на лево. Наверное, так проще жить. Не вступаешь в противоречие с совковой моралью. Так что неоднозначно Ваше суждение барышня. ВВКС, Карлссон, который живет на крыше, - самый лучший в мире Карлссон
WomanLogic ( ) 04/12/2000 17:51:40	Ну нормально (+)
	ты все на совок свалил. Вообще-то моральные устои они международны... может скорее дело в воспитании, кого-то учили в детстве, что такое хорошо, а что такое плохо. а кого-то не учили. А кого-то учили, да не научили, а кто-то решил, что это все не нужно и перевоспитался. А вот некоторые еще думаю, что перевоспитались))) все мы когда-нибудь окажемся в одной постели
Karlson ( ) 04/12/2000 18:05:27	70 лет советской власти (+)
	не легче, чем 300 лет под татарами. "Жизнь такава, какава она есть и больше никакава ..." ВВКС, Карлссон, который живет на крыше, - самый лучший в мире Карлссон
Nick ( ) 04/12/2000 19:00:18	Re: Ой, мальчики))) (+)
	Как я понимаю, речь шла о том случае, когда ОБА супруга хотят разнообразия и не против делать это ВМЕСТЕ. А случай, когда "муж (жена) возвращается из командировки..."- это совсем другое. Nick
Kaktus ( ) 05/12/2000 13:08:41	О свинге и совке
	Читал я читал и захотел свое сказать. Во-первых. То что люди говорят теоретически, и то, что по жизни бывает - две боьшие разницы. У меня как-то был сослуживец. Я тогда уже года два или три был женат, а он - нет. Такие он монологи произносил про свободную любовь, что штамп в паспорте не главное, что дети - обуза, что баб надо менять как перчатки и т. д и т. п. А потом женился - и все как-то прошло. Вроде как - были ошибки молодости. И жене не изменял (во всяком случае - не хвастался), и позже с тем же красноречием рассказывал какое счастье - иметь детей и какой его конкретно ребенок - во всех отношениях замечательный. Во-вторых. Нам не дано предугадать многие вещи. Вот мне сейчас в здравом уме и трезвой памяти кажется, что я человек спокойный, не ревнивый. И я искренне желаю своей жене счастья, и иногда мне даже кажется по большому счету, что если ее кто-то кроме меня удовлетворит, то меня это ни сколечки не огорчит. Но я ее ни разу ни с кем не заставал "вернувшись вдруг из командировки". И я не знаю, как я себя реально по жизни в такой ситуации повел бы. Очень может быть, что огорчился бы или рассердился бы. Я, правда, вообще-то никогда "вдруг" из командировок не возвращаюсь, всегда предупреждаю. Возможно из-за того, что хорошее настроение - всего дороже. В-третьих. Ну если Он и Она настолько пресыщены разнообразным сексом, и хотят чего-то новенького, остренького и неизведанного, и по обоюдному согласию отправляются в лагерь нудистов, к сексуальным единомышленникам на оргию или просто приглашают к себе другую пару для совместного секса - так флаг им в руки. Я их точно не осуждаю, но было бы неправильным пытаться навязывать такую линию поведения для всех. Все-таки традиционная мораль (и не только совковая, но и христианская) - моногамная, в брак вступают "пока смерть не разлучит", и процент нас - мужиков, бегающих по бабам, возможно не так высок, как этого хотелось бы некоторым из участников данного форума. Кактус. Сфере интимных услуг - публичный характер !