techboss
|
| ( ) |
| 21/01/2004 05:53:38 |
Запущен (пока в тестовом режиме) поиск в КЛСных отчетах по ТТХ (+)
|
http://sextalk.ru/addfunc/clsc_search.php
в поиске не доделаны несколько вещей, поэтому пока будет считать это бета-версией.
нет поиска по цене за ночь (очень скоро сделаю)
поиск по цене идет по полю за "цена за 1 час" и по полю "цена за 2 часа" деленное на 2. если какое-то значение попадает в диапазон, то отчет выводиться. не очень удачный алгоритм, может быть позже придумаем что-нибдуь по лучше.
рублевые цены пересчитываются в доллары по курсу 30. тоже кривоватое решение. может лучше вообще отказаться от рублевых цен? кстати, многие юзеры (около 10% отчетов после запуска базы данных ТТХ в КЛС!!!!) крайне невнимательны при указании рублевых цен! они оставляют поле валюты USD, в результате я нашел в базе кучу записей с ценами за $1000/час.
поэтому сейчас в карточку добавлена дополнительная проверка, и если указывается цена $1000/час, она автоматом испарвляется на 1000 руб
если найдено отчетов больше, чем указано в параметре "отчетов на страницу", то выдается только одна страница (т.е. нет возможности перейти на следующую страницу с продолжением результатов поиска)
Пока не решил куда ставить ссылку поиска по ТТХ в КЛСе. скорее всего по нажатию ссылки "Поиск" в навигации будет проверяться где она нажата. если в КЛС, то будет переход на страницу поиска по ТТХ.
Пишите в эту ветку ваши замечания и пожелания.
если есть идеи и пожелания подкорректировать карточку отчета, тоже высказывайтесь.
в карточку можно добавить поля:
курит/не курит
сечет время точно/не точно
правда не уверен что эти поля будут актуальны при поиске отчетов.
можно сделать отдельный флажок "анал". если достоверно известно, что такая услуга есть, но цена на нее в отчете не указана.
кстати, из карточки удалено поле "цена за 3 часа", т.к. им все равно почти никто не пользуется.
| Лерка |
| ( ) |
| 21/01/2004 05:59:53 |
прикольно
|
Но меня не показывает:)
Значит в отчётах теперь нужно писать цвет волос.
|
techboss
|
| ( ) |
| 21/01/2004 06:04:36 |
|
Re: прикольно
|
какие параметры поиска вы задавали?
обратите внимание, что ищется в отчетах начиная с 21/10/2003
по старым отчетам (когда не было базы данных отчетов) поиск невозможен
| Лерка |
| ( ) |
| 21/01/2004 06:23:07 |
|
А попозже
|
Будет вся база?
|
techboss
|
| ( ) |
| 21/01/2004 06:34:15 |
|
Re: А попозже
|
нет. если только не найдутся добровльцы, готовые вручную перелопатить весь (или хотя бы какую-то часть) КЛС и внести все ТТХ в базу. если найдутся, то честь им и хвала и пожизненные малиновые штаны (среднее время которое надо будет затратить на внесение данных по одному посту будет где-то минуты 2-3). техническую возможность готов предоставить через 4-7 дней, когда сделаю редактирование карточки отчета.
| Kazah |
| ( ) |
| 21/01/2004 06:39:19 |
|
Re: Может быть...(+)
|
Добрый день!
Может быть имеет смысл добавить поле "Услуги"? И как определяется "Общая оценка"?
С уважением...
|
techboss
|
| ( ) |
| 21/01/2004 14:04:25 |
|
Re: Может быть...(+)
|
Цитата:
Может быть имеет смысл добавить поле "Услуги"?
и что будет в этом поле?
Цитата:
И как определяется "Общая оценка"?
общая оценка задается юзером при написании отчета
|
techboss
|
| ( ) |
| 22/01/2004 05:26:42 |
|
некоторые добавления (+)
|
добавлен поиск по цене за ночь.
не уверен, что нужен отдельный флаг анал для цена за час и за ночь. но на всякий случай сделал два флага.
поиск по цене за 2 часа теперь осуществляется только если не задана цена за 1 час. например:
в отчете указана цена 1 час $60, 2 часа $100. вы задали искать по цене до $50 за час. отчет не будет найден.
в отчете указана цена 2 часа $100, цена за 1 час не указана. вы задали искать по цене до $50 за час. отчет будет найден.
ссылка "Поиск" в навигации форума при нахождении в КЛС ведет на поиск по ТТХ.
возможно в навигации стоит как-то выделить, что это не стандартный поиск. можно например сделать что бы вместо "Поиск" было "Суперпоиск" или что-то в этом роде.
| Kazah |
| ( ) |
| 22/01/2004 07:41:54 |
Добровольцы! Становись!
|
Готов, в меру возможностей, побыть добровольцем (можно и без малиновых штанов
). Только надо будет мне доходчиво объяснить, что и как надо делать.
С уважением....
| Telepuzik |
| ( ) |
| 22/01/2004 09:39:23 |
|
Первый!
|
Только надо будет мне доходчиво объяснить, что и как надо делать.
Ну и соответственно - тоже в меру сил и возможностей...
|
umir
|
| ( ) |
| 22/01/2004 11:26:12 |
|
Влезаю перед первым!!! только вот хотелось бы услышать (+)
|
мнение коллег по такому поводу - как справедливо заметил в Босс в личку, надо бы установить какой-то временной ценз по данным из отчетов...Судите сами - какой смысл лопатить, например, 2000 и 2001 год, когда, скорее всего, подавляющее большинство фей из этих отчетов:
а) вышли из бизнеса
б) вышли замуж
в) поменяли телефоны и места дислокации
г) поменяли основные ТТХ
д) и т.д.
Может, все-таки есть смыл ограничиться 2002-2003 годами??? Если же оПчественность и заслуженные Доны все же выскажутся за внесение и этих отчетов.... ну что ж... поработаем чуть дольше... лично мне не сильно напряжно... посему прошу высказаться...
С ув.
umir
|
techboss
|
| ( ) |
| 22/01/2004 16:43:52 |
|
ну, три человека это уже хорошо. а пять-шесть человек по моим (+)
|
приблизительным оценкам, могут тратя 1 час в день, и занимаясь этим 5 дней в неделю, перелопатить форум за период в 1 или даже 2 года.
(это очень приблизительные оценки, может удасться обрабатывать один отчет в среднем за 3 минуты, а может и за все 10)
как только будет готов интрефейс редактирования базы данных (через несколько дней), можно будет приступать к редактированию.
p.s. кстати, раз уж есть добровльцы
на днях (вероятно в эти выходные) буду апгрейдить форум до новой версии скрипта форума. там появилось много новых возможностей, улучшен интерфейс и т.п. переревод почти всех сообщений сделан. остался непереведенным ФАК форума (переводом занимался досбосс, мое предложение перевести еще и фак вызвало поток ненормативной лексики с его стороны. а я сейчас весь погружен в базу данных отчетов).
если у кого есть желание перевести фак (ессно с английского), то это было бы очень здорово (там приблизительно 15К текста, но переводить надо на нормальный русский язык)
| Мадам Х |
| ( ) |
| 22/01/2004 17:20:22 |
|
|
Re: Добровольцы! Становись!
|
Меня, меня тоже запишите!!!!!
| Архивариус |
| ( ) |
| 23/01/2004 09:10:53 |
|
|
некоторые станции метро повторяются (-)
|
авпвап
|
techboss
|
| ( ) |
| 23/01/2004 16:07:52 |
желательно все таки сказать, какие именно (-)
|
---
|
umir
|
| ( ) |
| 23/01/2004 16:48:55 |
|
|
Те, которые в реале имеют то же название на 2 или 3 ветках (+)
|
например:
1) Белорусская - 2
2) Киевская - 3
3) Китай-город - 2
4) Комсомольская - 2
5) Курская - 2
6) Октябрьская - 2
7) Павелецкая - 2
8) Парк Культуры - 2
9) Проспект Мира - 2
10)Смоленская - 2
11)Таганская - 2
12) Третьяковская - 2
|
techboss
|
| ( ) |
| 23/01/2004 16:53:26 |
|
понял, спасибо. я только не понял, почему на это обратили внимание (+)
|
только сейчас. это же было в новой карточке отчета, которая действует уже как 3 месяца.
а дублирование получилось по одной простой причине. я брал список сатнций метро кажется непосредственно с сайта московского метро. там был полный список станций, с кодами (которые печатаются на билетах при проходе на станцию).
ежели еще попадуться дубли, пишите, я исправлю
| old_Major |
| ( ) |
| 25/01/2004 14:35:07 |
|
|
Re: Запущен (пока в тестовом режиме) поиск в КЛСных отчетах по ТТХ (+)
|
Предлагаю параллельно оставить старый поиск, т.к. в новом нет поиска по телефону и ключевым словам, а это очень важно.
В новом варианте поиск ведется только с 2003г более ранние сообщения выпадают.
С уважением, старый член КЛС.
|
techboss
|
| ( ) |
| 25/01/2004 15:39:31 |
|
Re: Запущен (пока в тестовом режиме) поиск в КЛСных отчетах по ТТХ (+)
|
Цитата:так он никуда и не девался. нажмите Поиск из другой конфы или списка форума, и вы попадете в стандратный поиск. но ссылку на стандратный поиск в поиске по ТТХ надо будет сделать.
Предлагаю параллельно оставить старый поиск
Цитата:а зачем использовать стандратный поиск для поиска по телефону, если есть метапоиск?
т.к. в новом нет поиска по телефону и ключевым словам, а это очень важно.
я попозже добавлю в поиск по ТТХ возможность поиска по телефону, по имени и по ключевым словам в отчете.
Цитата:да, поиск ведется с того момента, как ТТХ стали попадать в отдельную базу данных. сейчас группа добровольцев взялась за внесение в базу данных ТТХ данных из старых отчетов (прочтите эту ветку полностью)
В новом варианте поиск ведется только с 2003г более ранние сообщения выпадают.
| Bullet |
| ( ) |
| 26/01/2004 13:07:42 |
|
Я тоже готов помочь!
|
Все равно время от времени старые отчеты перечитываю.
| ШаГоМЕР |
| ( ) |
| 26/01/2004 18:14:05 |
|
|
Согладзе (+)
|
ИМХО нет смысла лопатить ранее 2002года из-за высокой степени не актуальности атчетов на сегодняшний день.
Но начинать нада с 2004->2003->2002->... а там могет и устанем уже, а могет и нет.
| Mars32 |
| ( ) |
| 18/02/2004 18:30:09 |
|
Re: Запущен (пока в тестовом режиме) поиск в КЛСных отчетах по ТТХ (+)
|
а по имени не будет поиска??? очень-но даже удобно искать и по параметрам и по имени....... а то я кинулся искать, глядь - а ввода имени нету......абидна......
спасибо!
|
techboss
|
| ( ) |
| 18/02/2004 19:59:16 |
|
Re: Запущен (пока в тестовом режиме) поиск в КЛСных отчетах по ТТХ (+)
|
Цитата:ок, сделаем, это несложно. и по телефону добавим. мне бы наконец запустить конфу и базу отчетов на новой версии движка, а дальше я потихоньку буду добавлять разные фичи.
а по имени не будет поиска??? очень-но даже удобно искать и по параметрам и по имени....... а то я кинулся искать, глядь - а ввода имени нету......абидна......
только я не очень понимаю, какой смысл искать и по параметрам и по имени? типа нужна только Аня, с грудью от 3 до 5?
потом имя может быть написано с ошибкой. но эту возможность я обязательно добавлю, т.к. в новых отчетах стандартный форумный поиск не ищет по имени, телефону (такие парметры как имя, телефон, улица, метро хранятся в отдельной базе отчетов, их нет в теле самого отчета)
правда я сталкивался с такой проблемой. некоторых юзеров пугает обилие полей в форме поиска (а полей будет еще больше), и они просто не пользуются поиском
(на который я потратил огромное кол-во сил...)может сделать вариант быстрого поиска, с минимальным кол-вом параметром (как вариант, с интерфейсом близким к тому, как было на девочках.ру).
если есть идеи на эту тему, пишите.
| Крестоносец Джо |
| ( ) |
| 18/02/2004 21:50:49 |
|
Делайте все, что хотите, главное, чтобы отчеты не терялись (+)
|
Вы же знаете правило:
"Когда разбирают картотеку, половина карточек куда-то странным образом исчезает"
Или
"Средневековые хроники при переписывании и систематизации существенно искажались"
