|
|
мамба-конфа
|
|
по моему скромному (и не только моему) мнению, на форуме давно назрел ЗАКРЫТЫЙ раздел по мамба феям. закрытый не только для незареганных пользователей, но и для большинства зареганных.
для многих не секрет, что мамба-феи очень пугливы, так как стараются не афишировать свою интимную деятельность. многие просто подрабатывают время от времени, и сомнительная слава им ни к чему.
я например про самых лучших своих мамба-подружек никогда не напишу в КЛС(м), так как это означает очень серьезно им подгадить, чего совсем не хочется..
если будет закрытая конференция, с доступом только проверенных донов, можно будет обсуждать мамба-дев в спокойной дружественной обстановке... а вы что думаете, коллеги?
|
|
lexs
|
|
( )
|
|
09/03/2012 09:53:30
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: мамба-конфа
|
|
за
так как реально на мамбе есть хорошие варианты, которые светить будет только идиот
но много, много больше подстав и всякой хрени
|
|
|
|
Re: мамба-конфа
|
|
за
|
|
|
|
Re: мамба-конфа
|
|
Цитата:
если будет закрытая конференция, с доступом только проверенных донов
идею поддержвиваю, но как будет определяться, кто получит доступ?
просто по кол-ву отчетов в КЛС? но вроде мамбоебари, и ходящие по обычным феям - это несколько разный сегмент.
но в любом случае попробовать стоит.
было бы неплохо, если в этой ветке отметились те, кто заинтересован в такой конфе, и кто готов сразу после ее открытия написать отчеты.
и насколько я понимаю, для этой конф сгодится стандартная карточка отчета, ничего мудрить не нужно?
|
|
kroman
|
|
( )
|
|
09/03/2012 16:14:37
|
|
|
|
|
|
|
|
давно пора +
|
|
а то основная ветка засирается полусекретными отчетами без тилипонов-фот-адресов (прямое нарушение правил КЛСа).
А право доступа - через кассу, в прямом подобии с мамбой - я аж прифуел, когда они начали за поиск всякой подпольной песдо-партизанщины бабло требовать...
Уверен в одном - в этот клуб я не ходок, скорее в ГУ окажксь или нетрадиках  Нагулялся в свое время по лавмейлам и т.д.
ЗЫ. Странно, но только я уже раз пять предлагал отдельную конфу для мамбо@бов замутить - ноль реакций. А тут вот сработало. Большой сенкс, если и впрямь получится!
|
|
lexs
|
|
( )
|
|
09/03/2012 16:20:35
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: мамба-конфа
|
|
Цитата:
было бы неплохо, если в этой ветке отметились те, кто заинтересован в такой конфе, и кто готов сразу после ее открытия написать отчеты.
заинтересован. отчеты будут)
|
|
|
|
Re: мамба-конфа
|
|
стандартная. в КЛС-М есть не один отчет по мамбовчанкам.
отчет написать готов
|
|
|
|
Re: давно пора +
|
|
Цитата:
я аж прифуел, когда они начали за поиск всякой подпольной песдо-партизанщины бабло требовать...
а чего тут удивительного:
1. за удобство надо платить. вы же хотите быстро и удобно искать.
2. раз пользуетесь платными услугами, значит можете заплатить копеечку за удобный поиск нужной вам инфы.
|
|
|
|
Re: мамба-конфа
|
|
но у вас ни одного отчета в КЛС
|
|
|
Отличнейшая идея!
|
|
Целиком поддерживаю  . Мамбабрилльянты - это особая категория и она должна быть доступна только определённому кругу людей. 
Жду наискорейшего появления конфы, а то по личкам уже реально неудобно мне перерывать архивы записей и переспрашивать по несколько раз уважаемых форумчан. 
|
|
|
Отв. тов. Техбоссу.
|
|
Цитата:
идею поддержвиваю, но как будет определяться, кто получит доступ?
Только через комиссию организаторов Мамбо-конфы, состоящую из 3-5 человек.
Цитата:
просто по кол-ву отчетов в КЛС?
Ни в коем случае. Всё должно индивидуально решаться, т.к. человек должен быть полезен данной конференции, т.е. регулярно сдавать зачётные кандидатуры или ходить по амбразурам по которым есть вопросы у коллег, а не просто тупо получать инфу и бесполезно зырить.
Тем более есть весьма сомнительные личности с приличным количеством отчётов, которые крайне нежелательны в этой конфе. 
Цитата:
и насколько я понимаю, для этой конф сгодится стандартная карточка отчета, ничего мудрить не нужно?
Да.
|
|
|
|
Поддерживаю идею.
|
|
Все сказанное Растаманом верно, есть очень зачетные телки, которых неохота выставлять на всеобщее обозрение - из-за неадекватов, коих тут хватает.
|
|
lexs
|
|
( )
|
|
09/03/2012 18:07:07
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: мамба-конфа
|
|
Цитата:
но у вас ни одного отчета в КЛС
по феям хожу, используя инфу с форума.
на мамбе приходится искать самому все. почему не поделиться плохими и хорошими вариантами?
|
|
|
|
Против+
|
|
Уже не раз писал про это. Раньше давал сцылки ВСЕМ адекватным, со стажем на форуме юзерам. Девки узнавали в тот же день. Поэтому понятие "проверенных" донов-куйня полная. Только ЛИЧНО знакомым, с кем выпит уже не один ящик.
То есть лишняя конфа конечно мешать не будет, но достижению цели (а именно недопущение инфы о КЛС для мамбовчанок) она не поможет
|
|
kroman
|
|
( )
|
|
09/03/2012 18:16:07
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: давно пора +
|
|
во-первых, поиск там идиётский, хрен чего сразу найдешь-отсортируешь;
во-вторых, один из самых заподляцких бизнес-приемов - приучить пипл к пользованию халявой, а потом внезапно запросить бабла. Все равно что нюха-интимсити начнут вдруг введут плату для юзеров. А мамбы-швамбы и с тех и с други лупят, как в свое время мобильная связь срубала как со звонящих, так и с отвечающих... А рекламируя платные секс-услуги (там же есть раздел "секс за деньги"), становятся при этом латентными сутенерами
|
|
|
|
Не суди по себе.
|
|
Цитата:
Поэтому понятие "проверенных" донов-куйня полная
Если у тебя такое проверенное окружение  , это не значит, что у других будет так же. Цитата:
но достижению цели (а именно недопущение инфы о КЛС для мамбовчанок) она не поможет
Ты "ИМХО" забыл поставить, красноречивый наш.  Если бы ты почитал всю эту ветвь, то увидел, что туда отнюдь не весь КЛС-М будет входить, а только избранные.
|
|
|
|
Re: мамба-конфа
|
|
Цитата:
идею поддержвиваю, но как будет определяться, кто получит доступ?
тож поддерживаю.....а с доступом индивидуально по каждому определимся....
|
|
gorge
|
|
( )
|
|
09/03/2012 23:03:25
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: проблема не однозначная
|
|
с одной стороны вроде бы дама себя не рекламирует в лоб как фея и писать о ней отчет в КЛС не очень-то и корректно, с другой стороны лично у меня было пара не приятных моментов при встречах с мамба феями. Знаю так же нескольких, кто очень редко проявляет активность на мамбе, но занимается этим делом с душой. С другой стороны достаточное кол-во анкет фей на мамбе периодически меняет свои адреса, т.е. здесь обязательно прикреплять фото, сл-но раздел д.б. закрытым.
|
|
|
|
Возможно в партии забывают буквы+
|
|
Цитата:
Если у тебя такое проверенное окружение , это не значит, что у других будет так же.
Еще раз повторяю-слив был, когда давал контакты всем, включая твоих. Когда перестал-прекратилось. Ни в коем случае не наезжаю на ПРС-там есть люди в которых уверен. Цитата:
туда отнюдь не весь КЛС-М будет входить, а только избранные.
Если избирать ты будешь-я всю базу солью, с домофонными кодами Ин хулЭм
|
|
|
|
Re: давно пора +
|
|
Цитата:
А рекламируя платные секс-услуги (там же есть раздел "секс за деньги"), становятся при этом латентными сутенерами
тогда любой, написавший отчет о фее - латентный сутенер.
|
|
|
|
Re: Не суди по себе.
|
|
да не, инфа периодически будет сливаться, это стопудово.
и с этим хрен чего сделаешь...
|
|
|
|
Возможно (+)
|
|
но смотря в каких количествах  . Главное - минимизировать выход инфы за пределы конфы. Могу сказать, что в своей конфе выход данных по многим феям любительницам практически нулевой. Есть феи, которые кроме нашей компании вообще больше НИ С КЕМ с форума не встречались. Надо просто чётко управлять системой.
|
|
|
|
Re: Возможно (+)
|
|
дык одно дело небольшая тусовка, где все друг друга знают, и совсем другое - конфа, где будет множество юзеров, которых никто в глаза не видел.
хотелось бы определиться с первоначальным составом. и теми, кто будет решать, кто получит доступ.
|
|
|
Детерминирую.
|
|
Насчёт конфы с многочисленными юзерами: всё равно можно систематизировать, пусть и сложнее как вы правильно заметили про количество.
Теперь по конкретике.
По первоначальному составу : сначала сформировать Учредительное Собрание, а потом уже потихоньку и пошагово наполнять конфу пользователями.
По Учредительному Собранию (кто будет решать относительно доступа): во-первых, включить юзеров, которые предложили данную идею и юзеров, которые специализируются на отчётах по мамбе. Юзеры, которые спецы, ведут переписки с теми, кто тоже вовлечён в мамбопоходы, и они обладают широкой инфой об активистах мамбы и могут указать на тех кого можно и нужно принимать . Во-вторых, включить пользователей которые много раз выходили в реал, знают лично много людей и имеют организационные навыки. На первое время достаточно будет 3-х юзеров, максимум 4.
Мне кандидатуры прямо здесь написать или в личку?
|
|
|
|
МИ, я попробую без наездов (+)
|
|
Цитата:
Могу сказать, что в своей конфе выход данных по многим феям любительницам практически нулевой. Есть феи, которые кроме нашей компании вообще больше НИ С КЕМ с форума не встречались. Надо просто чётко управлять системой.
Твоя собственная личная инфа гуляет (моя тож, если интересно кому. Постили в открытой конфе, когда тя еще на форуме не було). Я не хочу учить жЫзни-функционал не тот, но заява громкая. Сливают ТОЛЬКО свои
|
|
|
|
Re: Против+
|
|
как попасть в число "проверенных"? куда принести ящик?
|
|
|
|
Re: Против+
|
|
Цитата:
как попасть в число "проверенных"? куда принести ящик?
мне пришлите заявку....
только сразу предупреждаю....там писать отчеты по мамба-девкам надо хотябы раз в месяц....
|
|
|
|
Re: МИ, я попробую без наездов (+)
|
|
Цитата:
Сливают ТОЛЬКО свои
Да все сливают. От этого не уберечься. Особенно учитывая, что конфа (надеюсь) будет расти и количество вовлечённых тоже. Разве что учредить контрразведку, что нереально. Но в любом случае в закрытой конфе опасность утечки значительно ниже. Так что я - "за".
|
|
|
|
Re: Против+
|
|
А что делать в случае, если некто за последние 30 дней не посещал девок? Обстоятельства могут быть разные - отпуск, стеснённые финансы, отсутствие времени. Что ж его, выкидывать, а дальше пусть снова просит допуск?
|
|
|
|
Отв. тов. Косматому Геологу..
|
|
Нет, конечно, зачем так зверски? Всё индивидуально решится.
Просто пойми, что зачем держать эшелон юзеров, которые будут только зырить и всё , а лишь пара активистов будет выдавать новые кандидатуры. "Один пашет, семеро руками машут" . Поэтому надо это регулировать, но, естественно, рассудительно и последовательно.
|
|
gullit
|
|
( )
|
|
11/03/2012 09:18:44
|
|
|
|
|
|
|
|
|
против такой идеи,+
|
|
само понятие "закрытая конфа" на публичном Форуме - уже нонсенс.
"что мамба-феи очень пугливы, так как стараются не афишировать свою интимную деятельность"
а как вы их находите, если они не афишируют свою деятельность??? я перерыл тысячи анкет на Мамбе, полюбе, феи там себя идентифицируют:
- розовая рамочка
- ищу спонсора в Целях Знакомства
- возрастной диапазон от 20 до 60 мужиков, которых они якобы ищут
- секс на один два раза в Целях Знакомства
- откровенные фотки
вот вам на 99% вероятность того, что это фея.
"многие просто подрабатывают время от времени"
а если она завязала на время, а ее атакуют проверенные юзеры?
"я например про самых лучших своих мамба-подружек никогда не напишу в КЛС(м), так как это означает очень серьезно им подгадить, чего совсем не хочется.."
лично я не напишу о тех, кого трахнул бесплатно. а за бабло, чего уж скрывать от публики? пошлет тебя она нахер, найдешь кучу других в тот же день. это же бляди, а трахается она за деньги через день, или раз в месяц, не имеет значения.
ну и опять про селекцию проверенных людей. те, например, кому я доверяю здесь, не ипут мамбофей, исключение - Гаврила.
|
|
petitm
|
|
( )
|
|
11/03/2012 09:38:36
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: против такой идеи,+
|
|
Цитата:
ну и опять про селекцию проверенных людей. те, например, кому я доверяю здесь, не ипут мамбофей,
че и мне не доверяешь? Или имеются ввиду пикап( без денег ) мамбофей ?
Регулярно ипу мамбофей-думаю почти вся мордолента из тех что в моем вкусе отработана. Новых лиц все меньше и меньше.
Хотя раз в квартал свежие варианты-брулианты встречаются.
ИМХО-каждый дрочет как он хочет.
|
|
gullit
|
|
( )
|
|
11/03/2012 09:41:23
|
|
|
|
|
|
|
|
про тебя забыл,+
|
|
я о том, что якобы бриллианты себя на Мамбе не рекламируют. и ты то, вроде бы, ипешь overpriced фей?
|
|
petitm
|
|
( )
|
|
11/03/2012 09:55:07
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: про тебя забыл,+
|
|
Цитата:
я о том, что якобы бриллианты себя на Мамбе не рекламируют. и ты то, вроде бы, ипешь overpriced фей?
имхо - большинство "бруллиантов" сами на мордоленте не сидят,у них анкетка типа для отнощений.обычно они контактируют после моего пробега по мордоленте, в оверпрайсд предложением денег . хотя все то что ты перечилсил, я согласен признак мамбофеи или салона, кроме что разве откровенных фоток( хотя что считать откровенным)
мой контингент -иногородние студенкти- захотевшие дольче вита и узнавшие про мамбу или форум на ситях. Все реже и реже такие встречаются.
|
|
|
|
Re: мамба-конфа
|
|
Отчеты в мамба конфе будут учитываться в общем количестве отчетов?
Если, да, то как они будут отображаться в профиле пользователя, если не всем юзерам эти отчеты будут доступны?
|
|
|
|
Re: мамба-конфа
|
|
Цитата:
Отчеты в мамба конфе будут учитываться в общем количестве отчетов?
почему бы и нет?
впрочем, надо посмотреть, что там за отчеты будут постить.
Цитата:
Если, да, то как они будут отображаться в профиле пользователя, если не всем юзерам эти отчеты будут доступны?
а какая разница, что они недоступны?
вообще это не там проблема, что стоит сейчас. для начала надо набрать участников конфы, которые хотя бы несколько десятков отчетов напишут.
|
|
|
|
А может просто весь форум закроем?+
|
|
чего мудрить то? ИМХО, эта конфа если и будет созадана то быстро зачахнет.
Кто сейчас регулярно отчеты по мамбе пишет? Только я и akrotor. Хотя после
такого у многих желание писать поубавится. Ни коей мере не обсуждаю решение совмода, но просто хочу поинтересоваться на основании чего такое решиене было вынесено (в коммунике этот момент не разъясняется, а коммент оставить там нельзя)? На основании жалобы мамбо феи? Получается какая то пиZда недовольная отчетом пожалуется в совмод, а автор тут же получит бан? Кто вобще писать там что то будет?
Да и само понятие закртытой конфу куда можно слить мамботелок и прочих брюликов весьма условное. В КЛСМ читают все, а тут несколько сотен якобы "своих". и ен только кто сам пишет, а кто за бабло купил право быть в этой конфе. Одно дело я с кем то лично в личке делюсь, а другое дело когда многим как бы "по секрету". Если я кого то захочу зажать, то я и так зажму. Нах мне надо чтобы потом туда шел МИнетыч с требованиями чулок и подсосов, а Крестоносец с диктофоном Я уже не говорю о том, что какую указывать цену. На мамбе цена - это продукт переговорного процесса. Я так за номинально оглашаемую цену практически никогда не хожу, всегда сбиваю. Так зачем мне надо, чтобы потом все лезли к ней с такими же преложениями, которые узнали "по секрету"?
Вот недавно выипал одну мамбо телочку. Не колхозница как у шотландца, хостесс в приличном клубе работает. Договорился аж за 3тр, хотя такие обычно меньше чем за десятку даже не обсуждаются! Такая молоденькая, хорошенькая, думал куя голого испугается Так она МБР аж с проглотом делала  Так думаете я ее вам сдам? Куй вам, сам ипать буду
А про кого захочу написать я спокойно и в кЛСМ напишу, рука у меня не дрогнет
|
|
|
У тебя,ИМХО, мания величия!
|
|
А что, Маклауд не пишет отчетов по мамбо-телкам?
|
|
|
|
Мания величия у другого персонажа+
|
|
который себя во все комиссии выдвинул
Цитата:
А что, Маклауд не пишет отчетов по мамбо-телкам?
он не отчеты пишет, а рассказы, где телки обезличены, так что почувствуй разницу.
|
|
|
|
Re: У тебя,ИМХО, мания величия!
|
|
Ты знаешь, я с ним сам мамбо-телку шпилил, так што разница мне твоя глубоко похх.. А вот твои истории у меня сомнения вызывают И не у меня одного
|
|
|
|
Re: У тебя,ИМХО, мания величия!
|
|
Цитата:
Ты знаешь, я с ним сам мамбо-телку шпилил, так што разница мне твоя глубоко похх..
Во-первых, не знаю кого вы там на бурдешафт шпилили. Во-вторых, это твое мнение.
Раз мы с aktoroм отпадаем, то тогда видимо маклауду придется за всех в этой конфе отдуваться
|
|
|
|
Re: мамба-конфа
|
|
за !
|
|
|
|
+1
|
|
тоже За
|
|
|
|
Re: А может просто весь форум закроем?+
|
|
Цитата:
чего мудрить то? ИМХО, эта конфа если и будет созадана то быстро зачахнет.
конфа уже создана и успешно развивается...в ней уже 25 мамбо телок...
Цитата:
Так думаете я ее вам сдам? Куй вам, сам ипать буду
да с тобой итак все ясно...ты пишешь в основном по указявкам сутеров
|
|
|
|
Все за, а писать кто будет?+
|
|
у одного 2 года назад последний отчет написан,а у другого и вовсе нету их, а теперь вдруг благоря мамбоконфе они вдруг прорежутся?
|
|
|
|
Re: А может просто весь форум закроем?+
|
|
Цитата:
и успешно развивается...в ней уже 25 мамбо телок...
ну так понапишут сначала на интузиазме, а потом бросят
Цитата:
ты пишешь в основном по указявкам сутеров
у тебя неправильное мнение
пишу про кого считаю нужным, главредактора надо мной нет
PS Так можно все же получить комментарии насчет дела akrotora? А то создается нехорошим прецендент для пишуших мамбоотчеты.
|
|
|
сомнительная слава им ни к чему?
|
|
Цитата:
и сомнительная слава им ни к чему.
сомнительная слава никому не к чему. Да кто-бы спорил.
Поэтому, я на форуме Соискатель.
Вопрос. А почему бы не получать согласие на публикацию инфы от любой феи с которой Вы были? Чем хуже феи, которых я, например, встречаю в салонах под чужими фотками. Уверяю Вас они туда тоже забежали "временно" и "по-случаю" и "просто подрабатывают время от времени".
Моё мнение - общие правила для всех.
А что касаемо мнения автора о том, что "я например про самых лучших своих мамба-подружек никогда не напишу в КЛС(м)," Ваш выбор. Кто сдает свои бриллианты? Понимаю.
|
|
|
|
Re: сомнительная слава им ни к чему?
|
|
Цитата:
ем хуже феи, которых я, например, встречаю в салонах под чужими фотками.
ну хотя бы тем что фотки там чужие, а на мамбе все же свои, хотя многие и левак ставят
|
|
petitm
|
|
( )
|
|
16/03/2012 13:17:32
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: сомнительная слава им ни к чему?
|
|
Цитата:
на мамбе все же свои, хотя многие и левак ставят
и в болшинстве случаев, если по цене договорились, предупреждают что фото типажные и мне почти всегда высылают на почту риал фото
|
|
|
|
Re: сомнительная слава им ни к чему?
|
|
Цитата:
если по цене договорились, предупреждают что фото типажные и мне почти всегда высылают на почту риал фото
я всегда фотки до того как договорились требую, как можно договариваться о цене, если потом могут прислать фото крокодила или иного землеводного
Да и в конце концов не будешь же ты аттачить в отчет левачную фотку, если у тебя на руках будет реальная?
|
|
|
|
Re: А может просто весь форум закроем?+
|
|
Цитата:
PS Так можно все же получить комментарии насчет дела akrotora?
в посте см ясно написана причина за что бан...
|
|
|
Так теперь можно писать????
|
|
Цитата:
да с тобой итак все ясно...ты пишешь в основном по указявкам сутеров
Это не будет являться обвинением в сутерстве? Про всех подозреваемых в сутерстве или только про ХМ?
|
|
|
|
Re: А может просто весь форум закроем?+
|
|
Я читать умею.
Интересуюсь на основании чего было вынесенено такое решение? Фея пожаловалсь в совмод и ей там поверили на слово? Если так, то получается любой мамботелке недовольной что ее засветили можно пожаловаться на то что якобы она ничего про это не знает, а автору получить бан не за что
|
|
|
|
Re: Так теперь можно писать????
|
|
Цитата:
Про всех подозреваемых в сутерстве или только про ХМ?
я где то сказал что ХМ сутенер?...читай пжл то что написано, а не интерпретируй как тебе хочецца
|
|
|
Я внимательно прочитал....
|
|
Цитата:
да с тобой итак все ясно...ты пишешь в основном по указявкам сутеров
Если написать, что юзер пишет по указявке сутеров или девок, то это теперь нормально?
Просто хочется заранее знать, чтобы опять срачи не затевались...
|
|
|
|
Re: А может просто весь форум закроем?+
|
|
Цитата:
Интересуюсь на основании чего было вынесенено такое решение?
это служебная инфа...тебе она не нужна
Цитата:
ей там поверили на слово?
эту глупость даже не интересно комментировать....
|
|
|
|
Re: А может просто весь форум закроем?+
|
|
Цитата:
это служебная инфа...тебе она не нужна
т.к. я часто пишу о таких персонажах, то такая ситуация может возникнуть и со мной. Так что это совсем не праздное любопыство. Сразу говорю, что про тех у кого я не был, я не пишу.
Цитата:
эту глупость даже не интересно комментировать....
а какие тогда вобще можно предоставить доказательства? Записи с камер наблюдений и тд.? В отчете я не заметил ничего такого что можно истолковать как явную ложь
|
|
|
|
Re: А может просто весь форум закроем?+
|
|
Цитата:
Сразу говорю, что про тех у кого я не был, я не пишу.
ну тогда чего паришься?
Цитата:
В отчете я не заметил ничего такого что можно истолковать как явную ложь
никто и не говорит что отчет лживый....в посте СМ написано
Цитата:
указал данные девушки (тел, ссылка и фото), которую он не посещал с
как ты наверно заметил что сейчас в отчете нет не тел, не сцылки, не фото...
|
|
|
|
Re: А может просто весь форум закроем?+
|
|
Цитата:
ну тогда чего паришься?
а то, что имею привычку писать про мамбобарышень не сразу, а спустя некоторое время, чтоб успели подзабыть и мне не палиться так откровенно. Это доблестный воин МИнетыч смело заявляет в какой гостишке был, в какое время и в какое время, а потом удивляется что по инету его фотки в стрингах гуляют
Так возьмет потом такая телка и зарядит, что мол не помню такого, не был он у меня. Отчасти она будет права (в той части что не помнит меня), но это ее проблемы, а не мои, ведь я же у нее был.
Цитата:
никто и не говорит что отчет лживый....в посте СМ написано
Цитата:
указал данные девушки (тел, ссылка и фото), которую он не посещал с
как ты наверно заметил что сейчас в отчете нет не тел, не сцылки, не фото...
Интересно как можно написать правдивый отчет не будучи у девушки))
т.е. отчет все же правдивый, но просто девушка не та? Он по пьяни ссылки попутал или как? Я не пытаюсь выгораживать данного товарища, просто в заявлении совмода при всей его казалось бы лаконичности и одназначности слишком много недосказанного
|
|
|
|
Re: А может просто весь форум закроем?+
|
|
я думаю Akrotor сам все объяснит если захочет, когда бан кончится
ну или в личке спросите у него...
|
|
Samecz
|
|
( )
|
|
16/03/2012 17:13:53
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: А может просто весь форум закроем?+
|
|
Цитата:
ну или в личке спросите у него...
забаненный на форуме не может отвечать даже через личку
|
|
|
|
Re: А может просто весь форум закроем?+
|
|
где такое написано?
|
|
Samecz
|
|
( )
|
|
16/03/2012 21:40:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: А может просто весь форум закроем?+
|
|
Цитата:
5.2. Бан.
Выносится либо за грубое нарушение Правил Форума, либо за исчерпание лимита Предупреждений. В отдельных случаях может быть вынесено без факта нарушения Правил Форума.
Выражается во временном приостановлении Участнику Форума возможности пользоваться Конференциями и/или Форумом. Одновременно может быть наложен запрет на участие в Форуме от имени «Клонов».
Личка ведь часть форума, пользоваться Форумом нельзя, в случае бана на всем Форуме. Или я неправильно понимаю? - Это вопрос к модераторам уже.
|
|
|
|
Re: А может просто весь форум закроем?+
|
|
Цитата:
Личка ведь часть форума, пользоваться Форумом нельзя, в случае бана на всем Форуме. Или я неправильно понимаю? - Это вопрос к модераторам уже.
есть мнение, что при не пожизненном бане нет смысла запрещать пользоваться личкой.
т.к. у людей в переписке могут быть какие-то важные для них контакты, информация.
если забаненному очень надо с кем-то переписываться в личке, он просто зарегает клон, и все равно будет писать.
если же оставить ему личку, то клон регистрироваться не будет.
в случае любого злоупотребления личкой можно забанить пожизненно, и доступа уже не будет.
просто я уже не раз сталкивался с воплями забаненных "помогите! очень нужно прочитать переписку!"
бан - это наказание, и запретительная мера против нарушителей на форуме. т.е. защита форума (участников форума) от нарушителя.
а запрет пользоваться личкой ничего не дает в плане защиты форума от нарушителя, а только создает людям дополнительные проблемы (при чем иногда не только забаненным), и приводит к созданию клонов.
|
|
|
|
Re: А может просто весь форум закроем?+
|
|
Цитата:
в случае любого злоупотребления личкой можно забанить пожизненно, и доступа уже не будет.
можете пояснить, как можно злоупотребить личкой?
|
|
|
|
Дяденька Хер+
|
|
Цитата:
Цитата:
Ты знаешь, я с ним сам мамбо-телку шпилил, так што разница мне твоя глубоко похх..
Во-первых, не знаю кого вы там на бурдешафт шпилили. Во-вторых, это твое мнение.
Раз мы с aktoroм отпадаем, то тогда видимо маклауду придется за всех в этой конфе отдуваться
Во перВЫХ обидно мне читать слова твои гнусные-я ж на тебя не наехал ни разу, ни в одном твоем отчете недоверку не поставил  Ну будет мне уроком
Во вторых-отдуваться будет наверное кто то другой-ухбеки, как и шотландцы баб ипут от души, для тела, а не для рекламы....
И очень ты меня, суко, постом этим позлил
|
|
|
|
Re: А может просто весь форум закроем?+
|
|
Цитата:
конфа уже создана и успешно развивается...в ней уже 25 мамбо телок...
Это та где телок с ситей тоже продвигают? Звиняй, если ошибся-щас на форуме находицца как раньше не могу-прошел по какой то сцылке пару дней назад (сцылка открытая в ВиО по моему-никаких заяв о принятии в священный орден не писал)-там на три отчета было две мамбы и одна с ситей. Угадайте чья
|
|
Samecz
|
|
( )
|
|
17/03/2012 01:37:04
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: А может просто весь форум закроем?+
|
|
да я только за, хотя забаненным не был просто вроде раньше проскакивало, что забаненные не могут в личке отвечать, когда это поменялось, пропустил...Что делать, в отличие от хера, не сиделец я
|
|
|
|
Re: Дяденька Хер+
|
|
Цитата:
Во вторых-отдуваться будет наверное кто то другой-ухбеки, как и шотландцы баб ипут от души, для тела, а не для рекламы....
Интерсно кто там тогда уже 25 отчетов нафуячил?
ЗЫ Злить и обижать не хотел Не серчай так
|
|
|
|
Re: Дяденька Хер+
|
|
Цитата:
Интерсно кто там тогда уже 25 отчетов нафуячил?
в том числе и я....а верить Гарику странно...он в конфе не был и видеть ее не мог...кстате отчетов там уже больше))
|
|
|
|
Цу+
|
|
Цитата:
а верить Гарику странно...он в конфе не был и видеть ее не мог..
Странно... А по ссылке из ВиО я в какую конфу попадал? Где второй отчет со сцылкой с интимсити от лучшего друга модераторов?
То ли где то витает еще одна мамбоконфа То ли в пылу борьбы с искусством не так допуски расставили
|
|
|
|
ну не знаю что ты там видел...допуска у тебя точно нет...тогда иди попробуй зайди еще разок и посмотри сколько там отч -
|
|
агш
|
|
|
|
Щас ссылку не могу найти, так что попробовать не могу+
|
|
Допуск мне не нужен. Мамба она и хороша тем что открытого опциона нету со стороны телок.
Так есть там отчет с ситей от МИ или нет?
|
|
|
|
Re: Щас ссылку не могу найти, так что попробовать не могу+
|
|
Цитата:
Допуск мне не нужен. Мамба она и хороша тем что открытого опциона нету со стороны телок.
+1
у меня и ак лист ожидания такой что всех не успеваю перетрахивать не хватало еще по чужим отчетам ходить
|
|
|
|
Re: Щас ссылку не могу найти, так что попробовать не могу+
|
|
Цитата:
у меня и ак лист ожидания такой что всех не успеваю перетрахивать не хватало еще по чужим отчетам ходить
Об этом я ваще молчу, не писал ибо само собой разумеется. И не очень понимаю тех кто спрашивает как на мамбе хорошую телку найти. Самое сложное в этом это зарегицца на мамбе и пароль не забыть
|
|
|
|
Re: Цу+
|
|
Цитата:
Странно... А по ссылке из ВиО я в какую конфу попадал? Где второй отчет со сцылкой с интимсити от лучшего друга модераторов?
как называлась конфа, в которую ты попал?
мамба-конфу открыть можно, но отчеты там не видны.
в какой-то момент возможно была ситуация, что в открытым по прямой ссылке отчете показывался автор и тема, но не текст.
или ты хочешь сказать, что читал конкретный отчет? прямо карточку видел, текст отчета?
|
|
|
|
Re: Цу+
|
|
Цитата:
или ты хочешь сказать, что читал конкретный отчет?
Да. Щас вы все исправили, карочи у Цунамы спроси. Мы разобрались. Оказалось я не хакер 
|
|
|
|
Re: Цу+
|
|
а можно непосредственно мне ответить?
|
|
|
|
Гарик...не играй в свою любимую игру "испорченный телефон"...а ответь пжл Боссу по каждому вопросу-
|
|
л
|
|
|
|
Re: Цу+
|
|
Цитата:
а можно непосредственно мне ответить?
Можно По ссылке заходил и читал "отчеты" щас все исправилось. Вижу что и должен-топикстарты
|
|
|
|
Re: Цу+
|
|
Цитата:
По ссылке заходил и читал "отчеты"
т.е. перейдя по опубликованной ссылке, ты увидел список отчетов? так?
и нажав на пост, увидел его содержание, включая карточку, фотографию, и текст отчета? так?
в этот момент там было 3 отчета?
когда это было? (дата, примерное время).
мне важны точные ответы по каждому пункту.
|
|
|
|
Re: Цу+
|
|
Цитата:
т.е. перейдя по опубликованной ссылке, ты увидел список отчетов? так?
и нажав на пост, увидел его содержание, включая карточку, фотографию, и текст отчета? так?
в этот момент там было 3 отчета?
да Цитата:
когда это было? (дата, примерное время).
Босс, я не засекал время. ты посмотри когда там было всего три отчета по времени и поймешь То есть когда четвертый отчет уже поздно, третий еще рано
|
|
|
|
Re: Цу+
|
|
это было днем, вечером, ночью?
не заметил, когда перестало?
просто я когда настраивал, все время проверял под юзером, чтобы не показывалось
|
|
|
|
Re: Цу+
|
|
Если на буднях, то быстрей всего после 7 вечера.А так... если я еще буду на бумаге вести историю заходов на форум-смешно будет
|
|
|
|
Re: Цу+
|
|
не, просто может ты помнишь, что незадолго до этого пост какой-то писал. тогда можно будет понять примерное время.
|
|
|
|
Не заморачивался. Просто по сцылке ходил-
|
|
вке
|
