|
|
|||||||
В чем смысл этого сайта? Если любой отчет нового пользователя автоматически сносится в сомниловку Зачем вообще здесь чего-то писать? Неважно как и что ты напишешь, важно как проголосуют. Люди даже не читают они тупо жмут "не доверяю" |
||||||||
|
|
|||||||
Собралась шайка энергетических вампиров, которые голосовалкой только и живут. Попробуйте начать с разгромного отчёта, можно даже слегка выдуманного. Вампиры тогда могут принять за своего и оставят в покое ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Спасибо за совет. Только желание что-то еще писать отбито напрочь. Зачем эта пародия на голосование? Неужели посетители сайта сами не могут разобраться, какой отчет честный, а какой нет? Зачем вешать клеймо? И ладно бы вопросы какие-то задавали, интересовались. Тупо жмут "не доверяю" , а у самих я специально посмотрел последний отчет году в 2005 да еще и по девушке которую итак все знают. Идея то сайта очень хорошая и правильная, чтобы народ учился на чужих ошибках. обмен опытом. бизнес то нелегальный, где-то менты, где-то сутенеры хромоногие. Правильно все, но система голосования изначально нечестная по отношению к новым пользователям. Там надо что-то менять. Дойдет до того что это кончится печально. Кто-нибудь действительно зарегистрируется с одной целью - предупредить об опасности - а весь форум скажет "не доверяю" - и для кого-то эта история кончится плохо. |
||||||||
|
|
|||||||
Может как-то можно сделать чтобы голосовали только те, кто в последнее время отчеты пишет, кто не ангажирован. Я НЕ пытаюсь быть самым умным и играть в капитана очевидность, просто должно быть какое-то решение. Я специально посмотрел почти у всех пользователей первые несколько отчетов сомнительные. А дальше руки опускаются. Либо ничего не писать, либо писать только по известным девушкам. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:А это на тему аффтоматически делаемого предполоджения "есть у нас подозрение, мил человек, что ты ![]() ![]() ![]() Те, кто по феям ходят, читают все отчёты, и сомнительные и прочие. И по ссылкам с интимки все отчёты видны. Не, я конечно понимаю, что обидеть художника может каждый )))))))))) плюньте и разотрите ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Напишите в Трепе конкретное предложение по изменению порядка голосования. По результатам обсуждения будет принято решение. з.ы. Кстати, давно предлагаю полностью изменить концепцию голосования: Не должно быть "сомнительных", должна быть конфа "Отчеты новичков". Новички могут писать только в нее. По достижении определенного стажа открывается возможность писать в КЛС-М. К отчетам вешается голосовалка, если голосование за доверие было положительным, то отчет переносится в КЛС-М независимо от стажа юзера. Новичек может быть досрочно (до достижения необходимого стажа) получить доступ в КЛС-М. |
||||||||
|
|
|||||||
. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Хорошее предложение для пожизненно забаненного юзера ![]() Цитата:а реально рекламные отчеты куда? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: А в чем проблема что сносят в сомниловку? Ну снесли, ну и ладно. Наверно все таки основной прикол этого сайта в том что ты делаешь то что хочешь, а что не нельзя - контролируют зеленые человечки. Цитата: Жизнь у нас такая что все друг друга посылают на куй, и делают что выгодно. Так что стрессоустойчивей надо быть, вы же не в благотворительный фонд все-таки пришли. Представьте на минуту форум для оценки торговцев наркотиками? Там тоже будете ждать любви и понимания?
|
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Вы видимо кроме сеКСтока нигде на подобных форумах не бываете? По опыту буржуйских сайтов, к новичкам практически везде относятся с пониманием. А наркоманы так вообще добрые люди ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Прочтите вот это |
||||||||
|
|
|||||||
для новичков - ок. я поддерживаю это предложение. а как быть с отчетом условно проверенного юзера, который написал в клс-м и его отчету не доверяют? он красным будет подсвечиваться или сноситься куда-то? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Да, что-то круто пожизненное стазу дали... Я проголосовал недоверительно потому что мне показались очень завышенными оценки автора. Как-то предыдущий ходок оценил на 4-. А тут 5+ .... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Может что с массажами сделаем? ![]() Но я уже, если честно, свыкся. Тут надо плыть по течению и брать от форума только позитив ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:У нас все медленно делается и решается. Надо продолжать долбить. Можно еще раз тему открыть - иногда бывает, что предложение хорошее, но просто было поднято в неподходящее время. Можно в СМ написать предложение - они будут обязаны по нему проголосовать. |
||||||||
|
|
|||||||
я тоже крэйзычу писал об этом.... надо голосувалку вешать в массаже автоматом обязательно. |
||||||||
|
|
|||||||
что не считаешь целесообразным вещать автоматом голосовалку в регионах? Или делать карточку отчета в нетрадах? И т.д. А уж тебя долбить, это пустая трата времени. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
только ТБ. Мне же приходится вручную, когда есть время. А ТБ ленив, ему проще опять в СМ отослать. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: все многочисленные предложения по голосовалке слиты в болото под предлогом "неконкретики", "отсутствия механизмов реализации", "непонимания методики расчета" и т.д. ЗЫ. Забыл упомянуть "рассмотрение и утверждение в СМ" ![]() ![]() ![]() ЗЗЫ. Очередное конкретное предложение - за каждую сотню отчетов добавлять юзеру 1 голос (достаточно конкретно?) ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
" Цитата: Ну почему же, бываю. И разница в менталитете видна очень сильно. Я как-то читал очень длинную ветку любителей IBM Thinkpad, был такой недешевый ноутбук. Люди в ветке спокойно обсуждали недостатки и преимущества. И как решить недостатки. Очень доброжелательная обстановка, и нафлудили достаточно много. И тут появляется господин a-la-russ, и разговаривая в нашем обычном тоне всем заявляет: Какие же вы придурки, купили втридорога самый дурацкий ноутдук, когда Acer дешевле, какие же вы все идиоты. На это один (один единственный!) участник форума ему отведил буквально следующее: Уважаемый, здесь собрались люди, которые по какой-то причине имеют эту технику, и мы тут обсуждаем вопросы связанные с тем как решать проблемы которые у нас возникают. Если вы в этом не заинтересованны, пожалуйста не пишите". И ни оправданий, ни угроз, ни понтов. Все очень конкретно. И без обзывательств. Ну и если сейчас даже посмотреть на эту технику - это недешево. Можно было бы одними понтами сказать данному польователю что он козел. Но никто даже ухом не повел. Так что это культур-мультур. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Вот не надо только некорректно обобщать, ладно? Конкретно в данном случае, если вы не обратили внимания, топикстартер написал два сомнительных отчёта, сказал, что это были отчёты на спор, и ушёл, громко хлопнув дверью. Он сам попросил его забанить. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Если и ВПРАВДУ хочешь что-то сказать (кроме "какие же вы все казззлы" )))) - регишь новый ник и обращаешься... вот проблемы то ))) как будто юзера прям в реале застрелили ))) |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Значит это предложение не устроило модеров. Кстати, например по предложениям по рейтингу я сделал очень много чего - есть скрипт расчета рейтинга по разной методике. Т.е. я со своей стороны сделал все, что мог. Но решение о том, какая должна быть методика расчета рейтинга, так и не было принято Цитата:Да хоть за каждые 10! Выноси предложение в отдельную тему с голосованием. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Чего-то я не припоминаю такого... Мне все равно, есть голосовалка или нет. Вопрос только в одном - куда сносить из регионов отчеты? Делать региональную сомниловку? Цитата:Я карточку отчета могу хоть во Флеймах сделать. Вопрос только в том, что карточка отчета имеет одинаковый формат во всех конфах. Если вы решитие, что в нетрады надо прикрутить карточку - сделаю без проблем. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: да а также не надо убирать общую уже существующую сумниловку - туда будут сноситься отчеты из клсм , как и сейчас нужно добавить просто еще "отчеты новичков". |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Куясе идейка! ![]() Это Вы через пару месяцев перевалите за 9 сотен отчетов, да + собственный основной голос - можно будет в одно касание любой отчет в "сомниловку" сносить, и фиг поспоришь ![]() ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Вполне здравая идея, если нетрудно реализовать, то, ИМХО, стоит так и сделать. С учетом замечания коллеги Лойера123 о том, что новая конфа не ВМЕСТО "сомниловки", а в дополнение к ней. Недоверие ведь не только отчеты новых юзверей вызывают. |
||||||||
|
|
|||||||
- |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: у Совмода даже амнистию не всегда удается выпросить, не то что голоса-шмолоса ![]() Хотя временами даже смешно, когда погодок с десятью отчетами приравнивается в голосовалке к исполосованному гонорейными шрамами ветерану ![]() ![]() ![]() Чай, не президента выбираем (когда пох чей голос), а выносим экспертное мнение... Ладно, буду ржать дальше ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Ежели я такими темпами начну "ипстись-отчитываться", чтоб некоего Кромана догнать, ![]() ![]() то будет мне совсем не "счастье", а скорый карачун ![]() "Мне ж, голубушка, не 20,- 30 с хвостиком!" (с) Маяковский ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Сделай уже карточку в нашей конфе, очень прошу! По голосовалке в массажке и СПб надо решение СМ или просьбы моей достаточно? |
||||||||
|
|
|||||||
если подумать, то в чем-то кроман прав.. смотрите вы когда состоите в жюри и выдаете премию оскар, то там уже собраны авторитетные эксперты, а не просто те, кто мимо проходил. и их мнение будет ценнее, чем, скажем, мнение зала, зрителей, народа,,как угодно, потому что они эксперты.. есть, есть резон в словах кромана. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: достаточно сверху большими буквами красным цветом в тексте отчёта писать что он сомнительный. потому что юзеры, идущие с интимсити не всегда видят в каком разделе находится отчёт (говорю за себя, до того момента, как зарегился на сайте, вообще не обращал внимание на вторую колонку). А так точно все увидят. |
||||||||
|
|
|||||||
Не пойдет, здесь эксперты по разную сторону баррикад Короче говоря зачастую с предвзятым мнением ps: Была у меня мысль, что бы скажем модеры решали в голосовалке Но даже среди них все так Не пойдет |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Конечно нужно решение СМ. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:О! А вот это просто классная идея! ![]() Единственный момент - ее сходу не сделаешь, надо будет кое-чего менять в модерском интерфейсе. Даже не то, что сомнительный, писать. А просто показывать сколько голосов "за", сколько "против", с никами проголосовавших. |
||||||||
|
|
|||||||
Поддержу. Здравая идея. ![]() Чтобы обязательно в списке отчетов это видно было. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Не выдаю я премию Оскар ![]() ![]() А если серьезно, то 1. ИМХО, мнение экспертов, далеко не всегда ценнее мнения зрителей (во всяком случае для меня, как для зрителя). Сплошь и рядом эксперты-критики хвалят взахлеб, а при личном просмотре-прочтении обнаруживается малосъедобная бяка. 2.В "голосовалке" сплошь и рядом отражаются конфликты групповых интересов, а если дать дополнительно еще такую дубину, как лишние голоса за количество отчетов, то результаты, боюсь, будут печальными. 3. Есть юзвери, имеющие много отчетов (не буду показывать пальцами), чья объективность лично у меня периодически вызывает бАААльшИИИе сомнения ![]() И обратные примеры тоже, кстати, имеются. Как-то так. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Более того, я ВООБЩЕ не обращаю внимание на 2 колонку. Любой спец по юзабилити скажет, что колонка не информативна для подавляющего большинства интересующихся. ![]() Идея Цитата: лежит на поверхности. Но она не приемлема, т.к. лишает стимула пейсателей мерятся письками ![]() ![]() ![]() Пейсать отчеты не будут, найдут другие интересные темы: куртки, носки, тачки, кто больше ненавидит Пу, г-на ПэЖэ и т.д. ![]() ![]() ПыСы. Кстати, надпись в отчете красным: "На правах рекламы" может окончательно убить такую тему, как КВ. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Не понял логики. Поясни свою мысль. |
||||||||
|
|
|||||||
"Голосовалка" -это вообще тема отдельного разговора. И одни и те же ники в основном голосуют и "динозавры" в том числе. Цитата: Ну ,да ,лучше наверное придумать ,что либо вряд ли получится. |
||||||||
|
|
|||||||
Я повторяюсь конечно: образовалась некая группа людей , считающих себя хрен знает кем ,может быть они Богом обиженные ,для которых "голосовалка"- это единственная возможность минимизировать свой комплекс неполноценности ,нажав на кнопку .В голосовалке стадом (стойло напоминает список ников) ,как бараны в говне( у баранов в отличие от козлов ,нет вожаков) Может быть моё мнение ошибочное , но оно сформировалось и вряд ли когда либо изменится ,так как я взрослый человек. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Может быть вообще голосовалку сделать положительной. Скажем "Считаете ли вы, что отчёт содержит правдивые сведенья?" с одной кнопкой "Да". И в сомнительные сносятся те, кто за неделю не получил ни одного положительного голоса (планочку можно и поднять до 2-3 положительных голосов). Такой вариант технически очень легко организовать и не нужно новые конфы создавать. Мне кажется, что отрицательные голоса отбивают желание писать отчёты, а вот положительынй голос, пусть и единственный, может простимулировать написание следующего. Ещё можно вешать после первого отчёта поощрительный пост "Спасибо за ваш отчёт, ваше мнение интересно посетителям сайта. Желаем приятных походов по феям. С уважением, Сексток" а ниже ссылочка "ознакомтесь с правилами написания отчётов". |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:"Отчеты новичков" должны быть не вместо, а дополнительно к сомнительным. В сомнительные по прежнему будут сноситься заказные. Неважно рекламные или антирекламные. Желательно, чтобы из Обломинго тоже можно было в Сомнительные сносить. ИМХО |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: +1 А то некоторые таким способом абсолютно безнаказанно счёты сводят. |