Друид
( )
08/01/2013 22:05:03
форум просто популярен!!!!!

На основе форума СексТалк, какой то типок в ВКонтакте создал группу http://vk.com/sex_talk Хочет повторить успех, хотя плагиат дело не хитрое

TU-95 BEAR
( )
08/01/2013 22:15:19
Re: форум просто популярен!!!!!

было сто тысяч попыток, люди откровенно воровали отчеты, копировали, даже если неошибаюсь - некоторые ники совпадали. Но: Наш КЛС непобедим!

Друид
( )
08/01/2013 22:20:57
Re: форум просто популярен!!!!!

да, это понятно что не победим, кто бы сомневался. просто удивила сама попытка в соц.сетке создания этого, так ладно бы своё создал. тупо скопировал отчёты с КЛС и приподнёс как свою идею

techbossАдминистратор
( )
08/01/2013 22:34:48
если кому не вломы

насрите там в камментах, что воровать нехорошо

ДыМавЁнАк_Ку3зя
( )
08/01/2013 22:36:33
Re: если кому не вломы

Цитата:

насрите там в камментах, что воровать нехорошо



да уже снесли


yana
( )
08/01/2013 22:42:23
Re: если кому не вломы

ТБ, я уже там поотмечала все как спам поэтому , наверное и снесли

techbossАдминистратор
( )
08/01/2013 22:46:45
Re: если кому не вломы

ничего не снесли. там ссылка просто неправильно была дана - с точкой на конце.

надо для начала поднасрать ему в камментах.
а дальше просто подадим жалобу, как правообладатель контента.


ДыМавЁнАк_Ку3зя
( )
08/01/2013 23:07:28
Re: если кому не вломы

Цитата:

ТБ, я уже там поотмечала все как спам поэтому , наверное и снесли



Лучше жалобу напишите на админа группы Ивана Иванова


lomonosovhodok
( )
08/01/2013 23:08:14
Re: а нет ли тут "железной" руки

или наоборот руки "железного"... Насобирают реал контактов завсегдатаев Сексталка. Переход по ссылке на соцсеть ведь даст реальный контакт в ней, если включен автологин. Прочитает уважаемый КЛС-ник пост, кликнет ссылку и будет гостем у аккаунта соцсети с открытым забралом.
А че сними (контактами) делать - потом решат.


yana
( )
08/01/2013 23:09:57
Re: если кому не вломы

я уже на группу жалобу написала и на админов группы тоже

ДыМавЁнАк_Ку3зя
( )
08/01/2013 23:14:06
Re: если кому не вломы

Цитата:

я уже на группу жалобу написала и на админов группы тоже



Молоток, я тоже стуканул, если вспомню пароль от клона во вконташке еще раз стукану


yana
( )
08/01/2013 23:16:11
Re: если кому не вломы

я уже и некоторых знакомых попросила

Келдыш
( )
08/01/2013 23:17:15
Re: если кому не влом

И неужели дурачки "контактники" будут туда заходить???
Это же действительно - как сдать себя с потрохами...




yana
( )
08/01/2013 23:21:28
Re: если кому не влом

ну комментить я не собираюсь, а анонимную жалобу на пользователя и его группу подать можно

TU-95 BEAR
( )
08/01/2013 23:27:16
Re: а нет ли тут "железной" руки

Цитата:

или наоборот руки "железного"... Насобирают реал контактов завсегдатаев Сексталка. Переход по ссылке на соцсеть ведь даст реальный контакт в ней, если включен автологин. Прочитает уважаемый КЛС-ник пост, кликнет ссылку и будет гостем у аккаунта соцсети с открытым забралом.
А че сними (контактами) делать - потом решат.




читаете мысли мои


lomonosovhodok
( )
08/01/2013 23:35:32
Re: а нет ли тут "железной" руки

Насколько я помню при регистрации в соцсетях просят номер телефона для отправки смс кода активации. И не ВСЕ указывают номера блядофонов. Отметившиеся после первого поста в ветке - под колпаком.

TU-95 BEAR
( )
09/01/2013 00:05:16
Re: а нет ли тут "железной" руки

Цитата:

Насколько я помню при регистрации в соцсетях просят номер телефона для отправки смс кода активации. И не ВСЕ указывают номера блядофонов. Отметившиеся после первого поста в ветке - под колпаком.




по подозрительным ссылкам надо ходить из другого браузера )


yana
( )
09/01/2013 00:12:01
Re: а нет ли тут "железной" руки

Цитата:

по подозрительным ссылкам надо ходить из другого браузера )




я по ссылкам перехожу в очень редких случаях, в основном я просто их копирую и вставляю в адресную строку, и все


TU-95 BEAR
( )
09/01/2013 00:23:27
Re: а нет ли тут "железной" руки

Цитата:

Цитата:

по подозрительным ссылкам надо ходить из другого браузера )




я по ссылкам перехожу в очень редких случаях, в основном я просто их копирую и вставляю в адресную строку, и все




а я что написал?


yana
( )
09/01/2013 00:28:39
Re: а нет ли тут "железной" руки

так, я с того же самого браузера, а ты с другого

Друид
( )
09/01/2013 00:31:13
Re: а нет ли тут "железной" руки

сыну 11 лет, страницу в ВКонтакте не закрыл, хорошо папаня бдел и увидел. один фиг приобщится к деФФФкам когда нибудь, но не сейчас и не в этом возрасте.

techbossАдминистратор
( )
09/01/2013 01:13:12
Re: а нет ли тут "железной" руки

Цитата:

или наоборот руки "железного"... Насобирают реал контактов завсегдатаев Сексталка. Переход по ссылке на соцсеть ведь даст реальный контакт в ней, если включен автологин. Прочитает уважаемый КЛС-ник пост, кликнет ссылку и будет гостем у аккаунта соцсети с открытым забралом.
А че сними (контактами) делать - потом решат.


Ага, точно! Вы раскусили коварные планы кровавой гебни (ведь, как всем хорошо известно, "Вконтакте" - это проект спецслужб, специально запущенный для сбора инфы о гражданах).
В их бездонных архивах теперь есть уже по крайней мере штук 20-30 имен людей, которые ходят на наш аморальный форум. Можно будет например шантажировать их. Или сообщить по месту работы, чтобы их проработали на профсоюзном собрании.


TU-95 BEAR
( )
09/01/2013 01:45:31
Re: а нет ли тут "железной" руки

а вы абсолютно исключаете такой вариант?

techbossАдминистратор
( )
09/01/2013 02:34:13
Re: а нет ли тут "железной" руки

Цитата:

а вы абсолютно исключаете такой вариант?


Какой именно? Что кровавая гебня, желая заполучить псевдокомпромат (просто акуенный "компромат" - человек ходит на форум, где обсуждают блядей!) на случайных людей, создала группу вконтакте, а потом вбросила на форум ссылку, чтобы вычислить людей, ходящих на наш форум?
Да, полностью исключаю. Потому что это шизофренический бред, свидетельствующий: во первых о параноидальных симптомах у всерьез предполагающего такое, во вторых об отсутствии у него логики и даже здравого смысла, и в третьих, о его полной технической безграмотности.

Впрочем, в плане поиска юзерами заговоров я уже давно ничему не удивляюсь... Помнится, когда 10 лет назад в профилях юзеров появилась ссылка на отчеты, высказывались в т.ч. предположения, что все это неспроста, и сделано специально, чтобы КОМУ ПОЛОЖЕНО было удобно собирать компрометирующую информацию о юзерах (больше всего меня тогда поразило отсутствие в этом предположении самой элементарной логики - ведь отчеты и так всегда можно было найти, без всякого специального поиска).

Если же вас так сильно интересует вопрос, каким образом Большой Брат может невозбранно собирать компромат о посетителях "нехороших" сайтов, то могу вам в двух словах рассказать об этом.
Это чрезвычайно просто (как технически, так и организационно): Достаточно просто тупо логировать у провайдеров всех, кто ходит на определенный сайт. Таким способом только через одного крупного московского провайдера в течение суток можно получить информацию о нескольких тысячах человек, а в течение месяца - о десятках тысяч людей, ходящих на наш форум (что на порядки больше тех нескольких десятков или пусть даже сотен переходов, которые будут сделаны по ссылке, размешенной в далеко не самой популярной конфе).
Если же заодно фиксировать их заходы в одноглазики и контакт, то тогда будет еще более точная информация об этих людях - не только домашний адрес и фамилия, на которую зарегистрирован интернет-контракт (что, впрочем, уже более чем достаточно), но еще и их имя в соцсетях.
Да, и при таком способе еще можно легко установить соответствие между человеком и его ником на форуме (т.к. при анализе трафика можно легко получить информацию, передаваемую на форум при залогинивании). Что никак невозможно в случае, когда человек просто перешел по ссылке с форума в социальную сеть.

Теперь скажите, зачем использовать мягко говоря малоэффективный способ с вбросом ссылки, когда при желании за короткое время можно собрать гораздо больше информации о гораздо большем кол-ве людей? (меня всегда поражает неспособность людей, любящих выдвигать различные параноидальные теории, хотя бы на минуту задуматься, нет ли гораздо более простых и гораздо более эффективных способов сбора информации; а уж о такой "мелочи", что информацию обычно собирают о конкретном человеке я даже вспоминать не буду).

Уф, надеюсь, доступно все объяснил...
(Так же выражаю надежду, что только укрепил веру некоторых людей, что все так и есть, как я описал. Что в компах, установленных в подвалах Лубянки, записана подробная информация кто какого числа и где ипал. И что когда придет время, кровавая гебня этой информацией непременно воспользуется).

з.ы. Специально для параноиков ссылку в корневом посте сделал не активной.


Samecz
( )
09/01/2013 06:35:53
Re: Босс, а Вы не думали

Сами создать вконтакте кстатсвою группу? Ну и заодно для андроидов и маков? Могу в личку стукнуться

Prohozhyi
( )
09/01/2013 06:42:03
А смысл?

Только ради ссылки на КЛСМ?
Ибо, кмк, любые сторонние разговоры на любые темы в форуме созданной группы будут жёстко баниться и пресекаться "железной рукой" доблестных модеров Сексталка.


Samecz
( )
09/01/2013 06:45:42
Re: А смысл?

для привлечениЯ новых пишущих. для увеличения кол-ва отчетов.
А на Андроидах и Маках можно нехило заработать


Prohozhyi
( )
09/01/2013 06:58:31
Ну, разве что...

Цитата:

на Андроидах и Маках можно нехило заработать



Потому, что человек, ИМХО, даже пользуясь Ситями и инфой из отчётов на Сексталке, совсем не обязательно сразу кинется писАть отчёты.
Мне думается, что многие, из числа тех, кто уже написАл большое колличество отчётов, изначально пришли на форум за общением.
Кстати, было бы интересно, если бы юзеры рассказали, как они пришли на форум? Что было первично - сначала написАние отчётов, затем - общение, или - наоборот?


Samecz
( )
09/01/2013 07:02:57
Re: Ну, разве что...

Цитата:

Цитата:

на Андроидах и Маках можно нехило заработать



Потому, что человек, ИМХО, даже пользуясь Ситями и инфой из отчётов на Сексталке, совсем не обязательно сразу кинется писАть отчёты.
Мне думается, что многие, из числа тех, кто уже написАл большое колличество отчётов, изначально пришли на форум за общением.




Так для андроидов и маков не надо чтобы они писали отчеты. Захотят, напишут. Надо чтобы они читали. А как монетизировать чтение, есть несколько вариантов. Надо чтобы пользовались сайтом. ТБ это несложно сделать, а копеечка лишняя еще никому бы не помешала
Чтото мы отвлеклись-не забанили бы


SeXyFLAsh
( )
09/01/2013 08:57:54
Re: Однако

Изощренно конспиративный Иван Иванов без своей фоты
Какую креативную картинку поставил а



yana
( )
09/01/2013 10:54:58
Re: Однако

Там уже 20 человек за ночь подписалось))) вчера заходила - 80 подписчиков было, сейчас - 100))) уже можно вычислять))))

Samecz
( )
09/01/2013 11:09:59
Re: Однако

Цитата:

Там уже 20 человек за ночь подписалось))) вчера заходила - 80 подписчиков было, сейчас - 100))) уже можно вычислять))))



кого и как? кстати, там уже не только с этого ресурса


yana
( )
09/01/2013 11:16:33
Re: Однако

Цитата:

кого и как?




я вчера списочек подписчиков глянула, и сегодня глянула, и увидела, кто там присоединился за ночь, визуальная память отличная


Samecz
( )
09/01/2013 11:20:21
Re: Однако

Цитата:

я вчера списочек подписчиков глянула, и сегодня глянула, и увидела, кто там присоединился за ночь, визуальная память отличная



прости, но я туплю
кого это поможет вычислить? и главное как?


yana
( )
09/01/2013 11:22:44
Re: Однако

Самец, я никого не собираюсь вычислять, мне это не надо ты смайлики что ли не видел в конце предложения?

Samecz
( )
09/01/2013 14:21:02
Re: а вот у меня вопрос созрел

Сознаюсь в прегрешениях- я тут колупал конфы приколы-афоризмы-анекдоты и взял оттуда кое что для себя. Так вот вопрос к ТБ- является ли это воровством? Ведь я взял не уникальный контент, а тот, который до меня нашли на другом сайте и залили сюда? Вроде и своровал, а вроде и нет, ибо взял то, что можно легко найти на других сайтах, только времени уйдет многа многа
И еще вопрос- а вот в приколах-афоризмах контент с других сайтов, и часто без указания первоисточника - это воровство али нет?
Вопросы чисто риторические если чё


yana
( )
10/01/2013 09:39:37
В ВК больше ни ногой...

На мою жалобу ответили ничего другого я и не ожидала смотрите сами:

Цитата:

Это, конечно, нехорошо — заниматься плагиатом, но, к сожалению, мы Вам не можем помочь. Информацию в интернете копировали, копируют и копировать будут. Если у людей
нет своей фантазии, можно им только посочувствовать.

С уважением, команда ВК.




Цитата:

Для того, чтобы расценивать информацию как плагиат, необходимо, чтобы она была защищена авторским правом. Боюсь, что в данном случае помочь мы не сможем.

С уважением, команда ВК.




после этого мою переписку с техподдержкой закрыли, больше вопросов по данной теме я задать не могу, только, если заново подам жалобу


Lemmy
( )
10/01/2013 12:19:44
Риторический вопрос.

Где были бы контактики без нарушения авторских прав?

yana
( )
10/01/2013 12:30:23
Re: Риторический вопрос.

Цитата:

Где были бы контактики без нарушения авторских прав?




ох, Лемми, я даже не знаю, что и ответить, но для себя я решила, что ВК я больше пользоваться не хочу, только, если в очень редких случаях


Samecz
( )
10/01/2013 14:30:10
Re: Снова вконтакт

Закрыли

yana
( )
10/01/2013 14:38:14
Видимо, я их достала...

Цитата:

Закрыли




это, что на мои просьбы так реагируют??? без скандала, что ли все разучились работать???


crazysm
( )
11/01/2013 11:31:11
Яночка, ты, конечно же молодец, но, думаю, дело в другом.....+

Это ТБ пожаловался кураторам и ЗОГ и ГОСДЕП крыша разобралась!

yana
( )
11/01/2013 11:46:49
Re: Яночка, ты, конечно же молодец, но, думаю, дело в другом.....+

Крейзич, я им уже три раза написала, что придет хозяин и разберется с ними, предупреждала, дождались ну, самое главное тут, наверное, это то, что они в жо... а крыша у нас хорошая

Бородатый
( )
11/01/2013 12:16:20
Re: форум просто популярен!!!!!

Обсуждение бл@дей в соцсетях - вершина маразма.