FerDinanDos
( )
16/03/2014 16:47:55
До и После. Фотошоп+гламур vs Реальность. Делимся.

Предлагаю завести такую тему, в которой мы сможем делиться настоящими фотографиями фей, найденными в интернете. Зеленые откомментируют, но считаю если фотографии досуговской или ситевской феи найдены на мамбе - они выложены в публичный доступ, и правила не нарушаем. Ну а тема позволит многим донам более объективно понимать кто чего стоит.
В теме разумеется будут комментарии и чтобы тема не превратилась в свалку в котрой ничего не найдешь, давайте выкладывать через определенные междусобойные нормы. Каждая новая девка добавляется через ответ к стартовому посту и в название имя девушки.
Начнем с Лии. Висит это чудо на элите досуга за 18 000 час без учтения допов.
Продают нам вот это:



В реальности покупаем за 18 000 вот это:


0zapovedenie
( )
16/03/2014 16:59:07
Re: До и После. Фотошоп+гламур vs Реальность. Делимся.

Простите, но это реальное свинство. Если девушка конечно сама не одобрила и не сподвигла...Есть жизнь профессиональная, а есть личная.
З.Ы.: кстати большой разницы между первыми и вторыми фото не вижу. Да, первые более глянцевые что ли...но девушка вполне узнаваема и не особо зафотошоплена.


Бородатый
( )
16/03/2014 17:01:37
Re: До и После. Фотошоп+гламур vs Реальность. Делимся.

ИМХО, свинство - впаривать под Феррари - жЫгули.

FerDinanDos
( )
16/03/2014 17:08:24
Re: До и После. Фотошоп+гламур vs Реальность. Делимся.

Ваши взгляды как феи понятны. И истерику предполагал.
Но фотографии феи с мамбы, где она так же продает себя.
Поэтому никакого свинства не вижу. Я не пришел к ней в гости и не сфотографировал ее втихую телефоном. Хотя с тем что происходит на рынке фей надо так и делать.
Правильно вам ответил ув. Борода- очень правильно.
Имхо форум не для того, чтоб думать как сложится жизнь определенных проституток, а для того чтоб мужчины делились опытом и не попадали на проститутские разводы на не малые деньги, как вы сами видите выше.
И кстати ваши "профессиональную" и "личную" жизнь- разделение не понимаю.
Проститутка это проститутка а не профессия. Профессия это инженер, физик, маркетолог и так далее.
А проституции это торговля. Собственным телом.
Бабушка на рынке тоже картошку продает, но это вовсе не значит что ее профессия "продавец картошки".


FerDinanDos
( )
16/03/2014 17:14:28
Кира

Кира
Вот это нам продают за 30 000 час! 50 000 два часа.



В реальности за 30 000 кровных мы покупаем вот это:



0zapovedenie
( )
16/03/2014 17:20:30
Re: До и После. Фотошоп+гламур vs Реальность. Делимся.

Согласна, негоже продавать осетрину второй свежести по цене первой...Но на практике оказывается мужчины разницы то особой не видят между первым и вторым ))Все очень субъективно. Знаю одну фею, которая на себя в рекламе ни разу не похожа. Просто на редкость удачная фотосессия, талантливый фотограф+ очень обаятельная в жизни...По сути- на показах в салоне ее берут редко, по рекламе- да, были уходы, но те кто остается, становятся ее постоянниками почти все...Без серьезной ретуши ей бы вообще ничего не светило бы. Так бы и ловила бы по часу-два в сутки максимум на дурака, и то за 3 рубля.
Вот такая красота в глазах смотрящего, млин...
З.Ы.: еще раз по теме- не прилично и гадко лезть в личную жизнь без приглашения. есть проф анкета- вот и разоблачайте сколько влезет. а остальное- мерзость,имхо.


AbaDONna
( )
16/03/2014 17:30:11
Re: До и После. Фотошоп+гламур vs Реальность. Делимся.

Кстати, сейчас многие феи выкладывают в анкеты фоты как с ретушью, так и без нее. В рассматриваемых случаях, как я понял, происходит иначе. И не будь там ценников 15+, эти анкеты в данной теме не появились бы.

El Camino
( )
16/03/2014 17:32:18
Re: До и После. Фотошоп+гламур vs Реальность. Делимся.

))))) Воистину.

El Camino
( )
16/03/2014 17:35:10
Re: До и После. Фотошоп+гламур vs Реальность. Делимся.

Тут вы не правы. У товара не может быть личной жизни. Или вы считаете, что осетрине вольно протухнуть - это её личная жизнь?

0zapovedenie
( )
16/03/2014 17:44:10
Re: До и После. Фотошоп+гламур vs Реальность. Делимся.

Сколько работающих девушек, столько и историй...За всех поэтому не рискну ответить, только за себя. Я продаю не тело. История про мясо не ко мне. Я продаю свое время.
З.Ы.: хоть я и про себя, но так думает большинство работающих девушек, по крайней мере вменяемых. проблема в том что многие не могут это объяснить клиенту заранее до встречи и без истерик во время нее. осюда тоннны недопонимания и ответных истерик от мужчин, жаждущих мяса (на этом форуме сие называют негативными отчетами)


El Camino
( )
16/03/2014 17:51:59
Re: До и После. Фотошоп+гламур vs Реальность. Делимся.

Ух, давно так не смеялся. Вы конечно вольны считать, что продаёте время, но люди всё равно покупают услугу, то есть мясо. Просто за время вас лицезреть платить никто не будет.
з.ы. Время само по себе не является продуктом, по этому не стоит ровным счётом ни-че-го. А что считаете вы и другие девушки - не имеет никакого значения. Людям вообще свойственно заниматься самообманом. Представителям вашей профессии - тем более.


0zapovedenie
( )
16/03/2014 18:02:13
Re: До и После. Фотошоп+гламур vs Реальность. Делимся.

Зайчег, Вы не последовательны...То профессия, то не профессия ))). Время- это не созерцание. Это история между М и Ж (ну или кто что практикует) на час-два-ночь-сжатая вместо недели- месяца- полугода и т.д. до максимальной концентрации. Такая вот утрированная история ))). И, кстати, время...Время, сцуко, абсолютно невосполнимый ресурс. Совершенно невосполнимый. Абсолютно невосполнимый. В отличие от мяса. Поэтому время стоит дорого. И поэтому нормальный человек уважает тех, кто продает это время по разумной цене. Ценит тех кто продает по неразумной. Короче ценит тех, кто умеет продавать непродаваемое.

С Уважением, мясо )))


El Camino
( )
16/03/2014 18:16:31
Re: До и После. Фотошоп+гламур vs Реальность. Делимся.

А вы попробуйте продать время просто так, без мяса (кстати не люблю это паскудное словечко, лучше говорить товар) - и тогда поймёте правоту моих слов.Вы правы, время невосполнимо, и именно по этому его не возможно продать само по себе. Хотя помнится был фантастический фильм, где время продавалось и даже являлось денежным эквивалентом. Но в том фильме умели им манипулировать - прикручивать ко времени жизни или наоборот отнимать.

з.ы. Если бы вы сказали, что продаёте досуг, в который входит то-то и то-то (далее по списку), я бы в принципе не возражал. Но вопрос соответствия рекламы всё равно остаётся в силе.


AbaDONna
( )
16/03/2014 18:26:10
Re: До и После. Фотошоп+гламур vs Реальность. Делимся.

Вы знаете, если, например, слесарь в автосервисе начнет говорить, что продает вам свое время, а машину он вашу чинить не обязан - в к такому поедете? Или все же поищете такого, который берет деньги за результат, в данном случае, исправный авто?

0zapovedenie
( )
16/03/2014 18:40:11
Re: До и После. Фотошоп+гламур vs Реальность. Делимся.

А если Вы скажете автослесарю что за Ваши деньги он обязан делать все что заказчик пожелает? Милый, Вы путаете товар и услугу. И то и то продается, но не даром принято говорить о товарах и услугах в отдельности а не в общем.

El Camino
( )
16/03/2014 18:52:12
Re: До и После. Фотошоп+гламур vs Реальность. Делимся.

И товар, и услуга должны быть выполнены согласно договорённости в ранее обозначенных объёмах. Так что не вижу диссонанса.

AbaDONna
( )
16/03/2014 19:00:03
Re: До и После. Фотошоп+гламур vs Реальность. Делимся.

Хорошо, тогда другой пример. Вы читаете в рекламе, что машина имеет салон, обитый натуральной кожей. Придя к продавцу, вы обнаруживаете, что это никакая не кожа, а дешевый китайский дерматин. Хотя денег с вас берут, как за кожу. Вы считаете такую рекламу добросовестной?

Так почему если я вижу в анкете фотографии как в глянцевом журнале, а дверь мне открывает "далекое не то", вы эту ситуацию считаете нормальной?


0zapovedenie
( )
16/03/2014 19:20:05
Re: До и После. Фотошоп+гламур vs Реальность. Делимся.

1. Нет, я не считаю такую ситуацию нормальной
2. Не берут, а хотят взять. Разница огромна как вселенная, на мой скромный взгляд
3. Вы опять путаете товар и услугу. Найдете хотя бы два отличия товара от услуги- продолжим диалог. В противном случае просто скатимся до уровня флуда и перейдем на личности....А кому это надо? )))


FerDinanDos
( )
16/03/2014 19:34:51
Re: До и После. Фотошоп+гламур vs Реальность. Делимся.

В том и дело, девушка что думают и считают. Для личного самоуспокоения, что они не находятся в клоаке. Продают не тело а время, ходят к ним не клиенты а гости или любимые мужчины, и возводят себя к категории любовниц а не проституток.
Но реальность другая, увы. И все это ваши личные трюки для успокоения своей совести и ума.

Если смотреть на мир с вашей точки зрения, то все продают время. Инженер тоже на работе с 8 до 17, и грузчик, и машинист, и так далее. Только время это умолчание, единица измерения такая же как деньги. Но в указаное время, единицу измерения, инженер продает свои знания и ум, грузчик физический труд, машинист навыки обращаться с техникой и водить транспорт.
Проститутки же продают тело. И никак не иначе. Когда я плачу 10 000(единицу измерения) за 1 час (единицу измерения) я же не сижу и не просто смотрю на вас молча в указаное время. Заплатив деньги я могу вставить куй в ваше тело, рот, а за пару дополнительных едениц еще и в жопу. А это уже услуги. А услуги с экономической точки зрения приравниваются к товару. Делайте выводы.
Назвался груздем- полезай в кузов.

Касательно личной жизни. В любой работе или бизнесе есть риски. Которые надо продумать, расчитать и учесть. Из учета рисков и формируется прибыль в том числе. Поэтому если вы пошли в проституцию, продавать тело, надо учитывать риски. Это не проблемы ходоков которые хотят отдать свои деньги, а еще что не маловажно время на поездки и развороты, свои кровные и время.
Если девки будут работать честно, то и в таких темах не будет надобности.
Надеюсь четко преподнес свою точку зрения.


Бородатый
( )
16/03/2014 19:56:44
Re: До и После. Фотошоп+гламур vs Реальность. Делимся.

Я очень рад, конечно, что у девочки все так удачно складывается.
Однако, обман имеет место быть. Девочка на фотки не похожа совсем - Вы сами признаете.
По поводу подстав с фотами тут куча копий сломано - про то, что 3/4 пришедших все равно остаются - тоже. И, я уверен, в абсолютном большинстве, им не так везет, как клиентам Вашей визави. (Хотя, х.з., что там как и почему).
Все-таки "мужчины любят глазами" в большинстве своем, и приходят на наиболее приемлемые для них ТТХ.
Ну, собственно, для того и создавался этот форум, чтобы хоть немного урегулировать соответствие цены и качества на данном рынке. (Хотя, ИМХО, не всегда это получается ).
На колбасе, к примеру, уже в обязательном полрядке нужно писать все ингридиенты. Почему в фейском бизнесе клиент не имеет права знать, что на самом деле он покупает?


0zapovedenie
( )
16/03/2014 20:10:31
Re: До и После. Фотошоп+гламур vs Реальность. Делимся.

Много букфф то понаписали )) Извиняюсь, не хотела задеть за что то личное живое...Но невозможно купить, то что не продается- факт. Я про атмосферу, про комфорт, и даже про банальную доброжелательность и все такое...Я полное абсолютное принятие одного человека другим в максимально сжатые сроки. Да, можно сделать вид что человек тебе приятен, но...Ненавижу всякие эзотерические штуки, тем не менее есть такая хрень как энергетика. Ну вот хоть убейте- но есть. Так как в процессе участвуют двое, не можно всю ответственность впихивать на одного. Ну не можно продать то, что тебе не принадлежит! Не можно, и все тут. Физически))))
По поводу таки мяса (или товара)- по логике таких мясоедов фея должна выглядеть как сказка, без изъяна, это раз, но ведь у медали две стороны, не так ли? ))) Все что требуется от феи- это раздеться и лечь...Ну или встать ))) А что? Тушка, она и в Африке тушка...Каким же макаром потребители сей услуг умудряются быть недовольными девочками-картинками? Особо гонят как раз по мясу (негритянки, молдаванки и прочие...всех не упомнишь). Сообразили? Правильно! Не прикольно иметь бревно. Хотя Вы и думаете, что платите за бревно, а хоцца человека...
З.Ы.: ох и любят люди обманывать себя, тут я соглашусь )))


Бородатый
( )
16/03/2014 20:13:24
Re: До и После. Фотошоп+гламур vs Реальность. Делимся.

Цитата:

Я про атмосферу, про комфорт, и даже про банальную доброжелательность и все такое...


А Вам не кажется, что эта тема работает таки в обе стороны?

El Camino
( )
16/03/2014 20:15:26
Re: До и После. Фотошоп+гламур vs Реальность. Делимся.

С точки зрения экономической теории отличий нет никаких.
К слову, как архитектор я тоже оказываю услуги по архитектурному проектированию, то есть продаю свои знания и талант. Но не время. Время не является ни товаром, ни услугой.



0zapovedenie
( )
16/03/2014 20:23:18
Re: До и После. Фотошоп+гламур vs Реальность. Делимся.

В большинстве профессий и работ морально-этических компромиссов, иначе говоря сделок с совестью, намного больше чем в проституции. Вы, как архитектор, не исключение. Примите себя таким, какой Вы есть. Примите других такими, какие они есть. И будет Мир. И будет счастье. Всем ))

0zapovedenie
( )
16/03/2014 20:26:20
Re: До и После. Фотошоп+гламур vs Реальность. Делимся.

Таки да. Таки кажется ))). Впрочем не уверена что мы про одно и то же. Ну а вдруг?)

ЮристЪ
( )
16/03/2014 20:28:51
Какое же это свинство?

Свинство это как сказали коллеги когда
"облезлую овчину продают как "мексиканского тушкана".
Модератор ЮристЪ


El Camino
( )
16/03/2014 20:48:44
Re: До и После. Фотошоп+гламур vs Реальность. Делимся.

Давно принял. Я-то себя не обманываю и не утверждаю, что мне платят чиста за время....

AbaDONna
( )
16/03/2014 21:19:39
Re: До и После. Фотошоп+гламур vs Реальность. Делимся.

Разница? Ну, самое главное то, что товар материален, его можно пощупвть и увидеть, а продукт, произведенный при оказании услуги далеко не всегда является таковым даже после того как услуга оказана. Но мне кажется, вы, намеренно или нет, затеняете один момент - и товар и услуга имеют одно назначение: удовлетворить потребность. Если сделка состоялась, деньги уплачены, а потребность так и осталась не удовлетворенной, то кто-то где-то смухлевал.

Если мы говорим конкретно о проституции, то здесь ситуация интересна тем, что продукт имеет как материальную составляющую (внешность феи, или то, что мы называем ТТХ) и нематериальную (перечень оказываемых феей услуг). А потребность, которую мы приходим удовлетворять - это совокупление с дамой определенной внешности определенным способом. И если одна из этих компонент отсутствует, или внешность сильно отличается от заявленной, или нужная услуга по факту отсутствует - потребность не удовлетворяется, и вся работа феи превращается в лажу.


Дон Карвалио
( )
16/03/2014 21:23:29
Re: До и После. Фотошоп+гламур vs Реальность. Делимся.

Браво!!! Прекрасная инициатива!

FerDinanDos
( )
16/03/2014 22:01:11
Re: До и После. Фотошоп+гламур vs Реальность. Делимся.

Много буков, как вы выразились, потому как надеюсь не только вы из фей читаете этот форум и те кто читают хоть немного поймут взгляды на эти вопросы мужчин.

Цитата:

Но невозможно купить, то что не продается- факт. Я про атмосферу, про комфорт, и даже про банальную доброжелательность и все такое.



Продается и покупается. Я уже приводил пример на счет продуктовых магазинов. Я выбираю два некоторых сетевых магазина в Москве (не указываю, чтоб без рекламы), по одной из причин, что мне кроме хороших продуктов приятно находиться в этих магазинах. Я абсолютно понимаю что то отношение, которое там получаешь, заложено в цену продуктов. Но они его отрабатывают. Персонал до невозможности вежлив, улыбчив, учтив и доброжелателен. И даже когда у меня скверное настроение, то можно заскочить туда за минералкой и поднять его. Там общая атмосфера такая корпоративно. И она продается. За наши деньги.
Цитата:

Я полное абсолютное принятие одного человека другим в максимально сжатые сроки.



Раз не умеете этого делать- значит вы плохая проститутка. И это выплывет в одном-двух отчетах и работа резко просядет. Для этого и есть отзывы, оценки и отчеты придуманы мужчинами для мужчин в борьбе за получение качества.
Цитата:

Так как в процессе участвуют двое, не можно всю ответственность впихивать на одного.



Раз участвуют и отвечают двое- то пусть платят тоже двое друг другу, чтобы по честному. Или не платят. А почему я должен заплатить не малые деньги, а заботы по контакту разделить 50 на 50 с феей, еще понравится ей и расположить к себе я не понимаю хоть убейте. Так я могу просто снимать девок в ресторанах, на работе и так далее. Будет тоже самое но без денег.

Цитата:

По поводу таки мяса (или товара)- по логике таких мясоедов фея должна выглядеть как сказка, без изъяна, это раз, но ведь у медали две стороны, не так ли? ))) Все что требуется от феи- это раздеться и лечь...Ну или встать ))) А что? Тушка, она и в Африке тушка...Каким же макаром потребители сей услуг умудряются быть недовольными девочками-картинками? Особо гонят как раз по мясу (негритянки, молдаванки и прочие...всех не упомнишь). Сообразили? Правильно! Не прикольно иметь бревно. Хотя Вы и думаете, что платите за бревно, а хоцца человека...



Кроме того что девка указала цену за час и показала картинку которую мы получим на этот час, она поставила галочки услуг которые эта картинка нам должна оказать качественно и в полной мере: классический секс, минет и так далее. Так что даже по оферте просто лежать не получится. Лягу я и скажу оказывай услуги- и она должна изобразить классический секс и сделать минет. Лежать бревном по договору здесь не получается. Можешь лечь и лежать. Я встану, заберу деньги если их уже дал или просто не дам если еще не дал и уйду. И так сделает каждый. После 10-го ты начнешь понимать, что лежать бревном- сидеть голодной.


FerDinanDos
( )
16/03/2014 22:02:19
Re: Какое же это свинство?

Если это не свинство:))) и не противоречит правилами, может перенесем треп про кто такие проститутки в отдельную тему, а здесь оставим только сообщения по делу? Чтоб тема не превратилась в свалку и не загнулась.

FerDinanDos
( )
16/03/2014 22:06:47
Диана

Работала в Квинс пелэс. Там умеют стремных лимитчиц преподносить как изюм. Оттуда привычки и остались.
Продает уже черти знает что, и массаж по 8000 час, и секс от 15 000 час. Иногда 15 000, иногда 18 000. Продает это



На деле получаем это



Аморалыч
( )
16/03/2014 22:18:58
Re: До и После. Фотошоп+гламур vs Реальность. Делимся.

Цитата:

В большинстве профессий и работ морально-этических компромиссов, иначе говоря сделок с совестью, намного больше чем в проституции.



Как же эта ложь надоела.
Ну за каким таким профессионалу надо идти на компромиссы?
Утопить в унитазе свою репутацию за толику малую?
Все вопросы риторические.


Рентон
( )
16/03/2014 22:32:31
Ничего критичного не увидел

Имхо с учётом фотошопа все три представленные девушки выглядят абсолютно адекватно. Были тут некоторое время назад другие примеры, когда на фото стройняшка, а в жизни целлюлит, пузо и явно завышенный возраст. Здесь же всё так же как на фото, за вычетом компьютерного лоска. Не понимаю вашего возмущения. Вы же взрослый мужчина, множество дам повидали, знаете как они выглядят, так неужели ждали что вам прям такая вот мультяшка с фото откроет? Насколько я понимаю, дороже 5к за час это уже не вопрос внешности, а талант девушки создать атмосферу, качественный секс, приятную беседу. Я лично пока дороже 4 не ходил, меня вполне устраивает и красота, и отношение девушек с таким гонораром. За 5 ещё могу сходить, когда знакомая девушка цену повысит, а новые варианты за такие деньги почти не рассматриваю. Но раз есть спрос - есть и предложение)

Гюнтер
( )
16/03/2014 22:50:32
А я соглашусь с девушкой (+)

Фея продаёт именно ВРЕМЯ. То время, которое я не потрачу на то, чтобы уломать до постели любую не-фею.
И с фотками...Вы что, реально хотите, чтоб в анкетах публиковались только фото, на которых девушка утром, с бодуна и без макияжа? Такого не будет никогда, ибо даже фотографируясь всего лишь на паспорт, любая женщина хоть 20 минут, но перед зеркалом проведёт. Чтоб накраситься и уложить волосы. Да ещё и привередничать у фотографа будет, выбирая наиболее выгодный снимок.


Sprortscar
( )
16/03/2014 22:58:18
Re: Ничего критичного не увидел

Цитата:

Имхо с учётом фотошопа все три представленные девушки выглядят абсолютно адекватно. Были тут некоторое время назад другие примеры, когда на фото стройняшка, а в жизни целлюлит, пузо и явно завышенный возраст. Здесь же всё так же как на фото, за вычетом компьютерного лоска. Не понимаю вашего возмущения. Вы же взрослый мужчина, множество дам повидали, знаете как они выглядят, так неужели ждали что вам прям такая вот мультяшка с фото откроет? Насколько я понимаю, дороже 5к за час это уже не вопрос внешности, а талант девушки создать атмосферу, качественный секс, приятную беседу. Я лично пока дороже 4 не ходил, меня вполне устраивает и красота, и отношение девушек с таким гонораром. За 5 ещё могу сходить, когда знакомая девушка цену повысит, а новые варианты за такие деньги почти не рассматриваю. Но раз есть спрос - есть и предложение)



+100.Я приятно удивлён схожестью отфотошопленных фото с фотографиями без оного


FerDinanDos
( )
16/03/2014 23:24:53
Re: Ничего критичного не увидел

Ну возможно потому что не ваш круг посещений вы не понимаете о чем речь?
Я могу привести 10-ки примеров, где при ценнике 10+ девушка встречает вас именно так как выглядит на фото. И вы видите именно то что видели в анкете.
Например
https://www.dosug.cz/ru/d/girl?sid=133600&gid=98580
https://www.dosug.cz/ru/d/girl?sid=62890&gid=63760
http://www.intimcity.nl/persons.php?id=163187
http://www.intimcity.nl/persons.php?id=150754
http://www.intimcity.nl/persons.php?id=172520

В некоторых случаях даже лучше в жизни чем на фото.
Вы попробуйте несколько раз оставьте по 15 и больше тысяч и тогда поймете возмущение когда в после отдавания кровных и проходя из коридорного полумрака в комнату или кухню вы понимаете что все не так как ожидалось.
Все имхо.


Рентон
( )
16/03/2014 23:36:50
Re: Ничего критичного не увидел

На вкус и цвет. Алиса похожа на резиновую куклу, я бы к такой не пошёл и за 3, остальные вполне себе симпатичные, но ничего сверхестественного именно в их внешности не вижу, конкретно за счёт неё вряд ли они могут ставить такой ценник. Круг посещений не мой, как можно отдавать 15 тысяч если что-то не устраивает - не понимаю. Но возможно для кого-то 15 - сумма несущественная, тогда и возмущаться не имеет смысла

Аморалыч
( )
16/03/2014 23:37:59
Вона как

Цитата:

Фея продаёт именно ВРЕМЯ.



Кончил в тушку - попал в вечность
"Хватит дрочить! Купи себе немного времени" (с) Татарский.
Дарю всем.


FerDinanDos
( )
16/03/2014 23:45:42
Re: Ничего критичного не увидел

Вы несете какую то ерунду. Начали вы с того что все не соответствуют фото.
Примеры я привел когда абсолютно соответствуют фото
Тут вы уже бросились обсуждать стоит Алиса столько или не стоит. Вопрос не в этом. Вопрос в соответствие фото и реальности.


Гюнтер
( )
16/03/2014 23:49:02
Опять бред около темы...(+)

Вчитайтесь-ка внимательнее, любезный, в то, что я написал... Напрягитесь.
Цитата:

То время, которое я не потрачу на то, чтобы уломать до постели любую не-фею.



ЗЫ: а впрочем, интернет даже не бумага, он ещё больше стерпит. Можете и дальше всякую хню постить, обещаю не реагировать.


FerDinanDos
( )
16/03/2014 23:54:49
Re: А я соглашусь с девушкой (+)

Вот пусть она фотосесию сделает именно так, как она готова встретить клиента- с 15-и минутным мейком.
А не с профессиональным мэйком трехчасовым до фотосесии и профессиональным фотошопом еще после этого мэйка.
Почувствуйте разницу.
Тогда например лично я буду доволен. Пришел и увидел то, к чему шел.
Все честно и отлично.
А продавать мне колбасу из туалетной бумаги но писать на ней большим текстом БЕЗ СОИ, не надо:)


Гюнтер
( )
17/03/2014 00:09:04
Тогда сочувствую Вашему перфикционизму(+)

Цитата:

Вот пусть она фотосесию сделает именно так, как она готова встретить клиента- с 15-и минутным мейком.
А не с профессиональным мэйком трехчасовым до фотосесии и профессиональным фотошопом еще после этого мэйка.
Почувствуйте разницу.
Тогда например лично я буду доволен.


На мой вкус девчонки симпатичны на всех фотках.

FerDinanDos
( )
17/03/2014 00:15:08
Re: Тогда сочувствую Вашему перфикционизму(+)

Спасибо за сочувствие. Да, я действительно перфЕкционист))))) во сем. Еще идеалист, максималист и педант.
Девушки может и симпатичны, но согласитесь, таких кучами в том ценовом диапазоне в котором вы ходите. Не так ли?
Тут вопрос за что просят 15+. За отличную фотосесию? В реальности же выглядят как 5000.


Гюнтер
( )
17/03/2014 00:32:15
Э-э-э-(+)

Цитата:

таких кучами в том ценовом диапазоне в котором вы ходите.


Ну, вообще-то, я уделил в своё время вниманию сегменту 10+ (что для Питера ОЧЕНЬ дорого). Отчётов нет, т.к. о плохом писать душа не лежит.
Цитата:

Тут вопрос за что просят 15+. За отличную фотосесию? В реальности же выглядят как 5000.


Не, большие деньги просят из ложного чувства собсвенной значимости. Как правило и в большинстве своём. На самом деле, в постели ни по внешнему виду, ни, самое главное, по сексуальным навыкам те, кто 10+ ничем не отличаются от тех, кто по 3000. Если они в одном возрастном диапазоне, естественно. И это не моё теоретическое убеждение, а опыт практика.
Цитата:

Да, я действительно перфЕкционист))))) во сем. Еще идеалист, максималист и педант.


Ой...Теперь мне стало ещё и страшно за людей, которые Вас окружают.

Гюнтер
( )
17/03/2014 01:05:16
О, и кстати!(+)

Вот Вам навскидку фото четырёх абсолютно реальных девушек. Ничем, на мой взгляд, принципиально не отличающихся по классу.(Разве что, "дорогая", как дура, боялась во время секса порвать чулки, потому что они какие-то очень недешёвые). Угадаете, кто из них по трёшке, а кто по 10+? Не лазая по питерским разделам?









0zapovedenie
( )
17/03/2014 01:44:19
Re: О, и кстати!(+)

Все девочки вполне себе и равномерно, но это я как женщина говорю... Что касается фото (точнее впечатления от него), то наиболее дорого 2, самое дешевое 4, остальное посерединке. Мужчины же скорее клюнут на 3 (подороже), и на ту же 4-ре (подешевле, зато побольше). Вот такое вот девичье имхо )))
З.Ы.: девченок, ежели что, прошу не обижаться. я про работу фотографа и стилиста, а так же про мужской и женский взгляд. а то что в жизни они более менее равномерные- то и ежику лесному понятно )


Гюнтер
( )
17/03/2014 07:57:02
(+)

Цитата:

Все девочки вполне себе и равномерно, но это я как женщина говорю


Это я как мужчина и ходок ещё раньше сказал. А по поводу угадывания...Зачем смотреть с точки зрения мужчины или женщины? Есть конкретные девушки-феи, стоимость часа некоторых 3000, некоторых 10000 и 17000. Предлагалось просто правильно расставить ценники исходя из реальных фоток.
ЗЫ: то, как расставили приоритеты Вы, прекрасно подтверждает тезис, что ценообразование в большинстве случаев не отражает объективных причин. Т.е., Вы не угадали.


Samecz
( )
17/03/2014 08:05:20
Re: самая дорогая

номер три

aleq
( )
17/03/2014 08:05:53
Re: Тогда сочувствую Вашему перфикционизму(+)

Цитата:

перфЕкционист))))) ... Еще идеалист, максималист и педант.


Звучит как инфантилист =)

Цитата:

Тут вопрос за что просят 15+. За отличную фотосесию? В реальности же выглядят как 5000.



Вопрос возможно в другом. Чем девушка 5000 должна отличаться от девушки 15000. Вот допустим вам нравится девушка с не очень большой грудью, 1,5. И в чем должна быть разница у обоих сегментов? На мой взгляд ни в чем. Это как в пословице. Баран любит овцу за внешность, волк за содержание. Видимо вы сторонник оценивать содержание


Гюнтер
( )
17/03/2014 08:14:14
Потому что мебель вокруг дорогая?(-)



Samecz
( )
17/03/2014 08:20:21
Re: примерно да

потому что в таких интерьерах на досуге фотки

Гюнтер
( )
17/03/2014 08:25:05
Так нечестно!(+)

Угадывать надо по девушкам, а не по мебели.
ЗЫ: угадали Вы, угадали...*чёртова мебель!*


Samecz
( )
17/03/2014 08:29:11
Re: Так нечестно!(+)

Да я не по мебели начал - а исходя из того как фотографируют "болгары", а потом уже из двух фото выбрал одно

Гюнтер
( )
17/03/2014 08:46:44
Усложним задачу(+)

Тоже абсолютно реальные девушки. Постарайтесь угадать, кто ценит себя дороже и насколько.









AbaDONna
( )
17/03/2014 08:53:34
Re: Э-э-э-(+)

Цитата:

Не, большие деньги просят из ложного чувства собсвенной значимости. Как правило и в большинстве своём.




Не далее как вчера задал на другом ресурсе феям вопрос: из чего, по вашему мнению, формируется цена 15+? Вот пара ответов, которые заставили задуматься:
- из желания девушки принимать двух-трех клиентов в неделю, а не двух-трех каждый день, и при этом жить не хуже;
- из нацеленности девушки на определенный пласт людей для которых "двадцать штук не деньги".

Из этого я сделал для себя вывод, что подобные ценники - это по факту предложение заплатить "за себя и за того парня", который не пришел.


Гюнтер
( )
17/03/2014 08:59:07
Ага (+)

Цитата:

- из желания девушки принимать двух-трех клиентов в неделю, а не двух-трех каждый день, и при этом жить не хуже;
- из нацеленности девушки на определенный пласт людей для которых "двадцать штук не деньги".


Самая распространённая мотивация.
Тем ценнее девушки со здравым мировоззрением, вроде Николь.


Бородатый
( )
17/03/2014 14:45:05
Re: Ничего критичного не увидел

Цитата:

так неужели ждали что вам прям такая вот мультяшка с фото откроет?


В запрашиваемом прайсе - несомненно.
Гораздо более бюджетные феи утруждают себя тем, чтобы выглядеть как на картинке.


Бородатый
( )
17/03/2014 14:47:39
Re: Ничего критичного не увидел

Цитата:

Я могу привести 10-ки примеров, где при ценнике 10+ девушка встречает вас именно так как выглядит на фото. И вы видите именно то что видели в анкете.



Я могу привести Вам не меньше примеров, когда точно так же поступают девушки в менее высоком прайсе.

Бородатый
( )
17/03/2014 14:56:30
Re: Усложним задачу(+)

Самая дорогая - №4, ИМХО.

Бородатый
( )
17/03/2014 14:58:00
Re: Э-э-э-(+)

Цитата:

Цитата:

Не, большие деньги просят из ложного чувства собсвенной значимости. Как правило и в большинстве своём.




Не далее как вчера задал на другом ресурсе феям вопрос: из чего, по вашему мнению, формируется цена 15+? Вот пара ответов, которые заставили задуматься:
- из желания девушки принимать двух-трех клиентов в неделю, а не двух-трех каждый день, и при этом жить не хуже;
- из нацеленности девушки на определенный пласт людей для которых "двадцать штук не деньги".





Ну, собственно, они подтвердили уже давно сформированное здесь мнение.


Гюнтер
( )
17/03/2014 15:21:01
Мимо!!!!(+)

Но глаз-алмаз не обманешь - она самая лучшая.

AbaDONna
( )
17/03/2014 15:23:26
Re: Усложним задачу(+)

В моем сознании за титул самой дорогой сцепились 1 и 3, но с большей долей вероятности победит 1.

Гюнтер
( )
17/03/2014 15:30:39
Гы(+)

Цитата:

но с большей долей вероятности победит 1.


Фигушки.
Но она под номером 2 в этом мини-рейтинге. В смысле - по лучшести, а не по цене.


Аморалыч
( )
17/03/2014 16:53:55
Re: Опять бред около темы...(+)

Цитата:


Вчитайтесь-ка внимательнее, любезный, в то, что я написал... Напрягитесь.
Цитата:

То время, которое я не потрачу на то, чтобы уломать до постели любую не-фею.







Экономия времени на феях есть ни что иное, как иллюзия и самообман
возведенный на форуме до уровня аксиомы.

Поясню. Возьмем фастфуд. Раз перекусил, сэкономил 40 минут, два...
понравилось и понеслось. Все это в итоге выливается в часы ожидания
приема у врача и недели на больничном. Конечно, возможны варианты

Точно также и с феями. Пришел. Понравились друг другу. Пришел еще раз, еще,
цветы-конфеты, кабаки, проведенные совместно выходные и т.д. со всеми
остановками. Впечатляющая "экономия" времени и нервов получается
про деньги вообще молчу.

Ну и главное. Говорить об экономии времени на получении удовольствия от
удовлетворения физиологических потребностей вообще не корректно. Кто-то
любить тратить время на самостоятельное приготовление пищи, а кто-то -
на ритуал ухаживания перед сексом. Считают ли они затраченное время?
Вряд ли.

Вот такая вот хня


ЖЫрный Ачкарик
( )
17/03/2014 17:39:05
Re: Опять бред около темы...(+)

Есть фастфуд и есть фастфуд. Например, я, после долгих проб и раздумий, таки остановился на Макдональдсе, естественно, с тщательной фильтрацией меню. Все прочие варианты, как минимум, вызывали изжогу плюс были не вполне приемлемы по-времени, не говоря уж о цене. Хотя вообще предпочитаю домашнюю пищу и процентов 70 из общего числа застолий кушаю именно-её. Просто вот сейчас такая ситуация, что возникла необходимость в использовании фастфуда.
Кстати, пафосные рестораны не люблю. Предпочитаю недорогие,-едальни,-но с достаточно качественной едой...такое бывает. На обстановку также примерно пофиг, хотя определённую роль, конечно, играет.
АНАЛогии понятны?

С замечанием насчёт некорректности сведения хобби к фезеалогии согласен дрочу без проблем но иногда надоедает

Касаемо пресловутых феррари - имхо, на открытом рынке таки всё больше тазы, логаны и неКСии, нередко закамуфлированные под неведомую крутую хню.


Samecz
( )
17/03/2014 19:18:10
Re: неравные фотки

имхо, первая

Гюнтер
( )
17/03/2014 19:40:56
Можете же по-человечески(+)

Цитата:

Поясню. Возьмем фастфуд. Раз перекусил, сэкономил 40 минут, два...
понравилось и понеслось. Все это в итоге выливается в часы ожидания
приема у врача и недели на больничном.


Гы... А мои дети Доширак деликатесом считают, потому как едят его раз в полгода.
Да и у меня с домашней пищей всё нормально. Но иногда сходить в ресторан - кайф! Люблю и умею готовить сам, но зачастую подумаешь: "Вместо того, чтобы полдня провести на кухне, лучше я с дочкой погуляю и с сыном фильм посмотрю. А вечером - в рестик."
Пищевые аналогии понятны?


Гюнтер
( )
17/03/2014 19:42:35
какие есть...чтоб без мебели (+)

Цитата:

имхо, первая


Нифига. Сдаётесь?

Samecz
( )
18/03/2014 08:49:21
Re: какие есть...чтоб без мебели (+)

Цитата:

Цитата:

имхо, первая


Нифига. Сдаётесь?



отчего же....если бы фотки были бы сравниваемые, то нет вопросов, а так гадание на кофейной гуще...Попробуем исходить из того, что вы запутать хотите, тогда фото номер 2.
Ежели исходить из того, что вы запутать не имели желания, и что дороги лица не прячут, тогда фото номер три.
Выбираю три


Гюнтер
( )
18/03/2014 09:13:56
Да не хотел я запутать... (+)

Просто старался, чтоб можно было оценить именно девушку, а не одежду и интерьер.
Цитата:

Выбираю три


Держите победительницу. И сравнивайте с остальными - 1, 2, 3 (правда, с этой я встречался в такой ипостаси, ИМХО, гораздо лучше, чем нынешняя.)

Samecz
( )
18/03/2014 09:15:26
Re: Да не хотел я запутать... (+)

Цитата:

Просто старался, чтоб можно было оценить именно девушку, а не одежду и интерьер.




на втором фото чтото оценить очень сложно