| Старина Пендальф |
| ( ) |
| 22/12/2004 07:38:34 |
«Сайтооборзение» - субъективный обзор досуговых сайтов.
|
«Сайтооборзение» - субъективный обзор досуговых сайтов.
Здравствуйте уважаемые Доны.
Рад представить вашему вниманию выполненный мной субъективный обзор досуговых сайтов. Возможно, многие из вас читали рекламные описания сайтов, сделанные с целью привлечения клиентов и не имеющие ничего общего с действительностью. Такие описания переполнены стандартными штампами типа: только лучшие (посмотрел бы я на того, кто написал только худшие:-) , большой выбор девушек (какой конкретно 5, 10, 500 – никто не пишет), постоянные обновления (какие конкретно?) и т.д.
Многие сайты имеют зеркала с разным дизайном, но одними и теми же девушками: типичные примеры группа publichouse.ru – более 6 зеркал и имен и prastitutki.ru – 4 зеркала. Многие из вас были, на каком то сайте, но не помнят, как он выглядит, а у меня в обзоре большинство описаний сайтов снабжены маленькими скриншотами.
Если говорить конкретно, мое «Сайтооборзение» состоит из следующих пунктов:
Общее количество девушек, число девушек добавленных за последний месяц. Дизайн и юзабилити сайта: общее впечатление, работоспособность поиска, наличие и популярность форума, плюсы и минусы дизайна и движка, удобство работы, число посетителей и т.д.
Всего существует 3 обзора дифференцированных по городам:
Московское «Сайтооборзение» - это обзор крупных сайтов с работоспособным движком, поиском и с не менее чем 70 девушками, с претензией на подлинность хотя бы части фотографий. Т.е. откровенно мелкие и мутные сайты не рассматривались. Всего описано более 20 сайтов, плюс с десяток зеркал.
Питерское «Сайтооборзение» - рассматривались все сайты, которые удалось найти, так же упоминались «Питерские разделы» Московских сайтов. Всего более 15 описаний.
Новосибирский раздел - здесь все очень запущено, так что рассматривалось все, что хоть каким-то боком имеет отношение к досугу. Всего около 20 сайтов.
Все обзоры являются моим субъективным взглядом на Интернет рынок секс услуг и не претендуют на полноту и абсолютную непогрешимость. Конструктивная критика приветствуется.
| Котопёс |
| ( ) |
| 22/12/2004 09:35:38 |
|
Ну, впечатление,
|
что Нюшку Вы юзали мало. Там опций гораздо больше, она ИМХО потому и самая посещаемая, хотя отзывы о деффках только "лучшие", что само по себе не правильно, а вообще все сайты страдают общим недугом. Они как будто не отдают себе отчёт в том, что торгуют мясом, поэтому допускаются анкеты с минимумом информации, а с максимумом информации я не видел ни одной. Хотя бы обязали фей в объявах станцию метро указывать, не говоря уже обо всём остальном. Так что тяжёл этот поиск и идя по анкете, сомнений вроде не вызывающей, порой нарываешься на таких чудовищ, рядом с которыми крокодилы кажутся котятами.
| kroman |
| ( ) |
| 22/12/2004 10:27:27 |
|
|
Re: «Сайтооборзение» - субъективный обзор досуговых сайтов.
|
почему-то нет русдосуга. очень удобный сайтик
| С - КОТ |
| ( ) |
| 22/12/2004 10:36:36 |
|
|
Re: «Сайтооборзение» - субъективный обзор досуговых сайтов.
|
По Питеру есть!
techboss
|
| ( ) |
| 22/12/2004 15:09:08 |
|
мда, про xtalk-то можно было написать, что это просто наш клон, который нагло(+)
|
украл не только идею и структуру конф форума, но и названия, и даже описания (!) конф...
вы в результате ворам только рекламу делаете...
и вы не упомянули самый старейший (из существующих) досуговых сайтов
. он конечно сейчас не так популярен, как в былые годы. но тем не менее, это самый старый досуговый сайт в рунете...
| Старина Пендальф |
| ( ) |
| 22/12/2004 15:21:40 |
|
Re: «Сайтооборзение» - субъективный обзор досуговых сайтов.
|
По поводу Нюшки. Я думаю, она самая посещаемая еще и из-за большого количества девушек (более 800), причем все сидят на телефонах, так как за рекламу заплатили весьма реальные деньги. Плюс самая мощная в Рунете партнерская программа. (Это когда другие сайты посылают на Нюшку своих посетителей, разумеется не бесплатно) Но на Нюшке не указываются цены. Это плюс для девушек – больше звонков и минус для потребителя – лишние звонки.
Русдосуг – зеркало Интимсити. А это значит, те же анкеты и те же девушки. Хотя поиск у них мощьный.
| Старина Пендальф |
| ( ) |
| 22/12/2004 15:54:32 |
|
Re: мда, про xtalk-то можно было написать, что это просто наш клон, который нагло(+)
|
Ну, если мне ответил сам Техбосс, то завтра же отчет о старейшем сайте рунета будет в сети. Всю ночь спать не буду:-)
И еще, можно вопрос по поводу Досуга.орг? Когда-то давным-давно, году эдак в 2001, сейчас точно и не упомнишь, я читал статью в Компьютерре о создании первого Московского досугового сайта. (Оригинал статьи) Это случайно, не про Досуг.орг было? Прикольная статья, меня еще тогда что-то зацепило.
|
techboss
|
| ( ) |
| 22/12/2004 16:59:56 |
|
Re: мда, про xtalk-то можно было написать, что это просто наш клон, который нагло(+)
|
В ответ на:нет, не про орг. возможно про нюшку. и у меня была не такая тяжкая судьба, как у героя этой статьи
И еще, можно вопрос по поводу Досуга.орг? Когда-то давным-давно, году эдак в 2001, сейчас точно и не упомнишь, я читал статью в Компьютерре о создании первого Московского досугового сайта. (Оригинал статьи) Это случайно, не про Досуг.орг было? Прикольная статья, меня еще тогда что-то зацепило.
кроме того, досуг.орг изначально создавался исключительно как бизнес-проект, возникший не на пустом месте и не случайно. т.е. не было предложений от кого-то "сделайте нам страничку" и т.п.). была идея (кстати, досбосса) зацепить сегмент рынка, фактически никак тогда не представленный в рунете (была пара любительских сайтов, умерших в том же году). мне показалось интересным выйти на девственно чистый рекламный рынок (замечу, что до этого я рекламой не занимался. а занимался исключительно техническими вопросами в области глобальных телекоммуникаций. и еще некоторое время после создания орга, я весьма успешно трудился на этом поприще. уверен, что среди КЛСников есть немало тех, кто пользуется услугами одной телекоммуникационной фирмы, у истоков которой я стоял
). было все просчитано, оценен рынок, стоимость рекламы, расходы, риски и т.п. после чего запущен проект. кстати, долгое время посетителям нашего сайта и в голову не приходило, что мы берем деньги за рекламу. почему-то считалось, что мы это делаем из любви к искусству 
ну а потом из орга вырос всеми вами любимый КЛС
| Старина Пендальф |
| ( ) |
| 22/12/2004 18:03:00 |
|
Re: мда, про xtalk-то можно было написать, что это просто наш клон, который нагло(+)
|
Кстати и КЛС – очень своевременно возникшая идея. В том числе и бизнес-идея. Как я понимаю, форум создавался так:
1. Число досуговых сайтов все растет, а никакой объективной информации нет. К тому же посетителям фей хочется где-то пообщаться, обменятся опытом, узнать, что они не какие-то сексуально озабоченные отморозки.
2. И вот создан форум: Оказывается, посетители весьма образованы, уровень культуры и интеллекта в общении существенно превышает общерунетовский. Создается парадоксальная ситуация локальные форумы других досуговых сайтов стоят пустые, ведь вся тусовка на секстолке. (кстати, на многих сайтах, кроме ссылки на свой форум есть и ссылка на КЛС.)
3. Накоплена большая база отзывов. И вот уже крупные порталы типа Омена ставят у себя ссылки на поиск отчетов на секстолке.
Существенную роль в этом сыграла некая аполитичность секстолка. Т.е. он по дизайну и наличию собственного названия (обычно ведь называют так: (мой_сайт\мой_форум) не позиционирует себя ни с одним досуговым сайтом.
|
techboss
|
| ( ) |
| 22/12/2004 18:58:04 |
|
Re: мда, про xtalk-то можно было написать, что это просто наш клон, который нагло(+)
|
В ответ на:нет, не так. был досуг.орг. и была на нем гостевуха. а больше нигде не было. да и сайтов особо не было (только нюшка, которая появилась летом, и еще пара мелких). и стали юзеры писать в эту гостевуху, и разрослалсь она немеренно. после чего поставили уже полноценный форум, и юзеры стали писать еще больше. потом купили этот движок, и поставили его. и наступило всем щастие
В том числе и бизнес-идея. Как я понимаю, форум создавался так:
а юзеры действительно с самого начала писали образованные и умные. правда к сожалению потом этот уровень подупал...
В ответ на:ваще-то долго время адрес был www.dosug.org/cgi-bin/wwwthreads/
Т.е. он по дизайну и наличию собственного названия (обычно ведь называют так: (мой_сайт\мой_форум) не позиционирует себя ни с одним досуговым сайтом.
потом forum.dosug.org, и только потом сделали отдельный домен (см. дату регистрации sextalk.ru)
з.ы. про xtalk я так понимаю не напишите
наш движок тоже позволяет просматривать темы целиком без регистрации. просто по дефолту стоит ветвями
| Я вернулся! |
| ( ) |
| 23/12/2004 06:08:00 |
|
|
Re: мда, про xtalk-то можно было написать, что это просто наш клон, который нагло(+)
|
В ответ на:
а юзеры действительно с самого начала писали образованные и умные. правда к сожалению потом этот уровень подупал...
"...Обидно, слущай, чесно слово, ничего не делал, токо вошел..."(с)
| Старина Пендальф |
| ( ) |
| 23/12/2004 06:15:12 |
|
Обещал – сделал:-)
|
Техбосс, как тебе такой обзор?
Уточнения, критика – будут? Только, чур, по голове не бить, это у меня и так больное место.
Р.S. Обзор пока что не опубликован.
Старейший досуговый сайт Рунета http://www.dosug.org
Сайт Досуг.орг хорош уже тем, что именно ему принадлежит самый крупный и популярный форум http://sextalk.ru, хотя по дизайну и цветовой гамме сайт и форум абсолютно не похожи. Стартовая страница весьма легкая, внизу страницы находится новостной блок где пишут о появлении новых девушек, саун и т.д.
Судя по новостям, в месяц появляется около 30 новых анкет.
Общее число анкет девушек около 100.
Все анкеты разбиты по категориям:
1. Индивидуалки 22 шт.
2. Девушки работающие на выезд 2шт. (очень странная категория, может у них квартиры своей нет:-) или из Индивудуалок и Агентств никто больше не выезжает?)
3. Девушки, работающие в апартаментах (так бы и написали – Агентства:-) в 7 агентствах в общей сложности около 70 девушек с фотографиями (без фотографий больше, но кому они нужны:-)
4. К сожалению на сайте нет категории типа все девушки в одном месте (обычно это называют фотогалереей, но ссылка с таким названием стоящая на главной странице уводит непонятно куда… ау посетитель, вернись:-)
5. Лучшее место отдано рекламе 2 агентств которые даже не удосужились опубликовать фотографии девушек:-\
Внешний вид анкеты весьма стандартен: цена, ТТХ, услуги, рекламный текст. Отдельных подробных анкет девушек не существует, вместо этого в отдельном окне открываются фотографии (большие, качественные, приличном количестве, и похоже, даже не спизженные у порномоделей:-) У анкет индивидуалок есть поиск отзывов на секстлке, у агентств – только голосование.
Дополнительно, есть реклама 5 саун с фотографиями и описанием и огромное количество ночных клубов без всяких фотографий.
Поиска нет.
Главная страница сайта несколько перенасыщена ссылками на чужие сайты выполненные в стиле дизайна страницы. (По моему нескромному мнению, глядя на ссылку, пользователь должен понять, что она ведет за пределы сайта.)
Счетчиков не нашел, размещение анкет вроде платное, но цен в свободном доступе нет.
|
techboss
|
| ( ) |
| 23/12/2004 18:09:31 |
|
Re: Обещал – сделал:-)
|
В ответ на:нормально
Техбосс, как тебе такой обзор?
| Афоня |
| ( ) |
| 06/05/2005 17:05:49 |
|
Re: мда, про xtalk-то можно было написать, что это просто наш клон, который нагло(+)
|
В ответ на:КСтати, можно ли сказать что 06 мая юбилей первому посту КЛС?
ну а потом из орга вырос всеми вами любимый КЛС