Daddy
( )
08/08/2001 13:27:50
Принимайте с багажом...

Привет достопочтенным завсегдатаям.
Я человек у Вас новый (однако это не значит, что новичок, pardon; "охотничий стаж" по профилю КЛС - около 10-12 лет). Естественно, как джентельмен, пришел не с пустыми руками, но об этом позже.
Прошу любезных донов прояснить некоторые мелочи:
1) Что из себя представляет "статус", как он может меняться и что для этого требуется?
2) Что есть "ККС" (кажется, я не ошибся в аббревиатуре)? Если это "выделенное" сообщество, то как к нему приобщаются?
3) Пардон за бестактность, поясните этимологию понятия ШГ... Смысл самого понятия ясен из контекста, однако я вывихнул мозги, но так и не догнал происхождения сих буковиц.
Теперь, как и обещался - с чем пришел. Есть у меня мною составленный фотокаталог с координатами и ТТХ, кторый собран скурпулезно (30-40 особей). Все отзвонено, уточнено, кое-что проверено лично, готов отчитаться. Принцип отбора - визуальная привлекательность (для меня, ессно) + цена не более 30-40 за час или 60 за 2 часа.
Каталог готов обнародовать. Подскажите, как лучше это сделать. Проблема в том, что после специального исследования вопроса я пришел к выводу, что наиболее удобным для меня форматом является *.ppt (можно распечатать в типоразмер визиток и разложить в визитницу, поскольку комп не всегда по рукой). Это больше 3 Мб. Могу закачать с паролем куда-нибудь по FTP, подскажите, куда. А пароль и ссылку обнародую членам КЛС (кстати, это тоже можно обсудить).
"Да не оскудеет рука дающего!" - вот с этим местом из известной книжки я очень согласен, на то и расчитываю. Ну. вы меня понимаете...
Вообще, спермотоксикоз - приятная болезнь, должен признаться. Особенно когда есть немного запасных (лишних не бывает) денег и времени.
Всем удачной охоты!

Calm
( )
08/08/2001 13:47:06
Каталог не спеши вывешивать. (+)

Можешь для начала с Hopper-ом списаться. Он посоветует, что лучше сделать.
НО! Резкое оглашение "белого списка" приводит к замученности сабжей.

This dull boy's only trying not to be one of a kind. :^))

Сообщение изменил Calm 08/08/2001 14:47.

AliMansur
( )
08/08/2001 13:49:45
Здесь инфа по поводу ККС и др. (+)

http://www.dosug.org/megaforum/faq_cls.htm

http://forum.dosug.org/showthreaded.php?Cat=&Board=help&Number=8785&page=1&view=collapsed&sb=5&o=0



HASTA LA VISTA
( )
08/08/2001 14:04:52
Re: Принимайте с багажом...

Хотя сам я к кругу избранных не принадлежу и по этой причине доступ к твоей , судя по всему, ценной, информации не получу, но присоединяюсь к рекомендации Кальма. Иначе - замученность сабжей, рост цен и для тебя самого необходимость вести ресёч по-новой.
Кроме того, из сопоставления числа просмотров и числа пишущих видно , что подавляющее количество посетителей Форума приходят сюда, чтобы нахаляву воспользоваться результатом работы других( со многими ошибками и разочарованиями, а также затратами), свою же инфу благоразумно придерживая при себе.
Это не есть fair.
Давай дающим, тем кто этого стоит.




temuchin
( )
08/08/2001 14:30:56
А про ШГ? (+)

Я вот тоже уже всю голову поломал, почему ШГ? Как образовалось это сокращение??? ;-)
Кстати я давно заметил, что танной инфы в ФАКе нет! Отправлял письмо ДоссБоссу - но оно почему-то вернулось...

Тёма

Немец
( )
08/08/2001 14:35:42
ШГ= шоколадный глаз

выражение из американского мата.

temuchin
( )
08/08/2001 14:45:37
Тьфу ты нуты! ;-)))) Во напридумывали! ;-))) Спасибо!!! (-)

ё

Daddy
( )
08/08/2001 14:49:29
Thanks... однако есть некоторая нескладуха

Спасибо, изучено тщательно и по достоинству оценено. Однако, по ходу пьесы бросилась в глаза одна явная нескладуха, а именно:
Как корреспондируются сии слова:
"Членство (бесплатное) означает участие в секссессиях, обмен феями, информацией, а также ОБЩЕНИЕ..." (http://www.dosug.org/megaforum/faq_cls.htm)
с Уставом ККС (http://www.dosug.org/kkc/)?
Может быть, здесь есть какая-то страшная тайна???
Спасибо!

filbi
( )
08/08/2001 14:51:36
Re: с одной стороны (+)

нельзя не согласиться с постулатом г. калма о замученности
сабжей и росте цен на порцесс их дальнейшего замучивания а с другой
добропорядочный юзер навроде меня часто оказывается в
двусмысленном положении - сам он как верно заметил кто-то
из корифеев в поте лица и промежности разоблачает отвратных
(и не очень) бабищ и по мере своих скудных возможностей
спешит бескорыстно уведомить об этом общественность а взамен
повсюду натыкается на черствость товаришшей по оружию и не
получает никакой возможности пополнить свою коллекцию хотя
бы относительно
достойными экземплярами... нехорошо...
вступить в славные ряды избранных объективные причины
мешают(ну не могу я свой фейс обнародовать даже избранному
кругу любителей этого самого... которого у нас нет...)
конечно халявщиков ззесь больше чем партнеров но надобно
как-то отличать как тех понимаешь так и этих и предусмотреть
доступ доказавших свою честность бюргеров не имеющих
возможность продемонстрировать себя народу пусть не к
белому а хоть к серому списку ...
просю не считать мое мнение выпадом в чей-либо адрес

AliMansur
( )
08/08/2001 15:07:04
Вот еще варианты, кхе-хе...

http://forum.dosug.org/showthreaded.php?Cat=&Board=cls&Number=12482

Calm
( )
08/08/2001 15:22:29
Дык, отрицательный отчет - он тоже ценный отчет. (+)

А про "бабищ" Лесбиянин писал:

"Я тут в поте лица (и промежности) работал над разоблачением отвратных бабищ, удачно маскирующихся под клевых телок."


This dull boy's only trying not to be one of a kind. :^))

Сообщение изменил Calm 08/08/2001 16:23.

filbi
( )
08/08/2001 15:32:13
Re: уговорили-буду таперича писать только отрицательный опыт

1

Calm
( )
08/08/2001 15:50:48
Был такой г-н kerl. Тоже так хотел делать. (+)

А я его ругал. И он "исправился".

здесь







This dull boy's only trying not to be one of a kind. :^))

friend
( )
08/08/2001 15:51:25
в настоящий момент..+

меняется устав и стратегия Клуба, ККС становится Клубом Квалифицированных Специалистов, объединение людей у которых помимо секса есть ещё и др.общие слабости,
взгляды на жизнь, интересы. Мы опубликуем после голосования на след.неделе окончательный вариант Устава.
Членство в Закрытом Клубе стало платным год назад, в октябре этого года мы празднуем 2ую годовщину, а в ноябре 50ую сеКСию! Количество членов перевалило за 30.
В Факе старая информация, в новом же Уставе финан.часть не затронута, т.е одноразовый платёж 100уя, ежемесячный взнос 50уя/месяц.
ВВКС!

"Мы можем всё, но считаем, что нам прилично только похвальное" (Теодорих)

Daddy
( )
08/08/2001 16:06:01
Re: Был такой г-н kerl. Тоже так хотел делать. (+)

А как же тогда быть с тезисами о "замученности сабжа" и "цепным удорожанием сабжа"? Кажется, это твои тезисы (извини, если ошибаюсь)? Тезисы-то на самом деле абсолютно верные, но возникает парадокс, по поводу которого ты меня так нелюбезно отправил в ТРЕП (при всем уважении к авторитету эксперта).


Daddy.

Calm
( )
08/08/2001 16:12:05
В ТРЕП скидывает Мистер. (+)

А противоречие некое, безусловно, есть.

Дело вот в чем.
Если ты к сабжу больше ездить в ближайшее время не собираешься, то "положительный" отчет писать можно.

"Нейтральный" отчет никогда не повредит вообще.

НО! "Положительный" отчет известного ника действует лучше, чем реклама по ТВ, ИМХО. Надо это иметь ввиду.

This dull boy's only trying not to be one of a kind. :^))

filbi
( )
08/08/2001 16:14:42
Re: calm! ругать это не есть gut (+)

и потом в отличие от вышеупомянутого г-на я описывал по
мере возможности свой положительный и отрицательный опыт
может конечно не так много но... чем богаты
КСтати при наличии желания у уважаемого мной собрания
могу извратиться и сбацать че-нибудь из ненаписанного...
боюсь только что мой богатый (поверьте на слово)опыт
не принесет удовлетворения корифеям-думаю что немало
будет разоблачений из т.н. белого списка
оно вам надоть?
если надоть-пишите... не премину...

Calm
( )
08/08/2001 16:19:55
Для контроля можно сначала сабж Френду назвать. (+)

Или Вых-у. Тогда "Белый Список" засвечен случайно не будет.
Я ругался я на kerl-а из-за того, что он на меня слегка "поехал" тогда. Сорри, если обидел.

This dull boy's only trying not to be one of a kind. :^))

Mister XXX
( )
08/08/2001 16:48:32
Re: А про ШГ? (+)

Давно всё объяснялось, просто надо нелениться пользоваться ПОИСКОМ!

Думайте сами, решайте сами: иметь или не иметь!(c)

Stark
( )
08/08/2001 18:21:34
Re: в настоящий момент..+

Пишу не для хвальвы, а о наболевшем, коротко мне 40, т. е. большенству из Вас "Папа" (как и феям).Жизмь по командировкам от Охотска до Риги (3 р. лечения). В Москве (см. отчеты "Stark") и раз 8 "без протокола".Теперь о опыте.
Больше всего понравилась в Екаринтебурге (5 за ночь и 2 утром (40 лет))-2 000 руб. ночь.Июнь ,гостиница.Москва- Садовое- Лена-такси- домой (Май). 25-27 лет все примерно на 3(+?), но зачем губная помада на подушке и колготки под ней?Еле отстирал.Че надо от ККС молодых- старикам-инвалидам?
Мужики куда пойти чтоб не напоминала дочь и нормально общалась (о $ нет вопросов),без лечения и базара.Помогите советом старику.

YES
( )
08/08/2001 18:52:14
Re: в настоящий момент..+

Ну насчет "большинству-папа" - это зря, большинству как раз 30 или в районе.....
А по поводу "что не напоминала дочь и нормально общалась", то придется убить приличное кол-во единиц времени на поиск (в интернете) фей в возрасте отличном от большинства и по крупицам откладывать в свой золотой фонд.
Успехов!
П.С. А может к ним отношение изменить,к феям?
" С людями надо помяхше"© А.Райкин

khodok
( )
08/08/2001 18:57:19
Re "статус"

Поправка:
http://forum.dosug.org/showthreaded.php?Cat=&Board=trep&Number=19744



Mister XXX
( )
09/08/2001 14:59:18
Re: Калм, очнись (+)

о каком БС ты говоришь? Что не спиши вывешивать?
Чел же русским языком сказал "Принцип отбора - визуальная привлекательность (для меня, ессно)", а кто их тестировал?. Нет, это - не БС, это - "План Матросова на ближайшую пятилетку"...У каждого найдется такой списочек, тока у всех он в разном формате (у меня, например, в виде букмаков)...
И что-то подобное на ужины Бияныч постоянно приносит, так что не понимаю: что тут шифровать?

Думайте сами, решайте сами: иметь или не иметь!(c)

Calm
( )
09/08/2001 15:30:40
Значит, я не понял. (+)

Мне показалось, что он их оттестировал.

This dull boy's only trying not to be one of a kind. :^))

Tester
( )
09/08/2001 16:59:35
Все равно (+)

если хочется, то пусть кидает координаты данного списка в личку уважаемым членам КЛС или просто зарегистрированным пользователям ибо нехрен потакать анонимам и халявщикам :)

Сделал дело - кончай смело :)

HASTA LA VISTA
( )
09/08/2001 22:30:30
Re: Значит, я не понял. (+)

Сабжи из этого каталога не оттестированы, это точно. Во всяком случае многие из тех, что в нём представлены.
Как минимум есть пяток таких, что вообще в природе( имею в виду, в московской прституточной среде) не существуют.
Как, например, вся доблестная бригада из "Кокоток"(Марина, Ксюша и другие, имён уже и не помню).

Mister XXX
( )
09/08/2001 23:13:59
Re: Кстати(+)

если припомните, то Палыч частенько дает людям из КЛС наколки в личку, просто они не пишут отчетов по тем наколкам

Думайте сами, решайте сами: иметь или не иметь!(c)

Daddy
( )
10/08/2001 14:26:14
Пояснения первоисточника(+)

Господа, с удовольствием просмотрел обсуждение моих трудов. Позвольте некоторые пояснения.
Сей каталог, как верно было замечено, на 70% является "планом Матросова на ближайшую пятилетку". Я для хохмы прикинул - сколько понадобится времени, чтобы отКСить всех имеющихся там фей хотя бы по разику (имея в виду среднюю интенсивность собственных внебрачных половых упражнений и материальную доступность вопроса) - и сам себе ухохотался. Если буду стараться, то за полтора года, может, справлюсь. :-))) Естессно, за такое время все двадцать раз поменяется, поэтому я себе и решил, что не будет большого ущерба для меня, ежели я поделюсь инфой с достойными донами - возможно, с того и мне польза перепадет.
По поводу "проверял - не проверял": Некоторую часть (где-то четверть или треть) проверял непосредственным образом, причем в каталоге, само собой, остаются только те феи, которые меня устроили (т.е. не прочь повторить). Но изначально я для себя поставил жесткое условие, что в каталог попадают только те феи, которые тщательно проверены по отзвонам и как минимум уточнены в подробностях материальные условия, и при этом они не зашкаливают за сформулированную самому себе верхнюю границу порядка 60-70$ за 2 ч. КС. Кроме того, есть интересные мне, но неопробованные феи из опробованных салонов.
Собственно, вот что я хотел пояснить.
Теперь к вопросу об обнародовании. Я себе твердо решил - халяву кормить не буду (работать надо! не только юзать). Положил на пробу вчера отчетец, сегодня посмотрел - просмотров до хрена, реакции - ноль. Правда, времени маловать прошло, но все же... Так что - каталог свой отдам в личку только донам с "ненулевым" статусом. Но, дорогие заинтересованные доны, еще раз прошу подсказать место, куда запароленный каталог можно закачать по FTP, чтобы не перегружать собственный трафик многократной отсылкой трех мегабайт.
В эту ветвь специально заглядывать уже не буду, посему прошу запросы на каталог и дельные советы бросать мне в личку.
Thanks!

Daddy.

techbossАдминистратор
( )
10/08/2001 15:40:19
Re: вопрос с каталогом

значица так. вопрос выкладывания в запороленном виде можно решить довольно просто.
я могу конечно его положить на фтп, но тогда будет гимор с выдаванием паролей желающим.
мне видиться такое решение: создается новый закрытый форум (тем более что это увязывается с идеей нового клуба Анонимных Любителей :), в который ты помещаешь пост со ссылкой на закачанный файл.
доступ в этот форум заинтересованным лицам буду давать я. но вот вопрос, кто будет решать, кому давать, а кому нет :)

Daddy
( )
10/08/2001 16:53:34
Re: вопрос с каталогом

Да, собственно, гимора-то особого нет, поскольку запароленным будет не FTP-доступ, а сам файл каталога, и, естественно, паролить его на открытие буду я сам. А, значит, и выдавать оный пароль, равно как решать, кому давать, а кому нет - буду я сам, по запросам в личку, поскольку каталог сей есть собственность моя. А выдавая пароль, я, конечно же, буду смотреть - кому именно я его даю, и чем этот персонаж был полезен обществу в целом и мне в частности (или может быть полезен). Так что, если не жаль FTP-пространства, давай, может быть, попробуем такой экперимент? Текущие результаты в течение эксперимента обязуюсь докладать (хоть в конфу, хоть в личку - как скажешь).

Daddy.

techbossАдминистратор
( )
10/08/2001 18:06:04
Re: вопрос с каталогом

мне пространства не жалко, у меня его гигабайты. мне ftp включать не хочеться, у меня его нет to security reasons. кроме того, как я тебе дам возможность заводить юзеров? можно и не по фтп, а запароленная веб-страница, но это прогу надо ставить дополнительную с веб-интерфейсом, что бы ты мог добавлять/удалять юезров что опять так из соображений безопасности не хочеться.

если через форум будет, то гораздо проще - тех кого ты одобряешь, присылаешь мне ники, и я ASAP даю им права на закрытый форум. поверь, это самый простой вариант. к тому же не будет у людей по 2 логина, пароля и т.п.

Hopper
( )
10/08/2001 19:03:25
Re: вопрос с каталогом

Да какие нафик юзера, там же всего 3 мега, которые регулярно обновляться не будут.
Это одиночный случай - все решается тупым открыванием эккаунта на халявных серверах.
Но там бывают траблы с пространством, если он тебе кинет
эти три мега по почте, а ты положишь их на http, то он по просьбе в личке будет давать ссылку на этот zip и пароль к нему. Все!

Теперь по закрытому форуму, как альтернативе тупому выкладыванию на хттп и раздаче паролей в личке.
Я так понял, что идея такого форума зреет в массах.
Не скрою, меня тоже не раз посещали подобные мысли.
Основные проблемы:

1.
Кого включать, а кого не включать в список имеющих доступ?
Честное решение:
- изначально включить всех имеющих хотя бы один пост (или отчет);
- в дальнейшем пополнять список голосованием в этом форуме в течение недели и принимать кандидатуры, набравшие более 50% проголосовавших.
(Несколько муторная процедура, ИМХО. Альтернатива - автоматическое включение каждого написавшего отчет и отключение при отсутствии постов более полугода)

2.
Не убьет ли это КЛС и не заморозит ли приток новых людей, вследствие обеднения ценности КЛСа?

Резюме: попробовать стоит, но осторожно.
И тщательно проработав политику такого форума,
иначе проблем будет больше, чем радости от отшивания халявщиков.

techbossАдминистратор
( )
10/08/2001 19:32:04
Re: вопрос с каталогом

да ради Бога, выложу я на http, никаких проблем!

автоматическое включение/выключение невозможно. администратор (не модератор!) может просто включить человеку доступ в ту или иную группу. а группа дает право на чтение или чтение/запись в тот или иной форум.
так что вариант один - вы все выбираете человека, и шлете мне (или dosboss'у) его ник. а мы его включаем, и он получает доступ. чисто ручная работа получается

но насчет закрытого форума надо продумать очень тщательно. ессно надо что бы это никак не отразилось на КЛС. в КЛС обязательно должны писаться отчеты, как хорошие, так и плохие. и только если человек пишет реальные отчеты ему можно давать доступ в закрытый форум.
вопрос в том, что именно и как часто будет обсуждаться в этом форуме?
вообще тема достаточно серъезная, надо начинать по этому поводу новую ветвь "нужен ли нам закрытый форум".

Hopper
( )
10/08/2001 20:36:31
Re: вопрос с каталогом

Сорри, ессно под "автоматически" я имел ввиду ручную работу,
но без оценки качества-полезности отчета, что делает ее механической, а не автоматической.