|
|
|||||||
Вот отчет С одной стороны явная реклама (видно связана с повышением цены до 4000). С другой стороны, по отзывам КЛСников, действительно хорошая фея. Каждый отчет на форуме несет в себе элементы рекламы и антирекламы. Но от рекламы в "чистом виде" отчет отличается тем, что - в общем случае, - написан лицом, не заинтересованным финансово в "популярности" феи. Мое мнение - подобные рекламные отчеты надо сносить, иначе форум заполнится отчетами, формально не являющимися рекламой, но по сути ничем от нее не отличающимися. Да, прямых доказательств нет, но в подобных случаях надо руководствоваться не "буквой" закона, а "духом" закона, запрещающего рекламу фей на форуме. PS А кто сказал, что "рекламный" отчет обязательно рекламирует плохую фею? Вот в данном случае большинство, наверняка, проголосует "не доверяю", что бы высказать свое отношение к неприкрытой рекламе, но ведь по сути, скорее всего, описание феи правильно. Это я к тому, что в голосовалке надо разделять сам факт "рекламного" поста и реальные характеристики феи. Я уже предлагал это сделать, но как то не прижилось... PPS Автор пишет: Цитата: |
||||||||
|
|
|||||||
ЖМЯК А ЭТО ВААПЩЕ УЖОС |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: К Вам никаких вопросов! |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Перед тем, как начать свои "выступления", я просмотрел все( 3) отчета, написанные юзером. В предыдущих двух в мат заинтересованности замечен не был. Че вдруг сейчас-то случилось? |
||||||||
|
|
|||||||
Полностью разделяю мнение Дона Плюшевого Иа и считаю что данный отчет, о котором идет речь, не что иное, как плохо завуалированная реклама. причем одно название уже само говорит само за себя. Обратившись к истокам данного отчета и проспотрев его через призму правил конфы КЛС-М могу сказать следущее: Так как писал отчет свежеиспеченный юзер, то сомнения в правдаподобии отчета есть, причем основательные, судя по контексту отчета. Но, есть одни ньюанс... (как в том анекдоте) Фея уже была освещена на форуме и по ней были отчеты. соответсвенно, видно, что фею "Таким образом" раскручивает сутер, дабы привлечь в ней внимание уважаемых Донов, надеясь, что мы все вступим в полемику и побежим наперегонки проверять ее в бою. В рамках правил КЛС-М остановимся на пункте № 8 Цитата: В общем, думаю, голосовалка и решение совета модераторов сделают свое дело и покажут ху из ху ( Дон В_Ху тут не причем ) |
||||||||
|
|
|||||||
Да, есть у юзера 4 сообщения, из них 3 - отчеты. на форуме зарегистрирован недавно. но, опять же. Видимо данный юзер ни когда не читал правил Конфы, раз пишет такой отчет. Напрашивается вывод - кому нужны очки ? |
||||||||
|
|
|||||||
Ты мой отчет по АЛЬБИНЕ почитай. LisOFF ОТДЫХАЕТ. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Кексун, твой отчет по ней мы читали, все же ясно - что у тебя был стеб на тему "Псевдосутерского отчета" и так как ты на форуме достаточно давно и многие ( в том числе и я) знают тебя в живую и видели как ты шел КСить фей в КСауне - врядли кто заподозрит тебя в содейсвии сутерскому движению |
||||||||
|
|
|||||||
Иа |
||||||||
|
|
|||||||
Какой получается СУПЕРХИТРОЖОПЫЙ СУ...., ЮЗЕР, что сначала он СПЕЦИАЛЬНО запостил два, в общем нормальных, отчета, чтоб потом, наконец пропиарить то, что ему дорого, в прямом смысле этого слова. Странно как-то. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Ну батенька, тут сложно дать однозначный ответ, может фейка юзеру понравилась и он решил ее пропиарить ? вопросов много, но статистика говорит сама за себя... Модераторы - думаю разберутся. Совет - не парься по этому поводу. PS. сам же видишь картину, что сутеры свои отчеты все больше маскируют за произведения нормальных Донов.... тенденция однако... Но, лучше перебдить, чем недобдить! |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Совсем не согласен. Теперь смотри сюда. Когда появляется отчет новичка по фее известной своей недобросовестностью, это понятно. Но, здесь мы имеем совсем другую картину. Три человека из четырех, бывших у нее, подтверждают, что фея достойная. Хмурый циник поставил все пятерки, Бяка ПОДТВЕРДИЛ. А теперь объясни, какого...... вы все набросились на человека? Считать Сутером только за то, что эмоций и соплей много? Так умный сутер написал бы по другому, и хрен бы кто чего понял. Типа замочить пока голосовалка по нему есть? На охоту на ведьм похоже. Противно, ей богу. |
||||||||
|
|
|||||||
Знаешь, я товарищ объективныйи всегда стараюсь смотреть на вещи с разных точек зрения. Твоя линия понятна и тоже имеет право на существование - тут не поспоришь. НО! есть правила конфы, которые в данном отчете были нарушенны и " Сопли со слюнями сделали свое грязное дело - см. статистику по голосовалке. Вывод - юзер не читал правил конфы, за что возможно переедет отчет в другую " интересную" конфу. Про охоту на ведьм - тут ты загнул. Я всегда высказывался к объктивному оцениванию отчетов. Ну если молодой автор сам пишет - что он сутерский отчет строчит и при этом отдает себе оценку в виде сжигания мостов - то есть над чем задуматься. время все расставит на свои места. Кстати, многие доны прошли через Сомниловку, Кино например... Ну и что ? все равно они в нашей компании и не держат на нас зла. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Покажи ГДЕ? Из правил: Цитата: Любой РАССКАЗ можно подтянуть, в том числе за уши к рекламе. Цитата: А вот это как раз СОПЛИ. Что за сопли и замочили? |
||||||||
|
|
|||||||
См мой Пост выше, где я ответил - 8 пункт правил. вообще - думаю пора завершать наше с тобой обсуждение, так как мнения разделились и не стоит нам друг другу доказывать, прав ли автор данного отчета. Тем более, что его "Пиар отчет" свое дело сделал уже. а Доны сделали свое дело *голосовали* в итоге - все рады, и автор и доны, ну кроме тебя разумеется. Кстати, на дессерт, скажи ка мне милый человек, если ты пишишь отчет - то на все вопросы других донов после его опубликования отвечаешь незамедлительно, то есть как бы сам защищаешь его. а тут - ответов от юзера - ноль... Вопрос - какие выводы напрашиваются ? если есть еще конструктивные вопросы и идеи, давай в личку, что бы не флудить тут. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Вот, пожалуйста: ЖМЯК Много там моих ответов? Так какие выводы напрашиваются? До сих пор считаю, что это одно из лучших моих знакомств. А то, что стоит дохрена, так на внешность посмотри, она того стоит. А то, что с кем то плохо себя вела, мне по барабану, со мной она себя вела отлично. Это мое личное отношение, за что и получил. Но я не в обиде, Тем более ты знаешь, что к Сабуру и Кеваре отношусь очень хорошо, и рад личному с ними знакомству. Так вот я уверен на 1000%, что если бы я сейчас по ней отчет накатал, хотя цена у нее сейчас вообще заоблачная, меня бы никуда не снесли, не потому, что голововалки НЕТ. А стали бы вопросы наводящие задавать. Лана, она же Камила, с которой я был на тусовке в Капоне и Выпи, абсолютно из этой же серии. ЖМЯК. Так что, на мой взгляд, имеет место быть субъективная оценка автора другими Юзерами, на что ВЫ все имеете ПОЛНОЕ ПРАВО, и правила Конфы тут непричем. Я просто не люблю, когда собирается куча народа и начинает мудохать одного, и если есть хоть одно маленькое свидетельство, что он прав, я буду на его стороне. Хотя, если честно, были моменты за которые было стыдно. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Я Фам "ху" паказыфать не пазфолю!!! ЭксПицианисты нашлись! Скажитте, пошаалуйста, до неттратиционаллоф не талеко? Вот почитал я, как Пирожный-Сан на Мотоцикл наехал. Чего сцепились? Мапедик (это типа не Ахтунг, а малЭнький мотоцикл) не поделили? Стыдно! А вот про раз, два, три про Настю, которая с Викой в одной квартире. Как мы назовем авторов отчетов "раз" и "два"? Подсказываю: на Су начинается, на Ер заканчивается. При этом отчеты содержат правдивую информацию. И не в сомниловке. И су.., простите, афтары отвечали на вопросы Донов. Вот только авторы после этих отчетов с форума пропали. Знаете, что в этих отчетах общее? "В этих произведениях известный классик словестности Сутерман отразил свое отношение..." Да ни хрена он не отразил свое отношение!!!! Он дал качественные характеристики услугам, параметрам фей, местоимению!!! Но! как говорят в других случаях "насинг персанал", для пиндософобов переведу - ничего личного! Есть другие отчеты, отчеты авторов, которые у фей не были, но почитав другие отчеты, посмотрев фотки, а может быть даже и вздрочнув на них*, решили что можно стать Уважаемыми Донами. * не осуждается, но к посещению не приравнивается, т.к. писать можно О ПЛАТНОМ, а они экономят! Тупо перекладывать деньги из левой руки в правую!!! Вот здесь личное отношение, а скорее фантазия (а как дрочить иначе?) бьют ключом. Ну что сказать? ... многие становятся. Мое личное мнение (прошу прощения, может я глубоко заблуждаюсь, но позволю себе свое мнение иметь) становятся даже страдающими молодыми e-Writer'ами. Не скрою, их легкому перу, и отличному слогу я завидую, но продолжаю считать, что не все визиты, которые они описали, они совершили на самом деле. Здесь я думаю, КеКСун меня рассудит (а тебя Мотоцикл мы с собой не возьмем: ты "ху" показывать собрался, а мопед кататься не даешь! ). Собственно РЕЗЮМ (а'нглицкое слово): не фига драться! Уважаемые Доны всех стран, объединяйтесь! Шановне Гишпански господари с усех краин, до кучи геть!!! Achtung, Achtung... (ой, это я ошибся, в языках не силен ). Проблема действительно острая и назревшая! И поднимают ее не в первый раз. Очень часто отчет и автор - подстава, а инфа о фее правдивая. Давно пора это разделить! Что я (уже полгода) предлагаю? Надо вешать голосовалку к отчету на доверие, и планку можно поднять до пяти отчетов (это мне во вред я ж только 1 написал), а второй с оценками прикреплять к фее (если не лично, то к телефону), пусть проверенные геноссе с характером стойким нордическим и с дофига отчетами голосуют, если у феи были. Вторую голосовалку никогда не снимать! Тогда, даже если известный Дон в аффекте фуйню написал, или на одно хорошее обслуживание фея двоих кинула и троим в ботинки насрала, то обчество сравнит собственные ощущения с оценками аффторов отчетов и свои оценочки добавит. Это неправого поправит, а правого поддержит! Рекламные отчеты (как отчеты) в сумниловку отправим, а фейке оценочку приличную выставим. Тогда мы и против своего мнения не погрешим и брата КЛСника не подставим! Я, канешна, панимаю, что без вопроса про Гарика голосувалка бессмыслена, а если его включить, то он высшие баллы наберет. Но думаю, что голосовалка с оценками по фее ХОРОШИЙ МЕХАНИЗМ. А думать и совершенствовать его можно всем миром. В общем: Achtung... (тьфу, нечисть!). Проле...(опять не то). З.ы. А тебе КеКСуныч я так скажу: я еще скоплю баблосов - твоих двухсотдолларовых деффок проверю, а то каждый может про Фаберже написать, ты про куриные попробуй). И тебе Байкер скажу: мы с КеКСунычем твоим мопЭдом еще овладеем, ибо нех нам "ху" грозить. Зы. зы. Ежли повеселил, то на то я Весельчак, а если нет, то на то вам Ху. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Не трожь "святое" :) |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: А второй будет? Когда? Ждем с нетерпением. |
||||||||
|
|
|||||||
Тока че нас мирить, Мы с "ВЭЛОСЫПЫДИСТАМ" ишшо не одну ФЭЮ ...... это самое, надеюсь.. Я все про стадное чуйство толкую. Ну, подумай САМ. Каким же Нужно быть, епты, конспиратором, чтоб думать: -Ну, вот я, сутер, щас напишу честно, что я сутер, а они будут думать, что сутер про себя такого не напишет, и будут Щитать меня НЕСУТЕРОМ. Но нет , блин, все равно, раскусили. Насчет голосовалки мысли твои мне нравятся, И ты, кажется, поднимал вопрос об анАнимности ЕЕ. Ты посмотри, против - человек 17 или уже более, а кто против голововал известно три или пять-шесть. Остальные-то кто? И еще раз: Цитата: |
||||||||
|
|
|||||||
Хотел больше не отвечать, но все же решил кое-что сказать. Цитата: Так, тут у тебя - какой по счету отчет ? в нем заголовок рекламного кричашего характера ? нет.... отчет - как отчет, без вопросов, одни только благодарности. далее Цитата: Про что я и говорю, в той ссылке, которую ты приводишь - у тебя 9 ( девять) ответов на вопросы Донов. В отчете юзера, из за которого мы с тобой спорим - пока ответов от автора нет... Цитата: Вполне возможно что и так, но почему тогда автор пишет такой вызывающий отчет в котором сам знает, какие будут последствия... ? Подчеркиваю, я не претендую на последнию инстанцию и не хочу брать на себя роль судьи, но почему то после того, как я высказал свое мнение - все претензии с твоей стороны идут в мой адерес, будто я - буду сносить отчет в сомниловку. Для этой роли - есть Модераторы. И они выносят решение. Повторюсь, они в праве отчет перенести в сомниловку или же меня забанить на 2 недели/месяц/год/пожизненно, за мое мнение... За сим, прощаюсь, больше не хочу обсуждать эту тему, PS. Возможно ты так из за мопЭда расстроился ? ничего, придется тебя на нем покатать |
||||||||
|
|
|||||||
....МИРУ МИР, ..ГОНИ МОПЕД!!!!!!!!!!!!! |
||||||||
|
|
|||||||
Дон В_Ху! Прикольно было читать твой пост, но весь парадокс в том, что мы с Доном Солнечным Пироженным всегда были и остаемся друзьями! и отКСим в двоем еще не одну фею ( собирались в последней бане Вику на двоих расписать, но... кое кто из донов опередили нас ) Вообще, сижу, размышляю тут, и сдается мне, что Дон Ке знает автора обсуждаемого отчета... иначе, трудно объяснить, такое рвение в его защиту. Дон Ке, может это ты под другим ником писал отчет ? А по поводу МопЭда - так эта давняя история, корни ее берут начало в КСауне у Скунса |
||||||||
|
|
|||||||
....скока народу после ентой "РЫКЛАМЫ" понавалило. ОООООООООООО. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:. СДУБУ РУХНУЛ, ЧТОЛИ????????!!!!!! Еще раз: Цитата: |
||||||||
|
|
|||||||
хотелось бы, что бы я по этому поводу ошибался. ... Может и незнаком ты с ним... Ладно, посмотрим, какой следующий пост будет аффтора отчета. Время покажет. |
||||||||
|
|
|||||||
Я тебе придлагал в баню мопЭд привезти - но ты отказался. |
||||||||
|
|
|||||||
Вы ещё спросите как быть с самими феями А что до правил... Знаете ли бывают такие отклонения как клаустрофобия и ещё несколько сотен других фобий...или к примеру географический критинизм и т.д. А я вот не в ладах с Правилами...всегда и во всём...даже погоняя свои 210 лошадей перманентно не знаком с ПДД. Так что будьте снисходительны и уверены в том, что я их не прочитаю и уж никак не стану им следовать |
||||||||
|
|
|||||||
3 КЛСников "подписались" поехать к фее. Вот и посмотрим держат они слово или нет. Или это просто аргумент в споре - спор прошел, обещание забылось. Вот только в дальнейшем веры не будет. Но надеюсь, keKsun: Цитата: Такой: Цитата: kot_skot: Цитата: Слов на ветрер не бросают. А так как поехать они собирались в рамках дискуссии о правдивости автора - надеюсь будут отчеты либо какая то инфа о поездке. PS Отчет уехал в Сомниловку, но тема о разделении недоверия автору и недоверие "качеству" феи остается. |
||||||||
|
|
|||||||
Сказал, что поеду, когда не знаю, но думаю, что скоро. А вот буду что-нибудь писать, я еще подумаю. Жаль, что у меня Голосовалки нет. Выслужился, ИПОНА МАТЬ! Все бы сразу стало ясно. Интересно другое, все, кто был у этой феи, в КУСТАХ сидят. МолодцЫ. |
||||||||
|
|
|||||||
"Ловить за язык" - это трактовать в свою пользу фразу, смысл которой разговаривающие понимают по разному. А здесь было все сказано однозначно, так что лучше не пишите "ловить за язык", а просто скажите: в споре сгоряча обещал только для аргументации, делать не собираюсь. И все, все же люди, все понимают... . К тому же у меня нет никаких прав требовать с Вас что-то - на форуме все делают то, что ходят. Кстати, по результатам Вашей поездки Доны должны были извиниться, но для этого они же должны узнать о результатах, правда? Или им просто в конце недели извинится - по умолчанию? Цитирую Цитата: А теперь говорите, что КОГДА ПОЕДУ - НЕ ЗНАЮ, БУДУ ЛИ ПИСАТЬ - ПОДУМАЮ. В общем дело то Ваше, я просто поинтересовался, будете выполнять или нет. Ответ Цитата:понятен. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Я написал: Сказал, что поеду, когда не знаю, но думаю, что скоро. Слова: ДУМАЮ, ЧТО СКОРО, ВЫ видимо не увидели. Щас тока заметил. ДВА ОСЛА выясняют отношения. Смешно. |
||||||||
|
|
|||||||
Создаётся устойчивое впечатление, что Вы сдесь единственный вменяемый и прозорливый! Да я очень хитрожопый лис...иначе сдал бы детку ещё полгода назад...а по ходу и десятка два других...знаете ли я их выцыпляю...у меня чутьё, но преградой послужили как минимум два фактора: лениво регистрироваться-облом читать правила; и всё лучшее, себе любимому; Что сподвигло? Написано для себя и для неё...я знаю что когданить она прочтёт самолично. Вот такая мля у нас форма общения получаецца Премного благодарен за поддержку |
||||||||
|
|
|||||||
В общем, батенька, Вы тут херни всякой написали, ну можно же было поспокойнее, без поросячих восторгов. Я здесь, как Мудак за Вас отдуваюсь. На самом деле, правил Вы особо не нарушали, но как известно - СО СВОИМ УСТАВОМ В ЧУЖОЙ МОНАСТЫРЬ НЕ ЛЕЗЬ. Так что правила надо все таки почитать, тем более, самое сложное- заполнение карточки отчета, Вы уже освоили. И вообще соблюдение элнментарных правил есть проявление уважения к коллегам. Так что сами виноваты, нефиг "СУТЕРАМИ", "СЖИГАНИЕМ МОСТОВ" бросаться. А так успехов ВАМ и мотайте на УС. |
||||||||
|
|
|||||||
Уважаемый keKsun. Надеюсь, Вы не восприняли мои посты как негатив по-отношению лично к Вам. Вы спорите, я возражаю, но это просто дискуссия, не более. А насчет Ослов действительно смешно получилось. Надо помогать друг другу С уважением, Пл. ИА |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: С уважением! |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Цитата: А чего бы Вам, как приличным русским людям, не поинтересоваться: "ТРЕТЬИМ БУДЕШЬ?" Ну это так, ОФФ. Теперь по существу темы: Стив! я КеКСуну доверяю полностью - деффкам с ценниками от яйц Фаберже, реклама на форуме нужна, как ЕйфилЁвой башне. Другое дело Байкер и Насреддин, они кажись, здесь скрытую рекламу двигают!!! Уже половина Донов мечтает овладеть, если не мопЭдом, то ишаком! Но существо вопроса не в конкретных отчетах или аффтарах, а как сказано в Библии, "отделении зерен от плевры". Как скрыторекламный или откровенно сутерский отчет отделить от хорошего отчета честного Дона? Ведь и дешевле 200 $ хорошие дефффки есть. Что делать если инфа в отчете правдивая, но отчет написан сутером с рекламными целями? Что делать, если известный Дон, по какой-то (может и оправданой) причине написал в отчете лажу?* КонструктивизЬм нужОн. Чего на модеров сгружать. Если они у этой деффки не были, откуда они могут знать правда в отчете или нет? И что сутера все с одного IP пишут и под одним ником? Стилистику отчетов сравнивать, это какое образование надо иметь? Вот у меня конкретное предложение. Отчеты мы ищем по телефону, каждую хорошую и плохую фею сознательные Доны отслеживают по фоткам и телефоны добавляют к существующим отчетам (у нас длинные руки, а у некоторых не только руки). Если пишешь свой отчет, все равно пробиваешь по поиску. Думаю голосувалку прикрепить к отчету труда не составит. Каждый Уважаемый Дон, посещавший эту фею поставит ей оценки. Оценка по отчету будет первая в голосовалке. Единственная техническая трудность это чтобы результаты голосования переходили из отчета в отчет, но думаю это легко решается. Если телефон пробивается, то оценка на нем всегда будет висеть. Модераторам останется только объединить результаты, если у одной феи разные телефоны. Дальше сами придумайте какие выгоды! На мой взгляд госоловалка многие проблемы решает! Давйте ваши предложения! Надо конструктивно модернизЬмом заниматься, а не какашками друг в друга кидать. Мы же к одним феям ходим - Гигиеничнее надо быть! (и мопЭд в бане не прятать!). |
||||||||
|
|
|||||||
Такой отчитался! http://sextalk.ru/showflat.php?Cat=0&Number=425161&an=0&page=0#425161 |
||||||||
|
|
|||||||
Спасибо, внесли ясность по столь спорному вопросу. Респект |
||||||||
|
|
|||||||
В том-то и дело, что ясности нету ни хера! Я вот уверен, что мне дико повезло - "нашел общий язык", "взял инцЫативу" и все такое... И советовать ее сложно.. Я первые полчаса думал, что занимаюсь благотворительностью - 4000 это до хрена, я знаю КОРОЛЕВ за 3000, а тут прынцесса, не больше...Но прикольная - за ШГ ей респект и уважуха! |
||||||||
|
|
|||||||
типа 4000 с шг за 2 часа это совсем не дофига. А королевы по 3000 это интересно. Где королевы, дайте мне королеву! 3000 за час или за два? |
||||||||
|
|
|||||||
ИМХО,коллега ,Вас просто ожидали и постарались.... |