|
Сударь
|
|
( )
|
|
24/08/2006 00:00:02
|
|
|
|
|
|
|
|
Что сейчас можно считать за бюджет?
|
|
Какова, по Вашему мнению, максимальная граница бюджетного варианта за час?
|
|
stiv
|
|
( )
|
|
24/08/2006 00:02:41
|
|
|
|
|
|
|
Re: Что сейчас можно считать за бюджет?
|
|
Были же около месяца назад рассуждения на эту тему.
Кому-то - до 1500 бюджет, а кому-то - до 3000.
Все зависит от доходов человека.
|
|
|
|
Re: Что сейчас можно считать за бюджет?
|
|
А почему до 3000 руб.?Есть некоторые люди ,для которых это минимальный бюджет....и таких не мало....
|
|
Сударь
|
|
( )
|
|
24/08/2006 00:34:57
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Что сейчас можно считать за бюджет?
|
|
Цитата:
Были же около месяца назад рассуждения на эту тему
Рассуждения были, но не совсем на эту тему - а на тему, кого лучше КСить - бюджетную фейку или элитную...
Цитата:
Все зависит от доходов человека
Согласен, поэтому и прикрепил голосовалку, чтобы выяснить общую тенденцию, а не просто подискутировать об этом.
|
|
STrip
|
|
( )
|
|
24/08/2006 00:44:45
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Что сейчас можно считать за бюджет?
|
|
Бюджетным (ака для среднего класса) считаю среднюю стоимость КС со средней феей (шрамы, средний интеллект, проблемная кожа, средний проф-изм) на средней хате, со средним уровнем извращенности (ШГ). Со средним промо (тырнет-пресса).
Определяется не ценой спроса, а ценой предложения. Для Москвы-СНГ-Питера-Киева планка на уровне 100$ в час.
|
|
|
|
2000
|
|
По опыту пробивки персонажи, заявляющие меньше 2К - сплошной стрем и антисанитария.
|
|
Miller
|
|
( )
|
|
24/08/2006 10:10:33
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Абсолютно согласен(-)
|
|
|
|
|
|
проголосУвал за 2000 р (+)
|
|
проголосУвал за 2000 р/час
считаю, бюджет: от 1500 до 2000 руксов в чат.
Супербюджет - если с аналом : )
|
|
|
|
ЗЫ: ни разу в бюджете "свыше 3000 руксов" (+)
|
|
ни разу в бюджете "свыше 3000 руксов" не попадал на достойные варианты.
Либо салоны
Либо "мандели"
на хорошую "инди" в бюджете "от 3000 руксов" попал всего раз
В категории "от 2000 до 3000" достойных вариантов среди "инди", как ни странно - гораздо больше
|
|
|
|
Это, безусловно так...
|
|
Но можно ориентироваться на среднерыночные цены... Специально не смотрел, по по ощущениям, средняя цена палко-часа сейчас 3000 р. Все, что в районе +\- 500 р. (2500-3500) - среднерыночная цена. Все что ниже - экономичный ("бюджетный" в терминах опроса) вариант. Все что выше - претендует (не будем обсуждать, насколько заслуженно) на повышенное качество услуг (ТТХ, банно-прачечных условий, местоположения и т.п.)
|
|
B_Xy
|
|
( )
|
|
24/08/2006 19:46:39
|
|
|
|
|
|
|
Все знают, что я жадн!
|
|
Для меня бюджет - это доходы/расходы. Если я считаю, что за свои деньги я получил достойное удовлетворение - это бюджет (да пусть я даже полторы тышшы заплачу )! Только, читая отчеты и на собственном опыте, я понял, что качество феи и услуг от цены не зависят. В цене дорогих фей, ИМХО, 50 % это оплата понтов! А так, и кинуть могут и в заявленных услугах отказать и т.д. и т.п. В общем, мой бюджет от 1500 до 2000 в час (если точнее 2500-3500 за два часа): удовольствие получить можно, а потерять такие ДЕНЬЖИЩИ не жалко.
|
|
stiv
|
|
( )
|
|
24/08/2006 21:23:14
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: 2000
|
|
в обсуждавшемся варианте этой темы ранее, уже указывалось, что за 1500 найти можно и хороший вариант (поспрашайте Кромана или Вальтера). Но ведь искать-то - лень или времени нет 
И уже приводилась, как пример - известная Настя с Симоновского Вала за 1500.
|
|
|
|
2.500 руб. (-)
|
|
!
|
|
Walter
|
|
( )
|
|
26/08/2006 07:52:03
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Что сейчас можно считать за бюджет?
|
|
Все это, конечно, так, но: в данном случае речь идет о ТЕРМИНОЛОГИИ! Поэтому определение "бюджет" должно быть приведено к единому знаменателю. А то, бывает, пишут о феях за 3000 р. в час как о бюджетных. В результате этого могут возникнуть всякие недопонимания. Например, юзер А просит юзера Б порекомендовать ему бюджетную фею. Тот ему, исходя из своего понятия "бюджетности", и порекомендует. А уровни доходов-то у них разные.
Судя по данным голосовалки, больше всего голосов получила цена в 2000 р. за час классики, и это, я считаю, правильно. За 1500 р. сейчас что-нибудь более-менее стОящее найти ну очень проблематично, за 2000 р. выбор уже есть, а все, что свыше, - это уже для желающих найти приемлемый вариант побыстрее, поближе к дому/офису, поэкзотичнее (кореянки, негритянки) и т.п.
|
|
Evil73
|
|
( )
|
|
27/08/2006 17:52:09
|
|
|
|
|
|
|
|
Ну Вы загнули!
|
|
"Антисанитария". Конечно встречаются неопрятные феи (один раз попадалась), но большинство вне зависимости от расценок следит за чистотой и своего тела и квартиры.
|
|
Evil73
|
|
( )
|
|
27/08/2006 17:55:53
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Что сейчас можно считать за бюджет?
|
|
Цитата:
За 1500 р. сейчас что-нибудь более-менее стОящее найти ну очень проблематично, ...
Да, проблематично... Но все же можно! 
|
|
|
|
Re: Не буду оригинален - 2000 (-)
|
|
р
|
|
|
Re: Что сейчас можно считать за бюджет?
|
|
Я проголосовал за 1500р.
2000р.-2500р. уже давно стандарт (за классику). 2500р.с ШГ - редкость и уже в разряде бюджета.
|
