| 18sm |
| ( ) |
| 25/05/2007 17:09:25 |
Несоответствие целей Sextalk и http://dosug.sextalk.ru/!!!!!!! я возмущен!!
|
Здравствуйте уважаемые.
А возмущение мое вот по какому поводу.
Все мы здесь собираемся и пишем свои отзывы в том числе и для того, чтобы выявить и вычленить (гы, прикольно получилось) из всего того разнообразия фей, что предлагают свои услуги на разнообразных сайтах, не соответствующих заявленным параметрам и услугам. И с другой стороны, здесь же, на сайте, создали галерею не проверенных девушек, т.е. сами пропагандируем то, с чем пытались бороться!!!!!!! Как пример - мой вчерашний поход к http://dosug.sextalk.ru/obj/allimages/1265.htm, которая, извеняюсь за выражение, ни в какие ворота по сравнению по крайней мере с фотографиями!!! Понятно, что вопрос зарабатывания денег всегда был не на последнем месте, но не за счет же тех людей, которые являются постоянными посетителями данного сайта.
Есть несколько предложений, чтобы избежать данной проблемы:
- если девушка хочет присутствовать на данном сайте, она должна предоставить несколько фотографий без ретуши и участия профессиональных фотошопперов;
- ну и как вариант - тестирование самыми уважаемыми донами данного сайта тех экземпляров девушек, которые хотят присутствовать в галерее )))))))
- далее ваши варианты.......
В этом случае можно будет быть уверенным в том, что заявленные девушки Будут соответствовать тому, что мы хотим от них....
С уважением......
| zuryck |
| ( ) |
| 25/05/2007 17:43:05 |
Да предлагали уже Техбоссу каждую оттестировать +
|
перед тем, как анкету вешать, но он сказал, что со всеми не справится.
| коллега |
| ( ) |
| 25/05/2007 17:44:57 |
|
|
Re: Несоответствие целей Sextalk и http://dosug.sextalk.ru/!!!!!!! я возмущен!!
|
Цитата:
- ну и как вариант - тестирование самыми уважаемыми донами данного сайта тех экземпляров девушек, которые хотят присутствовать в галерее )))))))
дык вот Вы и оттестировали сабж - респект Вам за это и уважуха
А вообще касаемо данного раздела, если я правильно понял Техбосса, никаких особых отличий "предложенных"
девок от нюшечных или ситечных нет. Разница лишь в более удобной навигации Так что ухо востро в любом случае надо держать 
зы: а в выбранном Вами варианте имхо такое количество фотожопа, что под данной бабой мог оказаться кто угодно
...хоть мужик 
| Scunsss |
| ( ) |
| 25/05/2007 17:58:04 |
|
|
Re: Да предлагали уже Техбоссу каждую оттестировать +
|
Цитата:А Совет Модераторов на что??? Неужели не поможете?
он сказал, что со всеми не справится.
пыс. Я уж молчу про Гарика...
techboss
|
| ( ) |
| 25/05/2007 19:13:21 |
|
Re: Несоответствие целей Sextalk и http://dosug.sextalk.ru/!!!!!!! я возмущен!!
|
Цитата:скажи, а какие могут быть отличия?
А вообще касаемо данного раздела, если я правильно понял Техбосса, никаких особых отличий "предложенных"
вот даже чисто теоретически - какие могут быть принципиальные отличия у досугового сайта?
то что админ лично проверяет каждую деффку? дык это нереально даже теоретически, и даже коллективом из нескольких сотрудников. посмотри сколько сейчас там анкет. а сколько еще будет.
| stiv |
| ( ) |
| 25/05/2007 20:50:27 |
|
|
Re: Несоответствие целей Sextalk и http://dosug.sextalk.ru/!!!!!!! я возмущен!!
|
Техбосс, конечно, может прислушиваться ко мнению юзеров, но он в полном праве - рулить новым сайтом так, как ему удобнее. Конечно, он хочет (наверное), чтобы этот новый сайт включал в себя все лучшее, был удобен, правдив и проч., НО многие удобства предполагают очень большой объем работ, который может быть в данное время не целесообразен (или невозможен) для техбосса.
Нас же никто не заставляет насильно пользоваться этим сайтом.
----------
Касаемо Ваших предложений....
На "ситях" есть "штампик" "Фото проверено". Человек от "ситей" приезжает к фее и проверяет истиность фото (платно). Предложите техбоссу свою кандидатуру для такой работы 
. На каком-то сайте, плэймэн чтоль, около фото стоят значки: фото сделано в студии сайта; фото проверено; фото не проверено...
Организуйте для техбосса студию для фоткания фей! В итоге - новый сайт будет очень крут, в своей правдивости.
А теперь подумайте: стоят ли в настоящее время все эти телодвижения тех средств, которые затрачивает техбосс?
Может быть, когда-нибудь что-то будет реализовано, что-то ещё придумают, но пока проект в процессе рождения. 
К тому же, этот спор про фотошоп - почти бесполезен. Обсуждались уже здесь много раз нюансы. И БЕЗ ФОТОШОПа фея может выглядеть по-другому, из-за:
- "старости" фотографий;
- освещения;
- похудения, прибавления в весе;
- болезни;
- другой одежды, причёски..
-----------------------------------
PS. Меня раздражает другое:
- зарастание КЛС-М недоотчётами (о чём много раз говорилось, но пока "властьимущим" пофиг, система пашет , ну и ладненько). Бл.., читать отчёты : пришёл, лифт не работает, ушёл; пришёл, подъезд зассан ушёл; пришёл - нет там таких ушёл.... - не отчёты это, а записки недошедшего..
- почти пофигительское (несознательное ) отношение юзеров и "администрации" (ну, может это и не совсем ее дело, но они могут ) к неприкреплению новых телефонов фей к старым отчётам (для улучшения поиска). Всё, бл.., на других свалить хотят, кто-то за них что-то сделает, а делов-то - кинуть модератору в личку информацию о новом телефоне такой-то феи из такого-то отчёта...
|
techboss
|
| ( ) |
| 25/05/2007 21:17:16 |
|
анкета выключена. юзеров прошу в таких ситуациях не вопить, какие мы плохие, что разместили фотку не соответстующую +
|
действительности (мне все таки безумно интересно, как можно проверять такое кол-во анкет? а то теоретизировать все горазды)
а спокойно писать - был, фотка левая (или дайте ссылку на отчет, если таковой есть)
мы проверим и примем меры
кстати, в анкетах появилась пометка, какой фотостудией сделаны фотографии
пока помечаем только vipvision, т.е. болгар. в таких анкетах 100% реальные фотки
| zlac |
| ( ) |
| 25/05/2007 21:38:50 |
|
Re: надо только проверенных
|
в интернете и так полно непроверенных фей и создавать ещё один сайт с такими же феями нет смысла. на этом сайте должны быть только проверенные феи лично техбоссом или его доверенными лицами.
|
techboss
|
| ( ) |
| 25/05/2007 21:57:41 |
|
Re: надо только проверенных
|
Цитата:кому нет смысла? вам? так не создавайте... у меня есть смысл
в интернете и так полно непроверенных фей и создавать ещё один сайт с такими же феями нет смысла
Цитата:как это практически сделать? я же говорю - теоретизировать все горазды...
на этом сайте должны быть только проверенные феи лично
Цитата:вы попали...
технобоссом
| С - КОТ |
| ( ) |
| 25/05/2007 22:02:17 |
|
|
Re: надо только проверенных
|
А также сдавшие анализы и, получившие медицинскую справку у Гарика!!!
Сами подумайте: Ну кто этим будет заниматься-то???!!!
| xerox |
| ( ) |
| 25/05/2007 22:43:19 |
|
Re: Юзер zlac, вам вынесено наказание |+|
|
Цитата:
в интернете и так полно непроверенных фей и создавать ещё один сайт с такими же феями нет смысла. на этом сайте должны быть только проверенные феи лично технобоссом или его доверенными лицами.
Основание:
http://forum.dosug.org/showthreaded.php?Number=578723
| perl |
| ( ) |
| 25/05/2007 23:17:03 |
|
Re: Лучше меньше,да лучше...
|
...Я к тому,что не надо все подрят размещать(если они новые) и ежедневно.Всех
новых мы сами найдем-это не проблема.ВЫ хотите продублировать все досуговые
сайты?Это не реально и не нужно.
РАЗМЕСТИТЕ ЛУЧШЕ (новые)АНКЕТЫ ДВУХ ВИДОВ:
1)УЖЕ ПРОВЕРЕННЫЕ И ЗАСЛУЖИВАЮЩИЕ ВНИМАНИЯ
2)ПРОВЕРЕННЫЕ И НЕ ЗАСЛУЖЫВАЮЩИЕ ПОСЕЩЕНИЯ
Это будет достойной рекламой новых анкет.
| Walter |
| ( ) |
| 25/05/2007 23:21:17 |
|
Вопросец
|
Цитата:
1)УЖЕ ПРОВЕРЕННЫЕ И ЗАСЛУЖИВАЮЩИЕ ВНИМАНИЯ
2)ПРОВЕРЕННЫЕ И НЕ ЗАСЛУЖЫВАЮЩИЕ ПОСЕЩЕНИЯ
А кто будет судить, заслуживают они внимания и посещения или нет, и по каким критериям? Предпочтения-то у всех разные.
|
techboss
|
| ( ) |
| 25/05/2007 23:24:30 |
|
Re: Лучше меньше,да лучше...
|
Цитата:и вам задам вопрос - кому не нужно? вам? дык и не делайте такие сайты
ВЫ хотите продублировать все досуговые
сайты?Это не реально и не нужно
меня честно говоря бесконечно удивляют советы потребителей фей по бизнесу, которым я успешно занимаюсь уже больше 8 лет.
| garic99 |
| ( ) |
| 26/05/2007 09:11:11 |
|
|
Блин перед тем как такое писать+
|
Конфу читать надо (С) Или вопросы задавать. Сабж известный, давно было написано что там найопка. А если бы вы пошли по фотам Шарлиз Терон и в индюшатнике в Южном Бутово ее не нашли, тоже Техбосс был бы виноват?
| legis |
| ( ) |
| 27/05/2007 08:43:33 |
|
По фотостудиям
|
Цитата:
Организуйте для техбосса студию для фоткания фей! В итоге - новый сайт будет очень крут, в своей правдивости.
Фотографы со своими студиями, которые проводят съемки для досуговых анкет - вы можете зарабатывать бабло и стать партнерами высокоуважаемого форума одновременно!!!
Проявите инициативу и поговорите с техбоссом. Вам все будут благодарны.
Цитата:
Может быть, когда-нибудь что-то будет реализовано, что-то ещё придумают, но пока проект в процессе рождения.
К тому же, этот спор про фотошоп - почти бесполезен. Обсуждались уже здесь много раз нюансы. И БЕЗ ФОТОШОПа фея может выглядеть по-другому, из-за:
- "старости" фотографий;
- освещения;
- похудения, прибавления в весе;
- болезни;
- другой одежды, причёски..
Из всего списка реально можно печатать в анкетах дату фотографий
| плаКСа |
| ( ) |
| 27/05/2007 09:09:47 |
|
|
Re: Мишу Королева-в студию!!!!
|
размечтались покажите мне хоть одного фотографа который сделает классные фотки без ретуши?если только многоуважаемый Миша Королев-акула фотографии,но только вряд ли он согласится сотрудничать с sextalk
.Ретушь используется в тех случаях когда девушку не устраивает результат фотосессии ведь даже Вы наверняка не всегда бываете довольны когда фотографируетесь на документы а что уж говорить про нас.
| Инфернальный |
| ( ) |
| 27/05/2007 09:48:30 |
|
|
Re: Мишу Королева-в студию!!!!
|
Цитата:
размечтались покажите мне хоть одного фотографа который сделает классные фотки без ретуши?
Мы не против ретуши, мы против наглого фотожопа!
Это когда из висячих сисек делается молодая задорная хрудь!
Когда вместо огромного пуза на фото чуть выпуклый девичий животик!
Когда жопа вместо аппетитных булок оказывается на осщупь раздобревшей квашней!
| плаКСа |
| ( ) |
| 27/05/2007 09:54:28 |
|
|
|
Re: бороться с фотошопом
|
это как бороться с ветряными мельницами..ведь каждая фея мечтает быть как минимум Анжелиной Джоли а фотошоп-единственное волшебное средство которое может воплотить в жизнь ее мечту.
| Инфернальный |
| ( ) |
| 27/05/2007 10:27:43 |
|
|
|
Re: бороться с фотошопом
|
Цитата:
каждая фея мечтает быть как минимум Анжелиной Джоли а фотошоп-единственное волшебное средство которое может воплотить в жизнь ее мечту.
Да ради бога, милая ПлаКСа, никто не запрещает им заниматься самообманом.
А вот продавать этот обман другим - это уже мошенничество...
По крайней мере, так видят эту ситуевину большинство из нас.
| С - КОТ |
| ( ) |
| 27/05/2007 11:46:05 |
|
|
|
Re: бороться с фотошопом
|
Цитата:
фотошоп-единственное волшебное средство которое может воплотить в жизнь ее мечту.
Если заняться больше нечем, то наверно!
А если фотографию феи не только отфотошопить, но и пририсовать к ней йух, то получится не только красиво, но и смешно!
| krys |
| ( ) |
| 05/08/2007 21:33:11 |
|
|
Re: бороться с фотошопом
|
Цитата:
это как бороться с ветряными мельницами..ведь каждая фея мечтает быть как минимум Анжелиной Джоли а фотошоп-единственное волшебное средство которое может воплотить в жизнь ее мечту.
Да будьте хоть кем, только не надо на найопках деньги на нас зарабатывать. А так пожалуйста - отфотожопьтесь хоть по Шерон Стоун и разъвесьте фотки у себя дома друзьям показывать.
| Тиль |
| ( ) |
| 05/08/2007 23:50:38 |
|
Уважаемый techboss. Разъясните, пожалуйста (+)
|
1) Что имеется ввиду?
Цитата:
анкета выключена
По ссылке выходит анкета феи , по которой, кстати, 18sm еще в мае писал отрицательный отчет.
Вопрос: А что выключено тогда?
2) Анкеты фей размещаются создателями сайта, соответственно, юзеры "подсознательно и сознательно" испытывают доверие к этим анкетам. Поэтому нельзя позиционировать эти анкеты как "просто один из досуговых сайтов", со всеми вытекающими. Мне кажется это не правильно по отношению к юзерам, которые доверяют форуму и переносят это доверие ко всем творениям "отцов-основателей".
Вопрос: Я прав?
Если нет - объясните пожалуйста в чем я ошибаюсь. Обяъснение не явится поводом для дальнейших вопросов с моей стороны.
PS
Все ИМХО
Дату корневого поста вижу
| Перевозчик |
| ( ) |
| 08/08/2007 11:57:19 |
|
Re: Уважаемый techboss. Разъясните, пожалуйста (+)
|
вопрос не ко мне, конечно -но, кажется, там же реальные фото теперь в анкете стоять? То есть, как я понял - изначально стояли левые, а потом фея прислала реальные и их поставили первыми (сверху) в анкету?
| Правдолюб |
| ( ) |
| 08/08/2007 14:23:14 |
|
|
Re: Несоответствие целей Sextalk и http://dosug.sextalk.ru/!!!!!!! я возмущен!!
|
Цитата:
PS. Меня раздражает другое:
- зарастание КЛС-М недоотчётами (о чём много раз говорилось, но пока "властьимущим" пофиг, система пашет , ну и ладненько). Бл.., читать отчёты : пришёл, лифт не работает, ушёл; пришёл, подъезд зассан ушёл; пришёл - нет там таких ушёл.... - не отчёты это, а записки недошедшего..
- почти пофигительское (несознательное
Уважаемый (совершенно без подколов и выеживаний). С ваших слов мне, как новичку по размещению отчетов, прояснилось следующее: Полноценный отчет может написать только тот, кто несмотря на обоссаные подъезды, несоответствие фоток, убийственный фотожоп, непрогонозируемое изменение ценника и попросту кидняк с ожиданием, забил на все это! И Б@Я!!! таки добрался до вожделенной дырки! Так или не так? Потому что если не засунул, то и (выражаясь Вашими словами, уважаемый) можешь написать ТОЛЬКО недоотчет. ЙОПВАШУМАТЬ. (выражение не имеет отношения ни к одному из родственников и не родственников многоуважаемых КЛС-ников) Не согласен я. Можно меня послать подальше и списать аки никчемного предоставителя недоотчетов. НО! Если мне не нравиться отношение к клиенту, квартира, обоссаный подъезд - то йух я туда пойду за оргазмом, и, более того, хрена с два буду звонитьтуда еще раз. Таким Недоотчетом могу избавить моего сотоварища от такой же прогулки под луной. ИМХО! Хайгитлеркапут.