увы, не помню кто сказал. Вспомните ситуации вида "барышня и хулиган" - и поймете, о чем я! Видите ли, любезнейший, История движется на порядкИ быстрее, нежели Эволюция! Вот в этом-то вся собака и порылась! Мы уже живем в пост-информационном обществе, а инстинкты-то все еще "расчитаны" на жизнь стада макак Так вот, для тех людей, что уже почти вовсе НЕ животные, сехс это просто электрохимический процесс в мозге, приносящий удовольствие и НИКАК не связанный с зоометрическими свойствами партнера. По крайне мере - в ОЧЕНЬ широких пределах не связанный. Напротив, для тех, кто "недалеки от природы"(с) - все еще акт выбора партнера по параметрам, актуальным для дикой жизни, а вовсе НЕ современной, цивилизованной! Так же как кому-то вообще пофиг соперничество и спорт неинтересен, кто-то довольствуется сублимированной агрессией в спортивной форме, а вот истинного маньяка футболом не купишь: ему нужна истинная же и кроффь! Иначе КАК Вы объясните такую распространенность среди - заметьте(!) - благополучной публики всяческих подпольных "боев без правил"? Только инстинкты плотоядных приматов, иного объяснения нет! Поэтому если женщину возбуждают мужчины, значит более отмороженный тип возбудит ее больше, чем Вы (полагая Вас таки не отмороженным - априори по презумпции ), т.к. целевой тип ее инстинктов - это вожак стаи, что в человеческом обществе 100% соответствует асоциальному типу: он ставит себя выше общества и его законов, поэтому инстинктивно воспринимается ею как доминант, наилучший самец. И это опасно, т.к. даст ему с ее стороны поддержку, не обусловленную даже страхом (см. Венера в мехах)!
|