Бротыч, я не буду пытаться выдать некое "окончательное и всеобъемлющее" определение, я зайду с другой стороны

Не воспринимая существо с внешними признаками человека как человека, воспринимаешь его как животное. И, соответственно, обращаешься с ним как с животным. Может быть, даже полезным и нужным животным (типа коровы там, барана или собаки) но животным и не более того. И животное не умирает, а издыхает - это важный момент. А отсюда уже практически рукой подать до концлагерей, "отряда 731" и так далее - именно такой психологический подход (мы имеем дело с животными)позволял их работникам не впадать в когнитивный диссонанс (или, по-простому, не сходить с ума) от своей работы

Ну, с воинами ситуация примерно такая же - "враги - не люди, они враги".

Что я могу сказать... люди разные бывают... и этология (привет ув. Вини тмп) к сожалению, работает, да еще как!!! но лично для меня человек является человеком... если он со всей своей силой будет пытаться доказать обратное - я буду взаимодействовать с ним, возможно, нечеловеческим образом, однако (я надеюсь) буду продолжать считать его человеком и сожалеть о нечеловеческих проявлениях

Да у них и в нынешнем веке с этим все в порядке... и не только у католичек

видимо, ищут некое "оравдание своих деяний пред лицем Б-жиим" и, я считаю, вполне имеют для этого основания... потому что людям всё равно зае#ёбешься объяснять