Для меня обман - это обман.

Но есть различие между вопиющим расхождением обещанного и предъявленного и сходством возраста, внешности, услуг и прочего процентов условно на 80-70-50. В первом случае лучше, имхо, не оставаться, дабы как-то все же влиять на наглых сутеров.

Во втором - по обстоятельствам и переполненности простаты

, но обязательно указывать в отчете несоответствие.

Тут писалось, что в бюджетном сегменте это ничего не даст, так как все равно нет гарантии застать там нужную фею - статистика неопределенная, да еще и феи часто меняются под одним телефоном.
Но ведь смысл КЛСа именно в относительно объективной информации для ходоков, маскируемой недобросовестными феями и их крышами.

Репутация салона будет подмочена, а так как их недостатка в Москве не чувствуется, какая-никакая полезная для нас конкуренция возникнет.

Другой вопрос: возмущаться такими достаточно массовыми на@бками, или смирившись принимать как неизбежные издержки посещений, а может даже как драйв и сладостное ожидание падения шарика рулетки в счастливую лунку

.

Мне кажется, что статистически понятен повышенный процент разводок в нижнем сегменте (нисколько не оправдываю такого обмана!), поэтому с особой яростью выдирать последние волосы из ж@пы не стоит, но написать и просветить, предупредить последователей очень даже желательно.