| Evil73 |
| ( ) |
| 15/12/2014 05:38:01 |
|
Не верю!
|
Цитата:
А выяснилось, что это действительно его дочка. Причём несовершеннолетняя. Ей 13 лет было, хотя выглядела на все 18.
Думаю, это чисто для наличия "жаренных фактов", а то по сути ничего интересного в статье не сказано.
Не верю!
Цитата:
другая омерзительная сцена: «Цветик-семицветик». Мы так её назвали, когда с этим шампунем один герой семерых девушек обошёл, залил им в вагину Palmolive, якобы во всех кончил. От этого всего выворачивает.
Вообще бред. Что омерзительного в Palmolive? Да и сюжет, когда кончают в вагину очень редок для порно (но вчера я один такой ролик скачал). А уж сюжета где главный герой кончал бы сразу в 7 женщин не бывает, уж поверьте моему многолетнему просмотру порно.
Не верю.
Цитата:
Прожили мы там неделю где-то, каждый вечер ходили в баню. Я мылся всегда один. Потому что каждое омовение заканчивалось оргией.
Ну, озабоченный Evil73 попав в баню с девочками скорее всего сделал бы поползновения в их сторону. Но что бы протрахавшись весь день, актёрам хотелось ещё? Вы в это верите? Помоему, тут явное сочинительство и применение распространённого штампа "баня и девочки".
Не верю.
Цитата:
На 2005 год цена девочки в день — 200 долларов.
Вообще-то цена на девочек указана не для съёмок порно, а как за бюджетных фей за ночь (6...8 часов). Небюджетные же феи, фигурой и лицом получше в 2005 году брали $150 и даже $200 за час и это без всяких съёмок. А он утверждает, что за $200 весь тяжёлый съёмочный процесс целый день? Автор, скорее всего понятия не имел сколько платят в порно.
Не верю.
Цитата:
После мне позвонил «пионер отечественного порно» Сергей Прянишников. Тогда о нём только и говорили, он же в 2003-м баллотировался в губернаторы Петербурга.
У Гоголя читал подобное "с самим Пушкиным на дружеской ноге"
Не верю.
Цитата:
Здороваться невозможно было с ними, они же этими руками прямую кишку то и дело трогали.
Есть, конечно, фильмы, где "руками трогают прямую кишку". Вот полько автор об этом ничего не пишет, пишет только про трах и Palmolive в качестве спермы. Путается в показаниях. Не вызывает доверия и что "кишку трогали" якобы за $200/съёмочный день, ведь всяческие извращения стоят на много дороже.
Не верю.
Был бы это отчёт - я бы пошёл в голосовалку. Очень похоже на отчёты, которые сами про себя пишут феи. Похоже тем, что не сказано ничего нового или интересного - одни штампы.