SeXyFLAsh
( )
31/01/2015 10:42:15
Re: интересно, кто из админов/модераторов придумал сей великолепный опус...

я бы ввел бы это ,так как система реально несовершенна и с этим столкнулся лично

1)
Цитата:

4.4. Если кто-либо из имеющих право голосовать "Доверяю/Не доверяю" выскажется по этому отчету положительно (основываясь на личном опыте), то такой отчет будет возвращен в КЛС-М.



Мне кажется что правила по реабилитации Нужно дороботать
первонахи должны иметь право на реабилитацию !

а именно это должно быть возможно
а) автор продолжает писать
б)автор открыл амбразуру
с) по его амбразурной подотчетной далее были одни сплошные положительные отчетные мнения/ или больше хорошего/ но по сути подтверждающие первоначальное
но что бы это вступило в силу нужен какой то разумный срок ,что бы мнения накопились ,ну думаю не меньше года

2)что то надо делать с засилием отчетов по одному и тому же сабжу
http://sextalk.ru/dosearch.php?Cat=0&For...orts=9670988602
http://sextalk.ru/dosearch.php?Cat=0&For...orts=9687543448

это не в какие ворота не лезет ,должно быть какое то разумное ограничение
какой должен быть срок назвать пока не могу ,но надо думать
если все таки человек совсем только новичек и напишет
то публиковать его творчество в публичный доступ с задержкой а для начала пускай попадает в какую нибудь закрытую конфу
что бы один за другим как откровенный пиар не было варианта
но случай должен быть очевидный ,если невооруженным взглядом бьются по номеру другие недавние отчеты
а если случай не очевидный ,но дидактухи ранних посетивших появятся
тогда надо смотреть что называется срок давности последнего
вообщем ,со сроками надо думать ,ломать голову

но плюсы однозначны ,это должно стимулировать людей на написание отчетов по новым девушкам !


3)Во всем остальном ,мне кажется оставить все как есть ,естественный отбор
благо что отчеты по типу как пишет товарищ
http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=0...rue#Post1624083
отсекаются достаточно хорошо