выскажусь по теме, моё мнение как непредвзятого наблюдателя, что в идеале отчёт должен писаться после первого посещения феи, а посещение должно быть по звонку на анкету и по условиям, озвученным в анкете. ни фея, ни клиент не должны ес-но знать друг друга до встречи. но это всё в в идеале, а на практике как узнать, что все эти условия были соблюдены? и при условии, что они соблюдены, будет ли отчёт обязательно объективным, отчёт же всегда субъективные впечатления автора.
на этом сайте я узнала, что нормальным считается, когда к фее приходит дон с высокой репутацией и фея ЗНАЕТ об этом, нормальным считается предварительное виртуальное общение с феей. так чем в таком случае это отличается от отчёта по дружбе? ничем, и в том, и в другом случае и без того субъективные впечатления станут ещё более субъективными из-за поведения феи и клиента. но ничего страшного в этом нет, главное, чтоб соблюдалось основное условие - встреча была за деньги, но опять же была ли она за деньги мы не узнаем, со свечкой там никто не стоял. поэтому самое правильное решение не обвинять никого в чём-то плохом, быть добрее к людям , а своё мнение высказывать в голосовалке к конкретному отчёту, не зря же её придумали.