Я понимаю праведный гнев тех хозяев, на которых девки дали показания. В рассказы о том, что в Москве сутера жестоко обращаются с девками верю, но с оговоркой: сплошь и рядом девки добровольно возвращаются к тем же самым сутерам. Думаете, им есть нечего? Не прошлый век. Поэтому, кажется, что очень непорядочно девкам подводить под статью своих работодателей. Только вы, уважаемые КЛС-ники, знаете, как проходит налет на бордель? Второй вопрос (первый вопрос, как обычно, про деньги), который они задают: "На кого работаете?". Потому что забрать проституток в отделение - получить нагоняй от начальства. Посидят пару часов в клоповнике, проверят документы, штраф и все. У милиции есть дела поважнее. Милиция заинтересована в уголовных делах. Поэтому им нужно найти хозяина (хозяина) и открыть дело. Любыми путями. Поэтому в ход идет избиение и угрозы типа: "Не скажете - повесим на тебя!". Молодые девчонки - не кремень, дают любые показания, лишь бы отпустили. Не осуждаю их еще потому, что "нормальный" сутер должен ставить дело так, чтобы никто не мог дать на него доказательных показаний. Как минимум, не брать деньги из рук девок. Для этого есть охрана в частности и много других методов.
Далее. Никто из сутеров не застрахован от того, что на него кто-то даст показания. Но зафиксировать показания - еще не значит дать срок. На суде (а то и на предварительном расследовании) такие дела чаще всего разваливаются. Но для этого нужно, чтобы с девками у сутера были нормальные отношения. Тогда и прятаться от него не будет и следователю скажет, что была запугана, дала ложные показания. Девка же тоже не дура, понимает, что друзья сутера на свободе останутся и это ей чревато. А искать по всей Москве девок с явным желаниям начистить им рыло - не лучший метод закрыть дело. В таком случае девкам как раз выгодно дать обвинительные показания и отправить сутера на зону. Потому что терять им уже будет нечего.
А вообще, разбираться, кто кого ищет и зечем, как правильно сказал Вых, не наше дело.
Такое мое мнение.