Таки да! Можно обойтись одним. Этим ником подписывать первый пост в ветви,
в котором не будет содержаться отчета, а только метки.
Например,
Аня
ХХХ-ХХХХ
м Динамо
рыжая
Все отчеты по этой Ане подцепляются уже к этому посту.

Теперь предположим, хотим найти кого-то свеженького в районе Динамо.
Запускаем поиск по слову Динамо и находим корневой пост по Ане и кучу других, где есть слово Динамо.
В том числе, отчеты со словами
"...позвонил я на Динамо Ольге, никто не взял трубку и поехал я на Проспект Мира к..."
или
"...Короче, не надо в "корабль" на Тульскую ездить! Полное динамо!..."
Чтобы не тратить время и просматривать только корневые посты со свежей информацией о феях, нужно как-то выделить их. В списке, выданном поиском, простейший способ выделить корневые посты, либо написать их от имени определенного ника, либо в имени поста всегда ставить, скажем, пять звездочек. Оба варианта неплохие. Первый чуть лучше тем, что со временем можно достаточно просто устроить суррогат "поиска в поиске". Для этого сделать копию search.php и в инструкциях select заранее прописать предварительным условием ник, от которого заполняются корневые посты. Новый adsearch.php и будет спец-поиск по блядским карточкам. ИМХО он будет пользоваться успехом.

Все остальные посты могут быть написаны от имени кого угодно. Но было бы логично и красиво, если бы они все были написаны от имени какого-то другого ника, не "замутненного" авторитетом. Поэтому я и предложил парные. Ник Архивариус вроде бы очевиден, но как тогда обозвать второго - Архивариус2? Некрасиво и будет плохо отделяться одно от другого в списке вываленном поиском. Желательно, чтобы ники были сильно не похожи, поэтому я и предложил main и addition (или root и archive). Хотя можно любую пару. Лучше всего Архивариус и еще какой-то парный. Но мне с налету что-то пара не придумалось.

Так что, ИМХО лучше всего иметь два ника.
Может быть я перегибаю палку, но хочется, чтобы все было супер!