Ibuprofey
( )
26/07/2018 16:21:40
Re: Теперь посыл более понятен

Цитата:

Я, действительно, считаю что даже по формальным признакам вашему отчёту не место в КЛС. Никаких отчётов по деве нет, есть некий рассказ от одного пользователя о встрече с ней, даже без цен,контактов, фото и прочего. Ic 2017 вообще не вступал в связь с сабжем, поэтому непонятно почему вы вообще его упоминаете как некий дедактический материал, пытаясь этим подтвердить некую историю сабжа на форуме,и лигитимизировать размещение вами этого отчёта в КЛС.
У сабжа нет анкеты , нет никакой чёткой инфо о ней, что она проститутка, с конкретной для всех ценой и списком услуг.
В вашем опусе есть фото и телефон и цена, которая была названа для вас, вам лично.Всё это в сумме наделяет ваш труд статусом отчёта, но нет самого главного - публичной оферты от самой девы, где те самые цены и прочее ей были бы озвучены и тем самым подтверждены, чтобы их брать за основу для публикации в конференции КЛС. Именно это я лично считаю достаточным и веским основанием не размещать ваш отзыв в КЛС,так как он не проходит по даже формальным признакам.




Я Вам еще раз повторяю: полно отчетов по девушкам с Мамбы. Там нет ни анкеты ни цены, ни контактов. Именно , что надо вступить в мутную переписку. Почему Вы так принципиально закусились именно здесь -интрига. Вы в модераторы метите и хотите пройти стажировку? Не самый лучший способ ИМХО.

Цитата:

Ibuprofey, вы приписываете моим словам искажённый смысл. Я вам уже об этом говорил, но вы упорно продолжаете это делать, пытаясь при этом пользоваться формальной логикой и предлагая мне " как порядочному человеку" что- то немедленно опровергнуть. Это странно. Ещё раз, специально для вас, повторяю: не нужно искажать смысл моих слов, и предлагать мне вступать с вами лично в какую- то совершенно не интересную склоку. ИМХО.



1. Никаких склок пока не наблюдаю. Идет спокойная полемика. Для этого и форум, чтобы что-то обсуждать. Не надо нервничать плиз. А формальная логика -это единственная доказательная база для людей с разными взглядами. Вот несколько выше два юзера просто проголосовали "не доверяю". И обсуждать нечего. Не верю и все! Имеют право!. А у Вас вообще странная позиция..отчету Вы вроде доверяете, но на автора зачем-то наезжаете...Какая конечная цель наезда?

2. Где именно я искажаю смыл ваших слов? Вы мне недвусмысленно предьявляете о некоем "культурном сговоре с феей" -меня это обижает и удивляет, потому что в этом нет логической базы. Я не первый, кто написал о ней отчет... Текст достаточно обьемный (за это я уже попросил прощения, хотя можно было бы и сикдку мне дать -1 отчет за столько лет). Коммерческой идеи ни с моей стороны, ни со стороны феи нет. Я уже обьяснял. Еще раз разжевать? Но смысл, если в отличие от меня Вы не извиняетесь, да и вобще не готовы по сути ни о чем спорить и обсуждать? Да какой спор может быть, если читать по диагонали?