| IC-2017 |
| ( ) |
| 27/07/2018 19:15:14 |
Re: Поправлю: может не являться (+)
|
Цитата:
До меня вроде бы доходит Ваш посыл.
ИМХО это попахивает иррациональностью.
1.Если отчет проплачен или заказной, то он не может быть важным ни для юзера, ни для феи (кроме как в отрицательном смысле).
Это 2*2=4. Таким образом неважно -был у меня контакт с феей или нет, если Вы изначально не доверяете. Но у вас почему-то обратное -Вы пишете, что я описываю реальные события, а Вы уже , как опытный юзер вычленяете то, что именно Вам важно... Однако не сходится!
Ворчун абсолютно точно все сказал, там нет иррациональности.
Неважно, проплачен или заказной Отчет.
Важно, был ли реальный контакт с девушкой, или вся встреча выдумана полностью (вот это уже недопустимо).
Опытные ходоки читают между строк, и все эти моменты и рекламные заходы, то, о чем было умолчано, или наоборот - выделено в тексте - все это видно...
Даже если никто в комментах не напишет - все равно, многим это видно...
Но это ничуть не умаляет ценность и такого Отчета, ибо он по любому расширяет читательскую аудиторию (да даже весь наш бестолковый флуд под Отчетом работает на это...), и из него вполне можно выделить фактическую часть, важную для принятия решения - даже если есть сомнения в авторе.
Вот о чем Ворчун говорил.
P.S.
Мое объяснение - чисто теоретическое, не на примере конкретного Отчета.