Рад, что доставил Вам радость.

Модераторов бы и сейчас критиковал, но они, видимо, подтвердили мое предположение: "рожей, сиречь ником, не вышел" и предпочитают отмалчиваться на задаваемые вопросы. То ли сказать нечего, то ли подходят к себе по принципу: "а нам все равно, а нам все равно..."?

Если Вы действительно читаете Конфу, то могли бы увидеть, что я и не стремился получить за свой отчет Е-Райтера, приз... поэтому и поставил в графе участие "нет".
Переключился?

Да нет. Было спрошено:

Вот и ответил. Если подразумевался ответ только от тех, кто лично общался с описываемой феей, то готов признать свою правоту.

По п.п. Конечно не аргумент. Поэтому перестаем дружно доверять и мне, и Мигелю, и Клаусу, и..., включая минимум: "человеку свойственно ошибаться".
Иногда и года не достаточно, чтобы разобраться, а иногда и пары часов хватает, чтобы сложить впечатление. Но если будет бред, то я тоже не стану молчать и постараюсь об этом поведать на Форуме.
У меня впечатление о Вас не менялось - сугубо хорошее. Но если бы не пороли муйновую чушь, то и не было бы ни предупреждений, ни замечаний, ни угроз банном. КСтати, подобное подействовало позитивно, муйновая чушь закончилась.

И не могу с Вами не согласиться, что действия со стороны модераторов по отношению к юзеру, при не совпадении взглядов, - "совершенно надуманные, дурацкие придирки".
К 1. Тогда как объяснить с Вашей стороны в последнее время постоянство поднимаемой данной темы? Отсылку в личку френду "списка законсперированных" сутеров?
К п. 2. Издеваюсь? Что Вы? Вы же сами говорите:

Вот я и попросил: "огласите весь список, пжлста!"(с), так как сам не могу разобраться. И речь идет не о каких-то мифических нескольких тысяч отчетов, а только о 27-ми по дискутируемому салону.
Так что слова: "прежде чем сказать, нужно подумать" отсылаю назад.