Вадим Юрьевич в ролике, который Вы любезно разместили,
куртуазно и манерно напоминает нам слова ТБ: "Нет уз
святее товарищества". Парню скоро 60, поэтому ему
позволено почти всё. В т.ч. фраза "опыт армейский наш
боевой" (был комиссован из Красной армии с диагнозом
"психопатия").

Приятно возбуждает милое лукавство, с коим кое-кто в
этой ветке с трепетным пафосом или пафосным трепетом
открещивается (отсоединяет себя) от греха возжелать
чью-нибудь жену (соседа, друга или папы Карло).

С одной стороны, есть кого трахать (б..., коллеги по
работе, жены начальников /правда будущие/ и пр.).
С другой - если жена "друга" (другого) лезет к твоему
члену, то, возможно, она уже не в силах бороться
с плотским искушением (друг не дает потребного её
существу) и, доверяя (почти по-сестрински), пытается
минимизировать психо-травматический удар по своему
супружеству. Будет гораздо хуже, если она отдастся
в грязи и похоти первому встречному в канаве и под
чужим забором.

Я могу понять тех, кто надеется придти к известному
пропускному пункту (там апостолы Петр и Павел принимают)
с набором грехов, которые можно разместить в маленьком
узелке и даже в ладошке. Здесь достаточно специфическое
место, где в очереди в райские кущи стоят укрепившиеся
в грехе (случайные попутчики и работники космической
отрасли не в счёт) матерые сластолюбцы, извращенцы,
борцы за либеральную вседозволенность.

Может случится так, что ТАМ возьмут и сочтут то, что
ты по-братски не протянул руку помощи страждущей, и
является самым тяжким нарушением заветов, которые нам
оставил Спаситель. Простятся воровство, нарушение ПДД
и устава ЕР, измены жене, ложь и клятвопреступления.
А внешне малозначительный эпизод с отказом переступать
некие каноны некоего дружелюбия будет вменен как
главное жизненное падение, наказанием за которое
будет ракообразная поза и изощренные забавы "ребят"
с рожками, копытцами и хвостами.

История человеколюбия доказывает, что праведниками устлана
дорога в ад. Схемы и правила, которые здесь и сейчас
кажутся непререкаемыми, способны в любой момент предстать
противУположным. И тогда окажется, что неправ был даже
тов. Бендер - наличие страхового полиса ничего не гарантирут.

А ЛИБИДО было, есть и будет.