Приведите пример ваших видных специалистов по экономике с коими вы общаетесь - хотя бы пару фамилий))

Ну если вы в качестве аргумента приводите книгу шизофреника и либераста Гайдара тогда ваши познания действительно сомнительны ибо он вообще не экономист от слова совсем и даже не понимал что такое экономика, зато был тупой и исполнительный, что ему говорили за океаном то он и делал...СССР до 91 года контролировал 30% рынка авиационной техники так для сведения про технологии, а вот тимурушка по совету старших товарищей решил, что отрасль не нужна - так и говорил на заседаниях правительства, зачем нам самолёты, когда мы можем продать нефть и купить их. Это к слову о познаниях - цепочка для производства самолёта очень длинная и на каждом этапе возникает добавленная стоимость, а вот по нефти покороче сильно.. компания Сименс в эпоху приватизации прикупили себе заводик в Питере с техдокуметацией на ПГУ большой мощности разработанной ещё в СССР, а потом стала их штамповать и продавать по миру - это так типа технологий не было...Про Росатом говорить не буду, сами погуглите и сравните его и Вестингауз. Если брать советский блок - Болгария в 70-80 годы была очень промышленно развитой страной, потому что был рынок СССР и соцлагеря на паритетных началах, посмотрите что сейчас с ней произошло - там перец голландский, апельсины испанские, даже блин перекись немецкая)), ну прибалтийские вымираты уже не жильцы...
Так что ваши познания в экономике, ну так себе, почитайте побольше книжек, хотя наверное не поможет - либерастическое ограниченное мышление)