garic99
( )
11/08/2023 15:52:04
Re: про а то МЫ ...

Цитата:

В 92 можно было сделать многое и по другому и были другие люди, которые хотели и могли это сделать, начиная от приватизации и заканчивая дкп, налогами, таможней. Но выбор был сделан в пользу встраивания в долларовую экономику на правах сырьевого придатка - да отдельные личности сильно обогатились, но для страны это пошло не на пользу.


Можно было. Только сколько времени бы это заняло? Было у страны столько времени? Россия собсна говоря выжила, потому что сбросила с себя 14 остальных нахлебников. Могла и дальше делицца на княжества, поэтому надо было делать быстро. Так и сделали. А кроме долларовой экономики другой не было. И с Западом нашли общие интересы, ибо помимо сырья, Западу не нужно было получить с десяток бедных стран с ядерным оружием, а России нужны были технологии и рынки сбыта. По другому современная эконгомика не работает. И за какие то 10 лет все получилось. А то что скатились в диктатуру и войну со всем миром-так это не к Гайдару.
Цитата:

Ты летал на эйрбасе образца 90 года, чтобы можно сравнить что было лучше или хуже? - сомневаюсь..


Эффективность экономической можели не всегда измеряется жопой в кресле самолета. Вопрос сколько прибыли он приносит. После издержек на содержание и ремонт. Я щас даже не про потребление топлива, которого наши жрали больше чем ихние, оно дешевое было. Вопрос сколько часов самолет находился в воздухе и сколько стоял на земле из за подготовки и ремонта. Поройся в тырнете и сравни-сразу станет понятно. Самолет приносит прибыль ТОЛЬКО в воздухе. Потому и некий Суперджет нах не нужен никому, ибо большую часть времени стоит на земле, в сравнении с конкурентами. А начали его делать 23 года назад, первый полет 15 лет назад, состоит на 2\3 из импорта, бабла влито немерянно. И зачем?
Цитата:

насколько реальны рыночные условия в стране которая за несколько последних лет напечатала фантиков на 10 трлн?? - по всем их учебникам по псевдоэкономике они уже давно должны были сдохнуть)))


Ты то ли мыслишь узко сам, то ли читаешь пропагандистов, мнящих себя экономистами.
Если фантик с удовольствием берут в любой стране мира-значит это уже не фантик Размер экономики США позволяет печатать. Конечно есть огромный госдолг. Но долг давит только на бедных, для богатых долг это плюс. Сравни процент ВВП США на обслуживание внешнего долга лет 25 назад и сейчас. Он снизился вдвое, хотя сам долг вдвое вырос. Вот тебе и все ответы что и почему. А по долгам Америка платит, потому и долги ее ликвидны и востребованы. И помимо своей сильной экономики, она имеет экономические союзы с другими сильнейшими мировыми экономиками, а для особо голодных и агрессивных имеет сильнейший военный союз.