Если кто-то сможет создать копию картины Джоконда Да Винчи, причём так, что каждый атом будет совпадать у копии с оригиналом — то имеет ли право человек, который поатомно сравнил две картины сказать, что копия — это лишь копия, а не оригинал? )

Собственно за то и платим. За (псевдо)отсутствие вранья/манипуляций, пусть и кажущееся.

Да, вероятно моё "воздержание" (на работе был завал и не до форума) пошло только на пользу и "выстрелил" неплохим креативом. Я туда по совету Чигракова ("я подкину пару заморочек (про гашиш, про женщин, про вино)") напихал различных аттракторов, вышло вполне в духе Пелевина, многослойно так, с пост-пост-иронией и метаслоями — самому понравилось.

А я и не против этого тезиса, примерно такой же и написал, что когда люди сталкиваются и отношаются (в любых формах, не только секс — это может быть и работа и дружба, что угодно) то они всегда что-то получают для себя, просто не всегда деньгами.

Только дело в том, что можно как угодно жаловаться на несовершенство мира — ничего с этим поделать нельзя. Солнце встаёт на востоке. У мужчин есть ~~#уй~~ потребности. Твои глаза карие. Смирись, это не поменять.

А так да, я согласен: люди не ангелы и даже не сделаны по образу и подобию божьему. Они созданы из ~~говна и палок~~ того, что у матушки эволюции было под рукой. Ну да, не так как нам хотелось бы. Но ничего тут не поделать. Вот вы знаете, что с этим можно сделать?