Только в качестве концепта.
Нынешняя формулировка "доверяете ли Вы автору отчета" в голосовалке - слишком расплывчата, по каким параметрам и критериям доверять:
- был ли автор у феи?
- не наплел ли он, к примеру, лишнего (типа, написал, что трахнул фею три раза, а в действительности - один)?
- красиво ли, жизненно ли повествует, так что, мысленно как бы с ним, рядом, плечом к плечу, так сказать, или же пишет неинтересно - уснешь, читая - не писатель, одним словом?

Может быть, голосовалку конкретизировать вопросами по существу, чтобы читающему было понятно, что именно вызвало недовольство аудитории?