Зигфрид
( )
18/01/2006 21:44:47
Уважаемый Кевара!

Или я Вас не понял, или Вы меня...

Цитата:

При всем моем уважении, нельзя так Туриста подставлять.





А никто Туриста и не подставляет.
Он сам высказался
Цитата:

А мне непонятно почему удален мой ответ. Это между прочим не флуд, а ответ по существу. Потому что я был у этой феи и все подтверждаю. Может подтвердить например Тирекс. Фея известная, и отзывы по ней были.




По-моему это нельзя трактовать двусмысленно.

Цитата:

Мне, например, на это ваше замечание очень хочется ответить так: "Вот пускай один Турист и решает, сносить в сумниловку или нет!"




Ну как может Турист это решать?
Он лишь высказался на основе личного опыта общения с этой девушкой.

Цитата:

ИМХО, демократия у нас. А законы надо чтить.




Дык и я о том же!
А в законе, то бишь в Правилах КЛС написано чётко и недвусмысленно:
Цитата:

4.3 Если кто-либо из имеющих право голосовать "Доверяю/Не доверяю" выскажется положительно (основываясь на личном опыте) по этому отчету, то такой отчет будет возвращен в КЛС-М.




Турист подходит под определение "имеющего право голосовать "Доверяю/Не доверяю" и "положительное высказывание на основе личного опыта" тоже налицо.
А значит отчёт должен быть возвращён в КЛС-Москва.
И при этом, заметьте, о количестве высказавшихся за недоверие Автору отчёта не сказано ни слова. Одного голоса юзера, имеющего право голоса ( в данном случае Туриста ) вполне достаточно для того, чтобы отчёт вернулся назад в КЛС-М.

С Уважением Зиг.