навеяно вот этим.

Каковы критерии определения стоит ли фея тех денег, которые запрашивает?  Какие у нее должны быть ТТХ, чтобы она стоила запрашиваемых в примере денег?

Постоянно вижу фразы в отчетах, типа:

- Она не стоит 3 500, вот 3 000 в самый раз.

Исходя из чего вы делаете такие умозаключения. В маркетинге есть несколько принципов ценообразования, вот два наиболее распространенных:

- по полезности, а именно по набору тех свойств и функций, которые есть у товара и за которые готов платить клиент

- по товарам- заместителям, ищется похожий товар с примерно теми же самыми потребительскими качествами.

ИМХО, в случае с феями должны работать оба принципа вместе, и вынося суждение о том, стоит ли эта фея запрашиваемых ею денег,наверное, надо это обосновывать. А то, в основном, такие умозаключения делаются на основании принципа "могу заплатить или не могу себе этого позволить".

А пока есть люди, готовые платить по 9000 руб/час( и как выяснилось не один), то эта цена является справедливой.

Disclaimer Говорил в общем. Референс на реплика г-на customera носит чисто иллюстративный характер.