Читать - НАДА! я по ним (по отчетам) ориентируюсь, пока довольно много дельных.
Оценки тоже имхо, если человек пишет странный отчет то и оценки странные

ШАС одни аналитики кругом, а я как бывший инспектор по кадрам, хочу заявить что не могу доверять оценкам людей которые..... вообще которые не про СЕКС

Я нормально понимаю всех (почти), я не в смысле осуждения "их нравов", а в смысле каждый тип сексуального поведения имеет свои причины (причины в голове).
Я спрашиваю почему так много? Ну если бы в каждом отчете было-бы про страпон, Вас не удивило бы? ну если какойто одинокий человек пошел к проститутке за любовью, ну за теплом душевным, ну почитал чепуху и забыл. НО тут каждый второй. значит причины из области психологии перекачевали в социологию.

Еще раз
ХОЧУ понять ТЕНДЕНЦИЮ.
Я восче-то на политических форумах люблю повисеть (эхо москва)
ХОЧУ разобраться в вопросе ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ?

P.S. Тяга к познанию неотемлемая часть психологии хомосапиенса.