Я тут почти год как расстался, но официально еще не разводился.
У меня сейчас братец женится. Ему не скажу, что думаю, ибо неправильно лезть с советами, когда у тебя его не спрашивают, но ты, уважаемый Матросов спросил, тебе отвечу:

Идея глупая по нескольким параметрам. Что ты хочешь защитить?

Нервы? Так мозг тебе одинаково разрушат. Или ты в прошлый раз тяжело разводился, потому что чернила какие-то на штампе в паспорте особенные были, трудносмываемые?

Деньги? У нее за эти годы столько доказательств совместного проживания + 100% дети будут. К тому же международное законодательство имеет привычку меняться. Ненадежный способ.

Если ты не готов "сломя голову" нестись в загс, тебя останавливает твой опыт. Что-то тебе не нравится.

Теперь личные выводы:
1) Проблемы (если тебя в потенциальной жене что-то настораживают) с годами никогда не исчезают, а только усугубляются. Помножь потенциальный напряг на 10 и решай, вынесешь ли ты его.
2) НИКОГДА не надо жениться, потому что неплохой человек рядом хочет выйти замуж.
3) НИКОГДА не надо жениться, потому что отношения вроде нормальные, и все идет к свадьбе.

И вообще есть мнение, что все последующие браки обычно хуже первого.

А еще есть мнение, что брак - форма защиты материнства и детства, то есть создан как институт против нашего мужского всевластия и по...зма

P.S. Ветку пока не читал, но уверен - про этику и про то, что "девушку нехорошо обманывать" тебе уже написали. Присоединяюсь. Хочет замуж - пусть ищет "неопытного", который готов заплатить такую цену за общение с ней. Хочет быть с тобой - будет и "гражданским" форматом.

P.S.2 Извините, что на "ты", такое минутное настроение и стилистика поста

P.S.3 Из разговора в магазине снаряжения для дайвинга:
- Девушка, вот у вас тут резервный баллон (это чтоб, если ты вдруг остался один, и вдруг накрылось оборудование, суметь всплыть) в продаже есть. Надо с этим плавать?
- Надо просто погружаться с надежными напарниками.
по-моему, она права