Изложено верно.
Но выводы не все верные.
Мне глубоко фиолетово, если Кустомер взял деньги за честный отчет.

Но системно (!!) - это неправильно.
Ибо, на данный момент, проплаченные СексАфишей отчеты - неотрицательные.
Да, можно сказать, что мы знаем вышеуказанных юзеров, как честных порядочных правдивых клсников... Но дело не в этой четверке... Если бы сейчас это не вскрылось, то к четырем прибавилось бы еще несколько, потом еще...
И где гарантия, что все отчеты были бы такие честные, как указанные в заглавном посте ?

Еще раз посмотрите мою "сказку" про Колю, Аню, Вику... Этот момент вы в своей "сказке" не отразили.

А ведь он есть.

Моя мысль такова (да и не только моя, судя по отзывам юзеров): если отчет проплачен, то все-таки доверия ему меньше. Да, можно разбираться кто платил - фея или интерннетресурс. Но ходить за свои деньги налево и за чужие - это все-таки, какая-то разница... За свои - ты никому ничего недолжен. За чужие - кому-то что-то должен...
Так что, надо указывать в отчетах - платил за секс автор или нет.