иметь свое понимание терминов Стратегия и Тактика. Более привычное "старому солдату". Например, для достижения стратегической задачи достижения мирового господства, необходимо, в том числе, решить тактическую задачу военного превосходства, для чего необходимо обеспечить стратегическое господство в воздухе, для чего необходимо ......(ну дальше цепочку стратегия-тактика можно развивать довольно долго).

Когда знаем путь - это уже хорошо. Но бывает, например, так.
Ночь, облачность, туман, "чистое" поле, топографических приборов нет. Вам надо домой. Вы знаете, что это примерно 3 километра на север, но вот где этот север ну никак определить не можете.

Так вот в этой ситуации, на мой взгляд, лучше доверить выбор направления женщине. Там где нет "разумных причин" что-либо предпочесть, мужчине ориентироваться трудновато. Например, выбрать непринципиальные детали в установленных рамках – мужчине действительно труднее, именно потому, что они кажутся непринципиальными (нет обоснованных критериев выбора). Но это вовсе не значит, что делать это необязательно. Пока нет деталей, нет и законченного решения.

И вот еще что. Детали то женщина выберет это ей просто.

А вот отгадайте – кто детали-то (после выбора формы, цвета и т.д.) реализовывать будет в практическом смысле?

Вопросы-то "что" и "как" по отдельности обычно не живут. Диалектические они. Как матрешка.
С уважением. Alex.