Автор корня не дождется от участниц откровенности. Обсуждение продолжается уже несколько дней, а дамы все лукавят, мягко тормозя рождение истины ликами столпов женской политики. Впрочем и автор тоже, вместо собственных воспоминаний предложив в качестве форМата общения обмен ссылками на проституток. Кстати, для удобства, далее я буду именовать проститутками как мужчин, оказывающих за плату соответствующие услуги, так и женщин, трудящихся в этой же сфере. Ведь общество потребления стремится к равенству, в том числе и между мужчиной и женщиной, и поэтому женщины не могут не заявить себя как потребители проституток. Я не очень внимательно читаю эту конфу, помню лишь в 2004 был стебный пост дамы, красочно расписавшей приготовления, сам процесс, а также сопровождавшие ее эмоции, в том числе калькуляцию затрат (маникюр, стрижка, такси, кабак) встречи с мужиком и его другом (там про дымящийся сэндвич, который они сделали из ее тазобедренной части что-то было). Но, по-моему, это был стеб. Второе сообщение теплее- недавно дама под ником типа 'развратная кончита' рассказала, как 'изнасиловала больное животное', в образе которого ей представился мужик-проститутка. И все. Здесь же- про Новодворскую и Слиску в основном пишут. Почему?? Потому что стыдятся раскрыть тайные чуланы своего разума. Я уверен, что большая часть присутствовавших дам имеет опыты общения с проституткой, что не свидетельствует об их (дам) невзрачности. Ведь дело не в этом. Проститутками пользуются и красивые женщины. Боитесь вы, дамы, вот чего: только с проституткой допустим такой сценарий завершения, как 'пошел вон, с глаз'. В принципе этот сценарий единственный, и, соответственно, дамами опробованный. Вы не можете здесь, в открытую, признаться в этом, тем самым оказавшись в глазах мужчин (нормальных окружающих мужчин) такими же, развеять в какой-то степени миф о собственной тонкой душевной организации. Вот такой вот у равноправия ненужный элемент нарисовался.