ЖЫрный Ачкарик
( )
07/09/2007 11:57:11
Re: Да а что тут скажешь? :)

Цитата:

не стремлюсь я ни с кем конкурировать уже!


Ага! Т.е. Вы типа рассказываете о своих прошлых комплеКСах, с подтеКСтом "А была ли я права"? Но "отзвуки"-то, отзвуки по-любому остались (да и подтеКСт такой... не очень (имхо) ). Знаете... ну, например, как у человека, который хотел чего-то добиться - и добился. Например, поднял успешный бизнес, добился всего, чего хотел, но продолжает "молотить" бабки чисто аффтоматически, хотя они ему, в общем-то, уже не особо и нужны (точнее, столько их не нужно). Но машинка - молотит, бабки - сыпются, и надо чё-та с этим делать  

Гы-ы, я ж спрашивал   после пробивания стены галавой - Вы уже решили, что будете делать в соседней камере?  

Размышляю не теоретически. Тот самый пример, за который я конкретно крестиком держу пальцы последние 3 года (а ваще в целом - уже 15 лет  ) тоже всего добился (точнее, добилась). Во всяком случае, из того, что действительно хотела. Имхо, после этого нужно или умирать с чувством выполненного долга (что вряд ли - ибо дитё, Мужик и т.п.) или начинать хотеть чего-то ещё. Только ведь "чего попало" хотеть не получится... "тут ведь не любые, а только сокровенные желания исполняются. Такие, что если не сбудутся - хоть в петлю"(с) АБ.Стругацкие-А.А.Тарковский "Сталкер".

Цитата:

за развитием наблюдать всегда очень интересно и познавательно


Ну... я не просто наблюдаю. Скажем так: весьма активно наблюдаю, и готов нести ответственность за это. Потому что лублу Её очень   хоть и стерва - ой-ёй-ёй!!!!  

Цитата:

я - самостоятельна, умна и талантлива, что я могу всё и сама, что внешность - это последнее, на что следует обращать внимание во мне, что я - личность и человек, с характером и личными селекционными тараканами...
...а он мне - что я красива и любима и что этого вполне достаточно для наших отношений и для того, чтобы он взял на себя какую-то часть моей жизни...


Гы-ы-ы, афуеть!!!! Это называется - "перемена ролей" (имхо). Вы ему строили доказательства чисто по "мужскому" типу, а он Вам - по "женскому"!  

Блин, ну вот почему "или-или"? Почему нельзя так:
1) я - самостоятельна, умна, талантлива, красива и любима (ну вот, умная + красивая   - это имхо две половинки "атомной бомбы" ... на форуме обсуждалось не раз... што, опасаетесь, что йопнет?  )
2) я могу всё и сама НО: согласна, чтобы он взял на себя какую-то часть моей жизни (гы, вапрос ф тему: устают ли самодостаточные женщины от использования фаллоимитаторов и как скоро, если да   Только пожалуйста не трактуйте мое замечание в целом столь примитивно - это просто "нарочито грубый" пример. Впрочем, сеКС - штука тонкая, и "голая механика" тут мало чего решает).

Ну, а ему (имхо) следует помимо красивости и любимости также принять и все прочие Ваши качества. А также согласиться с тем, что взять на себя он сможет только то, что Вы ему согласитесь отдать. Но: а) конкретно ему, а не "какомутотам мущщине" б) по собственной доброй воле.

Цитата:

А меня саму регулярно пытались загнать в "привычный образ" - оценивая внешность и возраст, делался автоматический вывод о внутреннем мире, уровне соображения и развития и пр. Меня это не оскорбляло. Мне просто очень не нравилось и было неприятно.


ИМХО. если человек Вам небезразличен, следует тактично и доходчиво указать ему на ашипку. А если боле-мене пофигу, то расслабицца и получать удовольствие. У меня одна знакомая обожала изображать "девачку барби глазками хлоп-хлоп". Где-то год её очередной мужичок пребывал в щасливом неведении   А потом как-то на тусовке, в почти чисто мужской компании, "девочка" выпила 2 бокала вина, а не 1, и на секунду "забыла про образ" - в результате чего вмешалась в "чисто мужской разговор" и произнесла реплику. После которой мужики ушли в ахуй, ибо было очевидно, что: а) Дама не просто в теме, а ОЧЕНЬ в теме; б) она внимательнейшим образом отслеживает происходящее и очень чётко и грамотно всё понимает; в) она может предложить весьма нестандартное и эффективное решение, которое мужикам бы в голову точно бы не пришло, ибо они "копали" совсем в другом направлении, а также г), д) е) и ЙО) - ибо Дама весьма хороша собой. Ну, в общем, как если бы у Штирлица из-под мундира СД ненароком блеснул орден Ленина   причём в тот самый момент, когда Мюллер напряжённо размышлял: как бы половчее начать сепаратные переговоры с русскими  

Цитата:

по конкретным ситуациям с конкретными примерами можно?


1) Разруливание - к обоюдной выгоде - бизнес-отношений между вконец запутавшимися между собой мужиками, которые сами договориться уже не могут и готовы начать нехилую войну, хотя и понимают, что это - маразм и тупизм. Наблюдал не раз, конкретные примеры приводить не буду. 2) Построение бизнес отношений по схеме "мне приятно с вами работать" (т.е. деньги конечно тоже считаем, но это вторично, типа "индикатора успешности бизнеса"). Примеры 3).. 4) и т.д. надо приводить?

Цитата:

А я считаю, что деление "мальчик-девочка" зачастую является дискриминирующим!


А как Вы в таком случае относитесь к движению "бесполости" (не помню его умное название) среди современной молодёжи? Лично я - без энтузиазма. Что у моего сына, что у дочерей первичные и вторичные половые признаки весьма отчётливы и ненавязчиво ими подчёркиваются, и это меня радует.

Цитата:

это уже как-то... мягко говоря - "не по-мужски"!  


A la guerre comme a la guerre (с) (на войне как на войне - франц.). Все средства хороши   Цель оправдывает средства (с)

Цитата:

Но Вы - в меньшинстве.


Амнепох   Если некую группу товарищей прикалывает бицца галавой апстену, а меня это не прикалывает решительно, но при этом проникнуть за стену хочецца, и я ищу и вроде как нахожу иные пути для этого - то, наверное, проблема шЫшек, головной боли и неподатливости стены - это скорее их проблема, а не моя?  

Да вон (как минимум) и ув. Мих-Мих тоже явно голову бережёт для вещей поинтереснее.