Сильно сомневаюсь. Очень сильно. Имхо, "высокопоставленные" персоны подвержены условностям в куда большей степени, нежели "обычные"

люди. Любая попытка "ШаГа вправо - ШаГа влево" рождает феномены a-la принцесса Диана - популярна, но скандальна. КСтати, весьма часто люди "из зрителей" нарываются на то (фсмысле - "испытывают горькое разочарование"

), что "боги" оказываются неотличимыми от "обычных" людей по душевно-телесной организации, разве что круг общения и стереотипы несколько иные. Имхо, отличия однако вполне есть, но они весьма трудно различимы "грубым взглядом" - к примеру, ведь ту же "харизму" так просто не "пошшупаешь" и не опишешь словами. Ещё одна из разновидностей подобной ошибки - непонимание "простоты Мастера", и, как результат, иллюзия "щас выйду на сцену и спою как Пугачёва", "щас возьму видеокамеру и сыму шидЭвррр".

Король (царь) явлется помазанником Б-жиим и в тотальном ответе за всё, что происходит в подданной ему (ей) стране (или же он есть куйовый правитель имхо и будет за то бит). Думаю, что его состояние должно примерно соответствовать состоянию страны... впрочем, реформаторы, например, всегда чем-то недовольны

Отвечу жОстко. Если смотреть с этой точки зрения, то дама имхо ошиблась, связавшись с ув. din-ом. Он бы в любом случае рано или поздно с ней расстался. "Захапать" ув. din-а имхо нереально, ему это не надо плюс он регулярно упражняется

А вот научиться у него можно многому - и расстаться и остаться друзьями -но, похоже, дама ставила вопрос несколько иначе... и ответ, соответственно, встал тоже несколько иначе