ЖЫрный Ачкарик
( )
13/05/2008 12:37:07
Батонофф - он правильный такой. Добрый. +

Цитата:

Если речь идет об управлении людьми или воспитании, то смена кнута и пряника должна быть не на ровном месте, а с четкой привязкой к действиям управляемого. "Виноват - в наказание! Не виноват - в поощрение!" (ц)


Не, всё правильно, так обычно и делается... правда, это больше похоже на дрессировку цЫркоВЫХ собачег  Но это при условии, если вы хотите от "воспитуемого" что-то получить, какой-то "практический результат". А если просто продемонстрировать ему "кто есть кто", то как раз отсутствие каких-либо правил и сносит у нищастного крышу круче чем что бы то ни было. Конечно, при этом он должен быть достаточно крепко привязан - физически, а лучше морально. В итоге можно добиться того, что человек (если его ещё можно будет так назвать) полностью откажется от каких-либо собственных мыслей-стремлений-намерений и будет слушать только команды "хозяина". Причём не обязательно воздействовать непременно "кнутом" - хотя кнут, как правило, более эффективен, чем пряник. Проблема может заключаться в том, что индивидуум будет требовать постоянного управления собой (а то умрёт от голода или там запора) и будет мало жизнеспособен в отсутствие хозяина. (Вменяемым хозяевам такие жЫвотные обычно нах не нужны).

Касаемо "раскачки" - штука опасная и непростая, но это имхо единственный способ заставить человека сломать границы собственных стереотипов и ещё много чего. При этом весьма несложно сломать также и крышу - так что, "эти номера выполняются профессионалами, не пытайтесь повторить их самостоятельно"(с) как подвергнувшийся   заявляю, что ой-ёй-ёй чего было. Но сейчас приятно вспомнить, а также почетать опусы того периода. Последовавашая ломка ещё ряда границ вообще отбила желание строить стереотипы (т.е. испытываю чуть ли не физическую боль, когда чувствую, что что-то такое во мне "строится" - точнее, "окостеневает"  ).

Я говорю в первую очередь о психологических переживаниях - физический аспект используется, чтобы "поставить реперные точки", и потом напоминать воспитуемому о них. Ну, или чтобы жОстко забить жертву "в ноль". Все разговоры про "мазохистов, которые любят боль" - хрень собачья имхо... я лично знаю многих из них... всё не совсем так   или совсем не так. Есть, конечно, отдельные психи - но клиентов кащенки я в виду не имею.

Ну, и в общем... сколько конкретно времени "топтать"... это весьма индивидуально. Главное - "дожать до щелчка". Чтобы "хрустнуло" или "щёлкнуло" необратимо. Гы, и быть готовым нести за это отвественность. Иногда легкого чисто психологического "удара" точно в нужное место оказывается достаточно... гы-ы-ы, ув. Вильгельмина, "оккультный опыт" прилёта в солнечное сплетение я имел... я им наделся на сучок, пролетев перед этим метра 3... потом минут 15 пытался вдохнуть хоть каким-нибудь отверстием тела  

Чередовать ли? Тоже индивидульно. Зависит от ситуации. Но в долгосрочной перспективе - конечно, чередовать. Вдох - выдох. Напрягся - расслабился. А то помрёт кобылка, загнанная вусмерть  

Насчёт "оставить в игноре" - имхо, не прокатит. Если уж Вы сумели засунуть ему в голову "шарик", дальше он будет там крутиться. Точнее, он его будет там крутить. И, возможно, не сумеет остановить сам и в итоге сдохнет или рехнётся. Это я тоже вполне испытал. Больт была - ну просто чисто физическая, как будто какая-то хрень внутри головы, отражаясь от костей черепа, раз ра разом дырявит мне мосх... и либо я сумею её одолеть и затормозить, либо надо звать санитаров из кащенко (но я был не сам по себе - за мной любовно и внимательно, хоть и на расстоянии, наблюдали). Короче. Оставив "самого по себе" рискуте, вернувшись через некоторое время, с удивлением узнать, что тако-о-о-о-о-ого человек в голове успел понакрутить!!!!  

На счёт техники физического топтания, ака трэмплинга, в женском исполнении - нужно рассказывать?