Unnamed
( )
04/03/2009 01:39:17
Re: Конечно да! Если было совместное ведение хозяйства! (+)

Цитата:

Оно просто гораздо тяжелее доказывается! НЕТ РАЗНИЦЫ, принципиальной! Разница только в доказывании в суде.


Я никак не думал что если какой-то бабе дать пожить год-другой-третий у себя дома, то у неё появляются права на купленные мною вещи. Вы мне говорите что-то новое. А я склонен всегда в такой новизне сомневаться.
Цитата:

Речь веду, конечно, не о любовнице, а о гражданской жене, андерстендите разницу?


Совершенно не андестендю нифига. Есть понятие сожительства. Гражданский брак это и есть то, что регистрируют в ЗАГС, в противовес религиозному венчанию.

Цитирую интернет, сам не проверял, не юрист.
Даже при ведении общего хозяйства и/или наличии общих детей признаётся юридически не везде и не всегда. В СССР признавался в 1926—1944 гг. Согласно ныне действующему Семейному кодексу РФ, незарегистрированное совместное проживание мужчины и женщины не порождает брачных прав и обязанностей, хотя права детей, рождённых в браке, не отличаются от прав детей, рождённых вне брака.