gorge
( )
16/10/2014 14:36:06
водитель заперся в своем автомобиле, протестуя против его эвакуации

Цитата:

Водитель пикапа почти сутки просидел в своей машине, которую пытались эвакуировать в Москве со стоянки в неположенном месте.

В четверг в ряде СМИ появилась информация о том, что водитель пикапа марки "Мазда", припарковавший свой автомобиль с нарушением правил дорожного движения на Профсоюзной улице в среду, возвращаясь к своей машине, увидел, что ее подняли на эвакуатор для транспортировки на штраф-стоянку, после чего мужчина запрыгнул на грузовую платформу отъезжавшего эвакуатора и заперся в салоне своего автомобиля.

Водитель эвакуатора сразу же прекратил движение и потребовал, чтобы мужчина покинул салон машины, однако тот отказался, и со среды продолжает сидеть в машине.

В пресс-службе государственного казенного учреждения "Администратор московского парковочного пространства" ("АМПП") "Интерфаксу" пояснили, что автомобиль будет снят с эвакуатора.

Эвакуаторщики считают поступок автолюбителя неадекватным. "Автомобилист, скорее всего, находится в неадекватном состоянии, в связи с этим он будет направлен на дополнительное медицинское освидетельствование", - сказал представитель "АМПП".

Он заявил, что стоимость перемещения, штраф за нарушение правил парковки и ущерб работе службы эвакуации будут взысканы с нарушителя через суд.

В пресс-службе отметили, что водитель изначально припарковался в запрещенном месте, после чего было выписано постановление о нарушении и составлен протокол задержания автомобиля, который был погружен на эвакуатор.


Интерфакс

ЖЫрный Ачкарик
( )
16/10/2014 15:27:04
Re: водитель заперся в своем автомобиле, протестуя против его эвакуации

Вроде, была такая тема, что если успеваешь застать эвакуатор, пока он не уехал, обязаны машину твою сгрузить обратно и плату за эвакуацию не брать. Штраф за неправильную парковку, конечно, надо платить палюбе

Все правильно чел сделал имхо. Вынимать его из машины без санкции прокуратуры - низзя. Везти на эвакуаторе машину с человеком внутри - тоже. Правда, и сгружать тоже нельзя...надо ему ВЫХодить а тут его и цап-царап

А эвакуатор, сцуко, простаивает - а должен денег приносить причём за его простой вроде никаких санкций не предусмотрено.

Кстати, если никуда не едешь, можно сидеть в машине хоть пьяным в лом. Но желательно при этом её надёжно зафиксировать, типа упоров под колёса, и сфотать сей факт на тилипон а то таки могут попытаться докопаться, что управлял...прецеденты были...

В общем, посмотрим, чем кончится. Имхо, явление может стать массовым

больше подробностей


ЖЫрный Ачкарик
( )
16/10/2014 16:11:41
гы, процесс пошёл +

Второй...

- А что, Абдулла, люди твои - запалить что хотят?
- Да вот, забрался один и не выходит.
(с)


ХЕРМоржовый
( )
16/10/2014 19:46:42
Re: водитель заперся в своем автомобиле, протестуя против его эвакуации

Цитата:

Имхо, явление может стать массовым



массовым? неужто массо увозят авто прямо из под носа?


ЖЫрный Ачкарик
( )
16/10/2014 22:09:03
Re: водитель заперся в своем автомобиле, протестуя против его эвакуации

Посмотрим
Главное - нАчать (с). А потом можно углУбить (с).
Хотя, конечно, могут закон какой спешно принять, буде явление примет массовый характер.


ЮристЪ
( )
16/10/2014 23:25:19
Ну вот и противодействие

Московские власти хотят подобные действия квалифицировать по УК РФ как самоуправство.
Тут подробности
Ессно наш Самый Справедливый суд встанет на сторону властей кмк


tibetman
( )
16/10/2014 23:45:05
А все-таки есть закон или нет?

С одной стороны:
Цитата:

Допустим, вы выходите из магазина и видите, как ваш автомобиль собираются переправить на эвакуатор. Хочу заметить, что вам обязаны вернуть машину, даже если она уже находится на эвакуаторе, в случае, когда у вас есть возможность устранить причину задержания на месте. Если машину продолжают затаскивать на платформу эвакуатора, то лучше не спорьте, а в дальнейшем подайте иск в суд (если, конечно же, это вам надо).



http://www.zakonia.ru/analytics/77/26

С другой:
Цитата:

Единственный документ, в котором было указано, что транспортное средство подлежит задержанию, если нарушение невозможно устранить на месте, это Постановление Правительства РФ № 759. Больше нигде на было указано, что возможно устранить нарушение на месте. Везде однозначно - если нарушение есть, то автомобиль подлежит эвакуации, независимо от того, где находится собственник (владелец) и может ли он устранить нарушение или не может. Власти субъектов РФ давно добивались взятия под контроль этого бизнеса. И в июле прошлого года пролоббировали всё таки поправки в административный кодекс. В соответствии с этими поправками эвакуация автомобилей больше не регламентируется вышеуказанным Постановлением Правительства, а регламентируется законами субъектов РФ. А в соответствии с КоАП РФ автомобиль подлежит немедленному возврату только в случае прекращения производства по делу.



http://auto.mail.ru/forum/topic.html?fid=8&tid=91735&render=1

Конкретно в этой истории было еще сложнее
Цитата:

Но отдать ему машину он не смог — сделать это может только инспектор МАДИ, который, быстро оформив нарушение, уже уехал.




Prohozhyi
( )
17/10/2014 02:31:50
Не. В чём-то у вас законы гуманнее...

Цитата:

Кстати, если никуда не едешь, можно сидеть в машине хоть пьяным в лом.



На своём же драйвее, стоя сильновыпивший, радом со своей машиной, с ключами в руке....
И машина холодная, и ты - даже ехать никуда не собираешься. Просто - брелок в руках вертишь.
И в эту минуту копы мимо проезжают.
Ой, никому не советую оказаться в настолько плохое время в настолько плохом месте. Я про Канаду.


ЖЫрный Ачкарик
( )
17/10/2014 07:40:38
У нас закон что дышло +

Босс эту тему, помнится, как-то поднимал. Когда за "пьяную езду" привлекли чувака, сидевшего-бухавшего с друганами в машине, в которой, емнип, и двигателя не было
С другой стороны - ежели её толкнуть - она жеж и без двигателя может поехать так что имхо лучше колёса механически блокировать (и с доказухой ).

Вообще было много историй, когда ппс-ники принимали людей, бухающих в стоящей на месте машине.

ЗЫ: А нефиг брелок вертеть что за совковая привычка у меня вот - электронный ключ: дёрнул за ручку - дверца и открылась


ЖЫрный Ачкарик
( )
17/10/2014 07:58:19
А вот и посмотрим +

«В течение 22 часов, что он там сидел, на месте событий побывали множество полицейских, — рассказал Травин. — Я как, член общественного совета при ГУ МВД по Москве, со многими из них разговаривал, и ни один не сказал, что в действиях водителя пикапа усматриваются какие-то правонарушения и уж тем более преступления

Координатор движения «Синие ведерки» Петр Шкуматов также уверен, что никакого самоуправства в действиях просидевшего почти сутки в своей машине водителя не было.

«Это личная собственность водителя, и когда машина грузится на эвакуатор, ни один законодательный акт не прекращает право собственности, поэтому о каких-то нарушениях тут речь вообще не идет, — считает он. — В КоАП РФ написано, что эвакуация возможна, если причину задержания устранить невозможно.

В данном случае водитель эвакуатора сам рассказывал, что Константин Алтухов пришел еще до начала движения.

Но отдать ему машину он не смог — сделать это может только инспектор МАДИ, который, быстро оформив нарушение, уже уехал. Естественно, водитель, мягко говоря, послал Алтухова, и, когда тот попытался уехать, он залез в свою машину. Водитель эвакуатора сам признавался на камеру, что этот момент он просто не заметил и начал движение уже после того, как Алтухов сел в свою машину. Только когда водитель начал моргать ему фарами, эвакуаторщик остановился».

(с) там же


ЮристЪ
( )
17/10/2014 10:44:45
ЖА - кто бы спорил

юридически ситуация неоднозначная.
Но наши суды - такие суды
"У суда нет оснований не верить показаниям полицейских, а ваша видеозапись доказательством не признается"
Ну и в таком стиле


ЖЫрный Ачкарик
( )
17/10/2014 12:49:41
Re: ЖА - кто бы спорил

Я жеж говорю - посмотрим.
Есть мнение, что мужик не очень простой - там на одной из фот виден автобусик с логотипом "Офицеры России" и тачка с номером .....ур - такие нумера ребята из УГРО любят себе вешать. Хотя, возможно, они просто мимо проезжали.
Посмотрим
Эвакуаторщики,есессно, стреманулись, что этот прецедент вызовет массу последователей ап чом я и предупреждал


crazysm
( )
17/10/2014 19:12:07
Кхм, так, чисто ради интереса, у тебя есть пример такого поведения суда? +

Цитата:

"У суда нет оснований не верить показаниям полицейских, а ваша видеозапись доказательством не признается"






А по данному случаю….надо было не только эвакуировать вместе с владельцем но и утилизировать
так же! Достали эти водятлы, из-за которых зачастую и возникает куча пробок! Я вот уже всерьез
задумался о том, что бы возить с собой фотик и посылать потом фотки в разные журналы, где
плотють больше! (с)

И вообще, зачем эвакуаторы……фотка о нарушении, протокол и штраф под дворник, как в гейропе!
Тысяч этак на 5-ть, не меньше! Не оплатил в течении месяца, удвоение, еще месяц - в десять раз!
Опять нет? Турма! А еще давать премии тем, кто стучит на таких нарушителей! Думаю,
что через месяц-другой наступит всеобщая тишь да благодать!


ХЕРМоржовый
( )
17/10/2014 19:43:58
Re: Кхм, так, чисто ради интереса, у тебя есть пример такого поведения суда? +

Цитата:

А по данному случаю….надо было не только эвакуировать вместе с владельцем но и утилизировать
так же!



+1
еще бы водятлу какой нить дополнительный штраф выписали бы
наказывать надо таких хитрожопых мудаков

Цитата:

Я вот уже всерьез
задумался о том, что бы возить с собой фотик и посылать потом фотки в разные журналы, где
плотють больше! (с)



кста, а чего это за сайты где публикуют фото тачек с номерами? в чем смысл?
http://avto-nomer.ru/


ХЕРМоржовый
( )
17/10/2014 19:45:24
Re: У нас закон что дышло +

Цитата:

Вообще было много историй, когда ппс-ники принимали людей, бухающих в стоящей на месте машине.



у меня знакомый приехал домой, выпил бутылку пива, потом вспомнил что в тачке забыл ноут...
спустился к тачке, где и его и приняли
ничего не доказал, полтора года пешком ходил


umirАдминистратор
( )
17/10/2014 21:23:56
+1

нахер таких "янаминуткувышел"
в гейропах ему быстро бы права разъяснили и еще впаяли за сопротивление полиции


Prohozhyi
( )
17/10/2014 22:17:26
А когда это я тебя укусил?

Цитата:

фотка о нарушении, протокол и штраф под дворник, как в гейропе!
Тысяч этак на 5-ть, не меньше! Не оплатил в течении месяца, удвоение, еще месяц - в десять раз!
Опять нет? Турма!





Тут, подлетает кавалькада. Коповская машина, и пара-тройка эвакуаторов.
Работают весьма споро и скоро. Копы лениво приглядывают, в ожидании подобного ярого автовладельца, которому вздумается начать спорить... Я уж не говорю о попытке забраться в свою машину.
Браслеты сразу, и срок, в случае продолжения возбухания - гарантированны.


ЮристЪ
( )
17/10/2014 22:27:48
Крейзыч, я только за буду (эвакуации дураков), но есть нюанс

прежде чем всех ипать - создай альтернативу. Построй как в гейропе кучу подземных паркингов. Пусть они будут платными, но Будут. А у нас могут только запрещать. Это дешево. А строить не окупается почему-то
Почему будешь спрашивать?
А примеров таких очень много. Думаю кстати ЭГ тут больше моего примеров приведет.


crazysm
( )
17/10/2014 22:39:24
Вы челюсть то из стаканы достаньте, прежде чем кусать! +

А если серьезно….ну неужели не понятно, что не все в стране и, уж тем более на форуме,
зомбированы. а?

И, если уж про меня, я хоть раз где-то писал, что прям вот так одобряю власти и ВСЕ, что они
делают?

постоянно бываю в гейропах, особенно в финке……там с парковкой проблем нет, даже я, уж на што
законопослушный, один раз умудрился всхлопотать штраф! Опоздал на 5 минут - квиточек! Причем
муниципальный иего можно было бы использовать по назначению но, оплатил, причем уже в Питере,
так как эти долпайопы в выходные работают мало! А потом плачутся, что у них кризис!


crazysm
( )
17/10/2014 22:48:16
Ну про паркинги я бы лишнего не свистел бы! +

Финнлядндия, Италия, Испания, Швейцария, Германия, Фрнация, Австрия….я уж не говорю про
страны Балтии и бывшего блока СЭВ! Проблем с парвковкой не меньше а то и больше, нежели у нас!
Плавали, знаем! Но, почему-то никому не приходит в глову нарушать, а? Не знаешь ,почему?
Я тебе отвечу….неотвратимость наказания! У нас если и соберутся раз в месяц сделать рейд с
эвакуаторами, то сколько они накажут и что толку с такой акции? А вот когда как в Финке любой
владелец магазина, офиса или просто дома может спокойненько выписать тебе штраф, ну типа
наших дружинников, вот тогда задумаются "наминуткупаркующиеся" (с)


Sandmen
( )
18/10/2014 01:14:25
Re: водитель заперся в своем автомобиле, протестуя против его эвакуации

Я тут вычитал, что у эвакуаторщиков есть план оказывается, минимум 4 машины в день должен скоммуниздить вот и прут даже в тех местах, где парковка разрешена и когда водитель пришел и эвакуатор еще не уехал

CharlieRoot
( )
18/10/2014 02:16:06
Re: Не. В чём-то у вас законы гуманнее...

Цитата:

Цитата:

Кстати, если никуда не едешь, можно сидеть в машине хоть пьяным в лом.



На своём же драйвее, стоя сильновыпивший, радом со своей машиной, с ключами в руке....
И машина холодная, и ты - даже ехать никуда не собираешься. Просто - брелок в руках вертишь.
И в эту минуту копы мимо проезжают.
Ой, никому не советую оказаться в настолько плохое время в настолько плохом месте. Я про Канаду.




Не скажу про Канаду, но в большинстве штатов США для moving violation (которым является и DUI) машина должна находиться на public roadway - которым драйвей не является. Доходит до смешного - за игнорирование знака STOP, например, полицейские не могут оштрафовать на парковке магазина - потому что парковка является частной территорией владельца магазина. Да, если из-за этого произойдет ДТП - игнорирование знаков/DUI будет признаком виновности.

И например в Калифорнии прокуратура несет бремя доказательства, что машина действительно двигалась. Вот например с сайта адвокатов по "пьянке":

http://www.bortelduidefense.com/after-dr...rested-for-dui/
Цитата:

Volitional Movement: What the Police Are Looking For When They Initiate a DUI Investigation

In California there are certain elements that they need to be able to prove, and the first one is driving. They have to be able to prove there was volitional movement, which means the car has to actually move. Just being in possession of the car, with a key in the ignition, engine running is not movement, that’s not driving. The car has to move. What happens frequently in these cases is first, the police will do is try and get you to say that you have been driving sometime recently. That’s where people get in trouble.




Хотя как пишут, зачастую достаточно и косвенных доказательств, что незадолго до фиксации нарушения машина двигалась по публичным дорогам.

Но это в разных штатах по-разному. В Иллинойсе и Миннесоте соответствующее нарушение сформулировано как "being in control of the vehicle" - там действительно, наличиее ключа от машины считается как "можешь в любую минуту поехать на машине" и подпадает под DUI.


ЮристЪ
( )
18/10/2014 07:48:47
В половине из названных тобою стран

с парковкой в городе проблем нет особых. Только плати. В том же Париже в самом историческом центре - полно подземных паркингов на 4-5 этажей.

Prohozhyi
( )
18/10/2014 15:33:12
Я не специалист, тем более, что

В Канаде, как и в США, в разных штатах, в провинциях законы отличаются. Порой - существенно.
Но вот ты затронул интересный момент.
Если на плазе или молле, произошла авария. Я имею ввиду - на парковке, стукнулись машины. Бампер, фонари, крыло.... Т.е. - ощутимо. В полицию можно даже не звонить - не приедут. Парковка торгового центра - это частная территория. Посему - сами разбирайтесь. Звоните в колижен центр, иншуранс....


ЮристЪ
( )
20/10/2014 19:27:06
Ну вот тебе, любитель родины и наших порядков

Цитата:

В Москве суд впервые арестовал водителя, который пытался помешать эвакуации своего автомобиля. Столичные власти, по сути, изобрели новый способ борьбы с подобными проявлениями, добившись наказания автомобилиста по административной статье за неподчинение сотрудникам полиции. Аналогичное обвинение ждет как уже ставшего знаменитым автомобилиста, просидевшего в своей машине 22 часа, так и всех тех, кто будет мешать платной эвакуации.



Свежий примерчик
С точки зрения законодательства - прямое нарушение Конституции - имею право на защиту своего имущества не запрещенными законом способами.
Да здравствует наш суд


Prohozhyi
( )
21/10/2014 00:04:54
Не уверен...

Тут начинается раздолье легальных разводил и грабителей - адвокатов.
С одной стороны - ты прав о защите собственности и т.д. Но! Собственность стояла на дороге - что является совершенно другим фактором. Да ещё очень важный момент ему вменяют в вину - сопротивление сотрудникам полиции.
Как бы сказали здесь. Подчинись требованиям. Возьми всю инфу с них, и обращайся в суд.
Да, копам здесь, как бы доверяют изначально, но, в данном случае ситуация, когда победа будет за тем, у кого язык лучше подвешен.


ЖЫрный Ачкарик
( )
21/10/2014 00:26:59
Статеечка на РБК +

На тему того, кто конкретно занимается эвакуацией, что почём и почему итд.

Цытатка:
В распоряжении РБК есть расчет стоимости перемещения автомобиля на спецстоянку, подписанный прежним главой АМПП Игорем Кузнецовым. При расчете тарифа учтены расходы на обслуживание эвакуатора, зарплату водителей, амортизацию, общехозяйственные нужды, оплату ОСАГО, услуги мобильной связи (из расчета 1 тыс. рублей в месяц), а также рентабельность на уровне 9,4%.

В течение пяти лет «МосГорЛогистик» должен эвакуировать 766 080 автомобилей, получив из городского бюджета за оказанные услуги 3,69 млрд рублей. «Сервис-Интегратор» должен вывезти на спецстоянки 383 040 автомобилей за 1,71 млрд рублей. Частные подрядчики получают от города план: чтобы выполнить его и заработать, все московские эвакуаторы должны привозить на штрафстоянки 1281 транспортное средство в день (4,2 автомобиля на эвакуатор). Реально ли выполнить план? По данным АМПП, за год, прошедший с начала платной эвакуации, этой процедуре подверглись 238 000 автомобилей – примерно 652 машины в сутки, почти в 2 раза меньше запланированного.


полностью тута

Вот интересно: а если все разом станут офигительно законопослушными? И будут выполнять требования ПДД о парковке так, что не подкопаешься? Прогорит ведь лавочка


techbossАдминистратор
( )
21/10/2014 03:55:28
Re: Ну вот тебе, любитель родины и наших порядков

Цитата:

С точки зрения законодательства - прямое нарушение Конституции - имею право на защиту своего имущества не запрещенными законом способами.


Ага, имеешь, имеешь А невыполнение законного требования полиционера карается ст. 19.3 КОАП, по которой до 15 суток.
И можно сколько угодно доказывать, что требования были незаконными, сидеть все равно придется.


techbossАдминистратор
( )
21/10/2014 03:59:31
Re: водитель заперся в своем автомобиле, протестуя против его эвакуации

Цитата:

причём за его простой вроде никаких санкций не предусмотрено


Санкций (т.е. штрафа) не предусмотрено.
Как не предусмотрено штрафов например за простой трамваев из-за ДТП на трамвайных путях. Но это не мешает трамвайщикам выставлять виновнику гражданский иск.
В случае с эвакуатором такая же фигня - гражданский иск за простой. И его уже таки выставляют "паркмену" - на 14500.



techbossАдминистратор
( )
21/10/2014 04:02:22
Re: Статеечка на РБК +

Цитата:

«МосГорЛогистик»


И единственный владелец этой компании - уважаемый чеченец

ЮристЪ
( )
21/10/2014 06:06:35
Это у вас

у нас в суды спускается установка "ипать!" И все. Хоть у тебя язык самого Кони - будешь признан виновным.

ЖЫрный Ачкарик
( )
31/10/2014 23:22:27
"Эвакуаторы дают задний ход" +

(с) газета-ру

Цитата:

Автобусы до штрафстоянок, видеорегистраторы для разрешения споров, короткое время ожидания в комфортных условиях, а также прозрачные и понятные правила работы — такие изменения уже в ближайшем будущем ожидают водителей, столкнувшихся в платной эвакуацией. После громких скандалов и шквала критики столичные власти пытаются задобрить автомобилистов набором «пряников».




crazysm
( )
01/11/2014 01:46:09
Все таки никак не могу понять, а почему не сделать просто штрафы? +

Как в той же финке?5 минут опоздания и квиточег под дворником!
А далее уже чисто для наших! Через неделю не оплатил - плюс 30%, месяц - 100%! Потом суд и
тюрьма!


Lokator
( )
01/11/2014 04:26:36
А кто администрировать это будет? Наша гаёвня?

Цитата:

Как в той же финке?



В финке живут финны .


ЖЫрный Ачкарик
( )
01/11/2014 14:45:05
Re: А кто администрировать это будет? Наша гаёвня?

Цитата:

Цитата:

Как в той же финке?



В финке живут финны .



А в Нидерландии живут голландцы
И там за парковку где низзя, как мну предупреждали, башмак на колесе имеешь минут через 10 (и попадаешь евро на 50-70), эвакуатор - минут через 20-25, и это уже где-то около 120 евро. Обычно всё происходит по стуку мирных граждан, тем более если нумера не местные.
Такшто в RLD мы пошли пешком, благо было недалеко.
Если паркуешься где можно, но не платишь - тогда да, листочки суют, и оперативненько. Эвакуируют ли в конце концов за неоплаченную парковку - хз, не проверял


techbossАдминистратор
( )
01/11/2014 20:38:17
Re: А кто администрировать это будет? Наша гаёвня?

Цитата:

Цитата:

В финке живут финны .



А в Нидерландии живут голландцы


ага, это вы точно подметили
только вот процент быдла там на порядок меньше, чем у нас. а то, которое все таки имеется - в основном понаехавшие из менее цивилизованных стран.


ЖЫрный Ачкарик
( )
01/11/2014 20:54:27
Re: А кто администрировать это будет? Наша гаёвня?

Цитата:


только вот процент быдла там на порядок меньше, чем у нас. а то, которое все таки имеется - в основном понаехавшие из менее цивилизованных стран.


У того, кто хоть раз видел в дупелину ужратого "коренного финна", особенно в массе, возникают преизрядные сомнения по сему поводу
Не, на людЯх, да в родимом краю, они "держат лицо". А вот на выезде....
Мистресса, понаблюдав, что выкаблучивают немцы в Ебипете, причём по трезвяку, сказала, что теперь тому, кто скажет "русские - быдло", она лично сделает ой-ой-ой.

Просто лицемерие в ивропах развито на порядок лучше. Что, КСтати, ведёт к куче дополнительных стрессов.


ЮристЪ
( )
01/11/2014 22:16:20
А что тут такого необычного?

Я, правда таких картин не видал в Быдлотуристических местах, но слышал.
Однако наши и дома и в гостях себя ведут безобразно зачастую. Эти (европейцы из описания) хоть "только на выезде". Да и то - в странах третьего мира.
Ни разу это их не красит, но почему-то дома они могут не срать? А наш Тагил и дома и в Турции - Тагил.
По вождению - езжу в Европе много. В Испании (упомянутой тобой) водят вполне корректно (на трассах).


tibetman
( )
01/11/2014 23:00:35
Re: А что тут такого необычного?

Цитата:

Эти (европейцы из описания) хоть "только на выезде". Да и то - в странах третьего мира.




Получается небольшой офф. но расскажу
Пьяные финны наблюдались на пароме Турку-Стокгольм.
Пьяные были в такую варежку, что спали в проходах.

Молодые пьяные агрессивные англикосы были замечены на Тенерифе.

Все на отдыхе, но не в странах третьего мира.


nim1981
( )
05/11/2014 14:58:06
Re: А что тут такого необычного?

Цитата:


Пьяные финны наблюдались на пароме Турку-Стокгольм.
Пьяные были в такую варежку, что спали в проходах.



Не умеют пить или много просто пьют?


tibetman
( )
05/11/2014 16:51:26
Re: А что тут такого необычного?

Цитата:


Не умеют пить или много просто пьют?




в литрах потребляют не меньше наших.

О нетрезвых на дорогах Москвы.
Цитата:

Сейчас одного моего знакомого остановили ГИБДД, попросили дунуть в трубочку - показало 0.19 промилле. Человек пил накануне, но, говорит, немного. ГИБДД грозятся забрать права, намекают на возможность "решение вопроса". Ехать на медицинское освидетельствование отказываются. Говорят, "уже не ездят, так как тестер сертифицированный и все пишет".

Что делать человеку? Отдавать права? Давать взятку? Как надо правильно себя вести в такой ситуации?

UPD: Взятку, кстати, требуют 700 000 р )
UPD2: Поняв, что взятку не получат, и человек настаивает на мед. освидетельствование, менты отпустили его. Спасибо всем за советы.
http://zyalt.livejournal.com/1196331.html





ЖЫрный Ачкарик
( )
05/11/2014 19:39:48
Re: А что тут такого необычного?

Млин...по крепкому алкоголю у меня жОский отсчёт... 10 (десять) грамм - один час...следовательно, съев в одно лицо пол-литра, гуляю пешком двое суток...правда, бухаю редко и мало.
По пивасику (4-5 градусов) - 300 грамм = 1 час.

Дабы "не давать перхоти ни малейШеГо шанса"(с)


Праповедник
( )
05/11/2014 21:32:46
Re: А что тут такого необычного?

Цитата:

съев в одно лицо пол-литра, гуляю пешком двое суток...



2 суток ходить пешком - это сильно.

Что-то у тебя не то с метаболизмом.
У меня 0,5-0,7л виски выветривается за 12 часов, в зависимости от того сколько сожрал и какой еды, сколько поспал и что делал, если трахалсо - выветривается быстрее.


tibetman
( )
05/11/2014 22:41:53
Re: А что тут такого необычного?

Цитата:

если трахалсо - выветривается быстрее.




Это если активно трахаться


ЖЫрный Ачкарик
( )
06/11/2014 11:04:35
Re: А что тут такого необычного?

Нормально у меня всё с метаболизмом Просто дозняком в 0,5-0,7 нагружаю организьм раз в несколько лет, а то и реже после чего он ещё долго ошеломлённо трясёт галавой и недоумённо спрашивает "чё это было?!?!?!" и за руль в таком состоянии и сам не хочет...и вообще ничего не хочет
А так-то - "пьём мы для запаху, дури у нас и своей хватает".
Ну, и не люблю трахаться ни по пьяни, ни тем более с похмела. А уж пьяный бэдээсэм экшен - вообще категорически нет!

Ну, и пока были медведовские "ноль промилле" - малость перестраховывался.


Праповедник
( )
06/11/2014 12:19:35
Re: А что тут такого необычного?

Цитата:

Это если активно трахаться



страюсь всегда трахацо активно,......Иначе вообще зачем трахацо-то ?!
Если девочке 3 раза не присуну, не удовлетворюсь. Ну и желательно, что бы девочка тоже оргазм получила. Получается активный секс само-собой


ХЕРМоржовый
( )
06/11/2014 23:09:35
Re: А что тут такого необычного?

Цитата:

Если девочке 3 раза не присуну, не удовлетворюсь. Ну и желательно, что бы девочка тоже оргазм получила.



герой любовник и епарь-террист в одном лице
а чег овсего 3 раза? почему не 10?


ХЕРМоржовый
( )
06/11/2014 23:10:37
Re: А что тут такого необычного?

Цитата:

У меня 0,5-0,7л виски выветривается за 12 часов



зато кто то помнится гаишнякам бабла давал из за того что очканул из 2х выпитых накануне бутылок пива))
или у тебя с тех пор метаболизм улучшился?