ССД ( ) 17/09/2002 08:38:48	Мысли по поводу... *DELETED*
	Сообщение удалено. Удалил Calm Пояснение: в этом сообщении было выражено сомнение ССД в пользе написания отчетов в КЛС, а также типовой упрек КЛС в "кастовости" и прочая "пурга".
OLD_Fox ( ) 17/09/2002 13:32:34	В ответ на Мысли .....
	Ничего плохого в поддержке тех кто нравиться нет (представляю какой хай подниметься). Ведь по сути дела положительный отчет и есть поддержка. А вот защита Хммммм. Если защищаем откровенную лажовщицу, ЛАЖУ, динамо и дерьмо то БРРРрррр - это плохо. Только не помню я защиты откровенного и не очень откровенного ДЕРЬМА. А все остальное правда - ЧИФЧЕНКИ все принципиально (с анатомической точки зрения) ОДИНАКОВЫЕ. И ждать новенького от секса то же не приходиться (с точки зрения КАМАСУТРЫ) , все или почти все попробывали. И В ЗАКЛЮЧЕНИИ ВЕЧНЫЙ ВОПРОС - И ЧЕГО МЫ ТАМ ПОСТОЯННО ИЩЕМ ????? С уважением (но не знающий ответ на вопрос ) ЛИС.
Migel ( ) 17/09/2002 21:00:22	Re: Неееее.... (+)
	Смысл любых отчетов в их объективности для субъектов. Смысл положительного отчета о хорошей девке в том, чтобы юзерА знали - там проверено, мин нет. Смысл отрицательного отчета о плохой девке в том, чтобы юзерА знали - там один сапёр уже ошибся. Вообще, по большому счёту, все отчеты (и положительные и отрицательные) имеют свои положительные и отрицательные стороны. Чем больше разной информации об одной и той-же даме, тем достовернее эта информация. Заведомо лживые отчеты невыгодны - это раскусывается в один момент.
ССД ( ) 18/09/2002 09:06:26	Опровержение самого себя... *DELETED*
	Сообщение удалено. Удалил ССД Данный пост превращён в отчёт для КЛС - http://sextalk.ru/showthreaded.php?Cat=&Board=cls&Number=51290&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=
Calm ( ) 18/09/2002 10:24:23	Да, я нарочно эту ветку из "Флеймов" взял. (+)
	Вообще-то, ИМХО,ей больше место в "Трепе, но уж никак не во "Флеймах"