|
|
|||||||
Наиболее известные книги "Имя мое легион" и "Князь мира сего". Так же был снят фильм по книги "Песня победителя" Кто читал? Как впечатления? Что думаете? |
||||||||
|
|
|||||||
Понятно, что многие книги написаны по заказу "работодателя". Как личность - вызывает крайне негативное восприятие (IMHO). В конце 90-х, начале 2000-х было популярно или даже модно почитать его творения. Ну и я, чтобы не говорить "Пастернака не читал, но осуждаю" прочёл. Теперь могу осуждать. Я как-то вообще предателей не люблю. "Поэтом можешь ты не быть..." (дальше знаете, надеюсь). Антисемитом он был махровым. От этого и направленность всех "творений". Многие выводы подогнаны под имеющиеся у него "теории". Крайне тенденциозен в своих выводах. Правда, по теме форума соглашусть: "Гомосексуализм, как и вообще сексуальные «нетрадиционности», являются четким указанием на наличие дегенерации — «если не в порядке между ног, то не в порядке и в голове», но, согласно Климову это может быть и влияние декадентских СМИ (по мнению Климова современное «Западное» общество — стареет и вырождается (дегенерирует) что проявляется в его культуре). Проверить наличие признаков дурной наследственности у себя просто — заняться сексом обычным, классическим способом, «как делали наши предки»: лицом к лицу, мужчина сверху и не представляя на месте партнера кого-либо или кого-либо на своем месте, если такой секс приносит большее удовольствие — значит признаков дегенерации нет, если человек много раз пробовал таким образом заниматься сексом и это не приносит ему удовольствия — у такого человека есть признаки старения рода (дегенерации). " Но это, пожалуй, единственное в чём я готов с ним согласиться. Признаков личной дегенерации я у себя не обнаружил... С уважением:..... |
||||||||
|
|
|||||||
гандон, одно слово он придумал некоторую концепцию, а дальше "каждое лыко - в строку", в соответствии с заказом если Вам хотелось бы почитать что-то серьезное, взвешенное, аргументированное в отношении того времени и руководителей СССР (Сталина, Маленкова, Берии и др.), я бы рекомендовал наших настоящих историков например, Ю. Жукова на меня очень сильное впечатление произвели его работы, подвигли к поиску других материалов, "плотному" чтению и переосмыслению это очень интересное чтиво, без всяких глупостей и мистики с уважением, Catcher |
||||||||
|
|
|||||||
много забавного и поучительного |
||||||||
|
|
|||||||
проц на 90 не согласен , но читается как ни странно легко тк не видно жосскоо навязывания. я же в отличие от 1 тут из отвечантов, выделил бы другую рац мысль и климого: признак у##щности психологии индивида - это фанатическое стремление к власти ради нее самой как таковой. понимаете, антисемитизм, несомненно, плохо, но кто еще во всей литературе хоть как то пытался исследовать "волю к власти" как единую основу всего мирового зла? - вот и читал я климого аж 2 книги (дальше повторы имхо) за неимением никаких иных суждений на эту тему. особенно понравилось как якобы берию не расстреляли, а дали другую фамилию и отправили в мир - так вот жизнь без власти оказалась для него хуже расстрела! за это одно можно не то, что бы простить явно заказную направленность, но задаться вопросом: а почему эту штуку там мало исследовали по существу - ну ницше (с другого конца, правда - из него гитлер все же вырос), ну оруэл, ну вот климов тоже, хоть и с диким количеством мусора внагрузку... так что уж если и есть истинный заказ, так это в том, чтоб этот вопрос НЕ исследовали. |
||||||||
|
|
|||||||
говно. прочитал (не один раз) "легион", "протоколы...", "князь...". другие опусы читать смысла для себя не увидел. гражданин - сволочь и стяжатель. свалил за кордон и оттуда начал тявкать. мягко говоря, не этично выглядит. дальше - по содержанию. изначально некие здравые идеи я там для себя увидел. но когда пошло безконечное повторение один и тех же шаблонов - стало откровенно скучно. в общем, ни на что не претендую, но повторюсь - книги григория климова - говно. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Забавно |
||||||||
|
|
|||||||
Князь мира сего - на мой взгляд весьма достойный внимания опус. Конечно же как дальнейшую свою жизненную лоцию воспринимать эту книжку не стоит, однако мысли интересные там есть. |
||||||||
|
|
|||||||
разрабатывал план идеологической войны с СССР. Когда он был разработан - его не приняли, поняв, что с этим планом штаты повалятся раньше любого СССР. Пар ушёл в книжки. Климов - хороший философ, но относится увы к той категории людей, которых что называется "несёт". В первых трудах умных мыслей много, чем ближе к концу, тем больше в топку. |
||||||||
|
|
|||||||
был такой хороший клип с покойным Сергеем Курёхиным на тему "Ленин - гриб". по-большому счёту книги д-ра Климоff-а тож самое ... сочинение на заданную тему чтоб утешать рабочий (или офисный - кому как больше нравится) класс в часы досуга: миром правят геи и извращенцы. и нам гетерооптимистам остаётся даже порадоваться, что мы миром не правим, но зато - офуенное достижение, мля! - нормальные мужики |